1. ArchDaily
  2. Movimiento Moderno

Movimiento Moderno: Las más recientes noticias y obras de arquitectura

Una nueva mirada al patrimonio moderno: ArchDaily se asocia con el World Monuments Fund

Audio disponible

¿Qué hace que valga la pena preservar un edificio? La antigüedad es la respuesta más común, pero no siempre la mejor. Un edificio de las décadas de 1950 o 1970 puede tener tanta relevancia histórica como una catedral medieval; simplemente exige un marco de referencia diferente, uno que valore el contexto político, el significado cultural y la innovación arquitectónica por encima del mero paso del tiempo. Esto es especialmente cierto en el caso de la arquitectura moderna en el llamado Sur Global, donde el movimiento adoptó formas de expresión únicas.

Es precisamente este diálogo el que ArchDaily y el World Monuments Fund abren ahora en conjunto. El WMF aporta su experiencia en conservación sobre el terreno en todo el mundo, mientras que ArchDaily ofrece la capacidad editorial para contextualizar ese trabajo y conectarlo con una audiencia global. El objetivo es hacer ambas cosas a la vez: preservar lugares y contar sus historias, moldeando el modo en que se comprende el patrimonio moderno mucho más allá del propio ámbito de la conservación.

Una nueva mirada al patrimonio moderno: ArchDaily se asocia con el World Monuments Fund - Imagen 1 de 4Una nueva mirada al patrimonio moderno: ArchDaily se asocia con el World Monuments Fund - Imagen 2 de 4Una nueva mirada al patrimonio moderno: ArchDaily se asocia con el World Monuments Fund - Imagen 3 de 4Una nueva mirada al patrimonio moderno: ArchDaily se asocia con el World Monuments Fund - Imagen 4 de 4Una nueva mirada al patrimonio moderno: ArchDaily se asocia con el World Monuments Fund - Más Imágenes+ 14

Acceso Exclusivo

Ornamentación en la era de los algoritmos: ¿puede la tecnología recuperar el detalle arquitectónico?

Audio disponible

La ornamentación arquitectónica ha sido un tema de debate recurrente en la industria durante décadas. Esta práctica, abandonada en gran medida durante el Movimiento Moderno, podría encontrarse hoy ante una plataforma que permita, una vez más, su resurgimiento, gracias a la convergencia actual de la robótica, la inteligencia artificial (IA) y la fabricación digital. Al parecer, la tecnología ha eliminado el principal obstáculo del detalle decorativo: el elevado costo de la mano de obra calificada. Sin embargo, esta nueva capacidad técnica exige un examen crítico: ¿qué representa realmente la ornamentación y qué ganamos o perdemos al resucitarla mediante el diseño algorítmico?

Ornamentación en la era de los algoritmos: ¿puede la tecnología recuperar el detalle arquitectónico? - Image 1 of 4Ornamentación en la era de los algoritmos: ¿puede la tecnología recuperar el detalle arquitectónico? - Image 2 of 4Ornamentación en la era de los algoritmos: ¿puede la tecnología recuperar el detalle arquitectónico? - Image 3 of 4Ornamentación en la era de los algoritmos: ¿puede la tecnología recuperar el detalle arquitectónico? - Image 4 of 4Ornamentación en la era de los algoritmos: ¿puede la tecnología recuperar el detalle arquitectónico? - Más Imágenes+ 3

Acceso Exclusivo

Asmara Heritage Project: documentando un proyecto colonial que se convirtió en el símbolo nacional de Eritrea

Audio disponible

Asmara, la capital de Eritrea, se sitúa a más de 2.300 metros sobre el nivel del mar, en una meseta al borde del escarpe del Gran Valle del Rift. A pesar de encontrarse en un país que no destaca por recibir un gran volumen de visitantes, la ciudad ha ganado notoriedad gracias a su singular arquitectura. En julio de 2017, fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO bajo la denominación de "Asmara: una ciudad modernista de África", convirtiéndose en el primer sitio urbano modernista del mundo en ser catalogado en su totalidad, así como en el primer sitio de patrimonio mundial explícitamente modernista de África. Su valor patrimonial surge a raíz de una compleja convergencia entre dos vertientes de la historia de Eritrea: por un lado, un intenso período de construcción colonial derivado de las ambiciones imperiales de Italia en África; por el otro, un prolongado aislamiento relativo que protegió a la ciudad de proyectos de reurbanización.

Asmara Heritage Project: documentando un proyecto colonial que se convirtió en el símbolo nacional de Eritrea - 1 的图像 4Asmara Heritage Project: documentando un proyecto colonial que se convirtió en el símbolo nacional de Eritrea - 2 的图像 4Asmara Heritage Project: documentando un proyecto colonial que se convirtió en el símbolo nacional de Eritrea - 3 的图像 4Asmara Heritage Project: documentando un proyecto colonial que se convirtió en el símbolo nacional de Eritrea - 4 的图像 4Asmara Heritage Project: documentando un proyecto colonial que se convirtió en el símbolo nacional de Eritrea - Más Imágenes+ 8

Brutalist Asia: una nueva publicación que replantea la historia del brutalismo, desde Japón hasta el Líbano

Audio disponible

La historia del brutalismo se ha escrito, en gran medida, desde una perspectiva occidental. Brutalist Asia, de Blue Crow Media, ofrece una perspectiva diferente al examinar cómo los/las arquitectos/as de toda Asia adoptaron, cuestionaron y transformaron el lenguaje arquitectónico asociado con el movimiento en respuesta a condiciones políticas, climáticas y culturales radicalmente distintas. Abarcando 28 países, desde Japón y el Sudeste Asiático hasta Asia Meridional y Central, pasando por Oriente Medio, Irán y el Líbano, el libro reúne 140 obras arquitectónicas y más de 150 fotografías. De este modo, sitúa obras reconocidas internacionalmente de arquitectos/as como Kenzo Tange, Paul Rudolph, Balkrishna V. Doshi, Raj Rewal, Charles Correa, Kim Swoo Geun, Leandro V. Locsin y Le Corbusier junto a trabajos de gran relevancia pero menos conocidos que amplían nuestra comprensión de la arquitectura de posguerra en todo el continente. Dentro de esta geografía más amplia, se desarrolla una historia particular en el Líbano, donde las ambiciones del modernismo se volvieron inseparables de un país en medio de una profunda transformación social, política y urbana. A continuación, presentamos un extracto del capítulo escrito por la editora en jefe de ArchDaily, Christele Harrouk, en el libro Brutalist Asia, el cual rastrea el auge del brutalismo en el Líbano, los/las arquitectos/as y edificios que le dieron una expresión local particular, y la ruptura que dejó inacabado este proyecto modernista.

El Edificio Interdesign de Khalil Khoury y el brutalismo en el Líbano

Brutalist Asia: una nueva publicación que replantea la historia del brutalismo, desde Japón hasta el Líbano - 1 的图像 4Brutalist Asia: una nueva publicación que replantea la historia del brutalismo, desde Japón hasta el Líbano - 2 的图像 4Brutalist Asia: una nueva publicación que replantea la historia del brutalismo, desde Japón hasta el Líbano - 3 的图像 4Brutalist Asia: una nueva publicación que replantea la historia del brutalismo, desde Japón hasta el Líbano - 4 的图像 4Brutalist Asia: una nueva publicación que replantea la historia del brutalismo, desde Japón hasta el Líbano - Más Imágenes+ 4

Acceso Exclusivo

Una casa sobre el agua: la historia de la joya moderna de Amancio y Delfina Williams

Audio disponible

¿Qué sucede con una casa cuando la vida para la que fue diseñada llega a su fin? En el caso de la Casa sobre el Arroyo, la respuesta se fue gestando de manera gradual a medida que la obra cambió de uso, de propiedad y de estado de conservación a lo largo de casi ocho décadas. Aun frente a estas transformaciones, la estructura, la circulación y la relación con el sitio mantuvieron un papel central en la manera de entender la vivienda y, finalmente, de restaurarla.

Diseñada a partir de 1943 por Amancio Williams y Delfina Gálvez Bunge de Williams para el padre de Amancio, Alberto Williams, la Casa sobre el Arroyo surgió directamente de las condiciones de su emplazamiento en Mar del Plata, Argentina. En lugar de tratar al arroyo Las Chacras como un obstáculo a esquivar, el proyecto lo utiliza para organizar la propia vivienda. Un arco de hormigón armado cruza el cauce y eleva los espacios habitables sobre este, transformando al arroyo en una pieza fundamental de la experiencia de recorrer y habitar la casa.

Una casa sobre el agua: la historia de la joya moderna de Amancio y Delfina Williams - Imagem 1 de 4Una casa sobre el agua: la historia de la joya moderna de Amancio y Delfina Williams - Imagem 2 de 4Una casa sobre el agua: la historia de la joya moderna de Amancio y Delfina Williams - Imagem 3 de 4Una casa sobre el agua: la historia de la joya moderna de Amancio y Delfina Williams - Imagem 4 de 4Una casa sobre el agua: la historia de la joya moderna de Amancio y Delfina Williams - Más Imágenes+ 3

Acceso Exclusivo

La arquitectura como construcción nacional: modernismo e independencia en África

Audio disponible

Este artículo forma parte de "Thresholds", una edición impresa especial de Cobe Notes x ArchDaily.

Lanzada en septiembre de 2024, la serie Redescubriendo el modernismo en África se sumó a un creciente interés global sobre este tema. Históricamente subestimado en los debates arquitectónicos, el trabajo de arquitectos/as e investigadores/as —tanto dentro como fuera del continente— ha continuado narrando la historia de estas valiosas obras de arquitectura moderna. Estos edificios representan el esfuerzo de los/las diseñadores/as por crear una arquitectura adaptada al contexto de cada territorio a partir de conceptos y tecnologías globales, coincidiendo con las profundas transformaciones políticas que supuso la independencia de la mayoría de los países africanos.

La arquitectura como construcción nacional: modernismo e independencia en África - Image 1 of 4La arquitectura como construcción nacional: modernismo e independencia en África - Image 2 of 4La arquitectura como construcción nacional: modernismo e independencia en África - Image 3 of 4La arquitectura como construcción nacional: modernismo e independencia en África - Image 4 of 4La arquitectura como construcción nacional: modernismo e independencia en África - Más Imágenes+ 8

Acceso Exclusivo

Entre memoria y materia: en el interior de la obra de ARC Architects de Uzbekistán

Audio disponible

En medio de la transformación de las ciudades de Uzbekistán, ARC Architects desarrolla una arquitectura que busca conectar el pasado y el presente. Fundado en 2017 por Bobir Klichev, el estudio surgió de la comunidad arquitectónica de Bujará y se mantiene estrechamente vinculado a las particularidades culturales y climáticas del país. Con oficinas en Taskent y Bujará, ARC combina el minimalismo y las referencias étnicas para desarrollar un lenguaje contemporáneo arraigado en su contexto.

En lugar de reproducir una imagen tradicional de la arquitectura uzbeka, el estudio busca comprender cómo se puede reinterpretar este patrimonio hoy en día, un ejercicio que dialoga necesariamente con las capas históricas superpuestas de todo el país. Durante siglos, ciudades como Samarcanda y Bujará fueron importantes centros comerciales y culturales de Asia Central. Su arquitectura se desarrolló en torno a patios interiores y calles estrechas, conformando tejidos urbanos en los que los edificios y los espacios colectivos resultan inseparables.

Entre memoria y materia: en el interior de la obra de ARC Architects de Uzbekistán - Image 1 of 4Entre memoria y materia: en el interior de la obra de ARC Architects de Uzbekistán - Image 2 of 4Entre memoria y materia: en el interior de la obra de ARC Architects de Uzbekistán - Image 3 of 4Entre memoria y materia: en el interior de la obra de ARC Architects de Uzbekistán - Image 4 of 4Entre memoria y materia: en el interior de la obra de ARC Architects de Uzbekistán - Más Imágenes+ 23

Acceso Exclusivo

Alcatraz en la colina: el auge y la vida posterior de Rozzol Melara en Trieste

Audio disponible

El patio de Rozzol Melara mide doscientos metros por lado, lo que lo convierte en un espacio más grande que cualquier plaza de Trieste. Dos bloques de concreto expuesto en forma de L lo delimitan —uno de ellos con el doble de altura que el otro—, elevándose de siete a quince pisos a medida que la ladera desciende hacia el golfo, a cuatro kilómetros de distancia. Pilares de concreto espaciados cada quince metros sostienen los bloques sobre una pendiente que nunca llegan a tocar, abriendo pórticos lo suficientemente profundos como para transitarlos, y sobre ellos las fachadas se resuelven en logias a la escala de una habitación individual. Desde la carretera costera, nada de esto resulta legible; solo se aprecia una línea gris dibujada sobre las colinas.

En el interior del recinto, el Istituto Autonomo Case Popolari de Trieste construyó el resto de la ciudad. Los 648 departamentos ocupan menos espacio en la planificación que las escuelas, la oficina de correos, el centro de salud, el salón parroquial, las más de veinte tiendas y el garaje de dos niveles. A todos estos servicios se accede a través de calles cubiertas que recorren longitudinalmente los bloques y cruzan el patio mediante una pasarela elevada, de modo que el trayecto desde la puerta de un hogar hasta una tienda o un aula transcurre por el espacio colectivo sin necesidad de salir al exterior. Un equipo de veintinueve arquitectos y arquitectas trabajó en el proyecto bajo la coordinación de Carlo Celli, basándose en estudios sociológicos encargados de manera previa al diseño.

Cómo la escasez de mano de obra está reconfigurando la arquitectura

Audio disponible

Construir una ciudad desde cero no es tarea fácil. Nunca lo ha sido y nunca lo será. La sola idea de crear algo que de otro modo se desarrollaría y crecería gradualmente exige recursos, organización y, sobre todo, mano de obra. Así ocurrió en 1958, cuando la Meseta Central de Brasil se convirtió en uno de los mayores sitios de construcción del siglo XX para la edificación de Brasilia. Decenas de miles de candangos (migrantes provenientes principalmente del nordeste de Brasil, muchos de ellos sin capacitación técnica previa) llegaron para levantar una capital entera en poco más de tres años, bajo el lema del entonces presidente Juscelino Kubitschek de alcanzar "cincuenta años de progreso en cinco". La arquitectura de Oscar Niemeyer y el plano de Lúcio Costa no habrían sido posibles sin dar por sentado que había suficiente mano de obra disponible y dispuesta a soportar salarios bajos y condiciones extremadamente duras para transformar el hormigón y las curvas en un símbolo nacional.

Cómo la escasez de mano de obra está reconfigurando la arquitectura - Image 1 of 4Cómo la escasez de mano de obra está reconfigurando la arquitectura - Image 2 of 4Cómo la escasez de mano de obra está reconfigurando la arquitectura - Image 3 of 4Cómo la escasez de mano de obra está reconfigurando la arquitectura - Image 4 of 4Cómo la escasez de mano de obra está reconfigurando la arquitectura - Más Imágenes+ 3

Acceso Exclusivo

La Maison du Peuple: Reivindicar el brutalismo para la construcción nacional

Audio disponible

Cuando los países africanos obtuvieron su independencia del dominio colonial europeo a mediados del siglo XX, la construcción nacional implicó mucho más que el establecimiento de nuevos gobiernos e instituciones políticas. Los nuevos Estados soberanos también necesitaban definir una identidad construida que los distinguiera de su pasado colonial, por lo que la arquitectura se convirtió en una herramienta clave en este proceso. A lo largo del continente, se encargaron monumentales edificios cívicos, universidades, centros de convenciones e instituciones culturales para encarnar el progreso y la unidad nacional. Sin embargo, esto generó una contradicción fundamental: muchos de estos edificios adoptaron lenguajes arquitectónicos modernistas y brutalistas originados en Europa, e incluso algunos fueron diseñados por arquitectos y arquitectas de las antiguas potencias coloniales. La Maison du Peuple en Uagadugú, Burkina Faso, ofrece un ejemplo particularmente revelador de cómo un lenguaje arquitectónico asociado con Europa pudo ser apropiado y transformado en una expresión de independencia poscolonial.

La Maison du Peuple: Reivindicar el brutalismo para la construcción nacional - Image 1 of 4La Maison du Peuple: Reivindicar el brutalismo para la construcción nacional - Image 2 of 4La Maison du Peuple: Reivindicar el brutalismo para la construcción nacional - Image 3 of 4La Maison du Peuple: Reivindicar el brutalismo para la construcción nacional - Image 4 of 4La Maison du Peuple: Reivindicar el brutalismo para la construcción nacional - Más Imágenes+ 4

Acceso Exclusivo

Modernismo en alerta: la preservación del Estadio Sardar Vallabhbhai Patel en India

Audio disponible

En el corazón del distrito de Navrangpura, en Ahmedabad, India, se encuentra el Estadio Sardar Vallabhbhai Patel. Más que un simple campo de críquet, el estadio se erige como uno de los primeros experimentos de la India en arquitectura pública modernista. Construida en las décadas posteriores a la independencia del país, la estructura no solo se ha convertido en un hito de la ingeniería, sino también en un importante espacio público dentro del tejido urbano de Ahmedabad. A pesar de la trascendencia arquitectónica e histórica del edificio, así como de su profunda integración en la vida comunitaria diaria, la estructura ha sufrido un importante deterioro físico a raíz de décadas de mantenimiento deficiente y falta de financiamiento. Esta fragilidad es, precisamente, la razón por la que ha captado la atención internacional. En 2020, el World Monuments Fund (WMF) incluyó al Estadio Sardar Vallabhbhai Patel en el World Monuments Watch, una lista global que destaca los sitios de patrimonio cultural que enfrentan desafíos urgentes de conservación.

Modernismo en alerta: la preservación del Estadio Sardar Vallabhbhai Patel en India - Imagen 1 de 4Modernismo en alerta: la preservación del Estadio Sardar Vallabhbhai Patel en India - Imagen 2 de 4Modernismo en alerta: la preservación del Estadio Sardar Vallabhbhai Patel en India - Imagen 3 de 4Modernismo en alerta: la preservación del Estadio Sardar Vallabhbhai Patel en India - Imagen PrincipalModernismo en alerta: la preservación del Estadio Sardar Vallabhbhai Patel en India - Más Imágenes+ 2

El programa Conserving Black Modernism de la Fundación Getty anuncia cinco nuevos sitios beneficiarios

Audio disponible

La iniciativa Conserving Black Modernism de la Fundación Getty es un programa dedicado a preservar y celebrar las contribuciones de los/las arquitectos/as afroamericanos/as al movimiento modernista en todo Estados Unidos. Se lanzó en 2022 como parte del African American Cultural Heritage Action Fund del National Trust, la campaña de preservación más grande destinada a asegurar la longevidad de los sitios históricos afroamericanos. Creada inicialmente como una iniciativa de dos años, desde entonces se ha expandido para apoyar 26 sitios modernos históricos y este año lanza su cuarto ciclo de financiamiento. Las subvenciones se otorgan para apoyar la planificación de la conservación, la capacitación profesional y la divulgación de historias en una amplia variedad de tipologías de edificios en 17 estados y el Distrito de Columbia (D.C.), lo que incluye sitios de importancia histórica de carácter académico, religioso, residencial, cívico, cultural y comercial.

El programa Conserving Black Modernism de la Fundación Getty anuncia cinco nuevos sitios beneficiarios - Imagem 1 de 4El programa Conserving Black Modernism de la Fundación Getty anuncia cinco nuevos sitios beneficiarios - Imagem 2 de 4El programa Conserving Black Modernism de la Fundación Getty anuncia cinco nuevos sitios beneficiarios - Imagem 3 de 4El programa Conserving Black Modernism de la Fundación Getty anuncia cinco nuevos sitios beneficiarios - Imagem 4 de 4El programa Conserving Black Modernism de la Fundación Getty anuncia cinco nuevos sitios beneficiarios - Más Imágenes+ 1

Cuando el modernismo se encuentra con la resistencia local: vivienda y fricción urbana en América Latina

Audio disponible

La vivienda moderna fue uno de los ámbitos donde el movimiento moderno planteó su promesa más audaz: que la arquitectura podía transformar no solo la ciudad, sino también la forma en que la gente vivía en ella. Como ha señalado el historiador de la arquitectura argentino Ramón Gutiérrez, la vivienda popular es "la gran asignatura pendiente, que habitualmente no figura en las historias de la arquitectura". En América Latina, esta ausencia es significativa. A lo largo del siglo XX, la expansión de las ciudades convirtió a la vivienda en una de las formas más claras de proyectar el cambio urbano, y el modernismo se introdujo no solo en planos y dibujos, sino también en departamentos, barrios, calles y rutinas domésticas.

Sin embargo, una vez construidos, estos proyectos se insertaron en ciudades configuradas por la política, la memoria, la desigualdad y dinámicas de ocupación en constante evolución. Sus significados ya no dependían únicamente del plano original, sino de las formas en que fueron habitados, alterados y transformados con el paso del tiempo. Lo que esta historia revela no es una simple adaptación, sino una fricción: ese momento en que la arquitectura deja de ser un modelo ideal y se enfrenta a una ciudad que no puede controlar por completo.

Cuando el modernismo se encuentra con la resistencia local: vivienda y fricción urbana en América Latina - Image 1 of 4Cuando el modernismo se encuentra con la resistencia local: vivienda y fricción urbana en América Latina - Image 2 of 4Cuando el modernismo se encuentra con la resistencia local: vivienda y fricción urbana en América Latina - Image 3 of 4Cuando el modernismo se encuentra con la resistencia local: vivienda y fricción urbana en América Latina - Image 4 of 4Cuando el modernismo se encuentra con la resistencia local: vivienda y fricción urbana en América Latina - Más Imágenes+ 20

Un mundo intermedio: el papel de las formas híbridas en los baños contemporáneos

 | En colaboración
Audio disponible

¿Cuándo una forma sigue considerándose circular o rectangular? En el modernismo del siglo XX, esta pregunta estaba prácticamente ausente. La arquitectura se construía sobre la base de la claridad, la reducción y la pureza formal. Bajo la influencia de figuras de la arquitectura como Le Corbusier y Ludwig Mies van der Rohe, el diseño modernista estableció un orden visual basado en la geometría racional, los materiales industriales y el rechazo al ornamento. El círculo y el cuadrado, la función y la expresión, se mantenían estrictamente separados: una lógica que dictó las distribuciones rígidas y modulares de los baños tradicionales durante décadas.

Mobiliario como arquitectura: micromodernismos en el hogar

Audio disponible

El modernismo suele experimentarse a través de la forma construida, fachadas fotografiadas, planos canónicos o manifiestos de concreto. Para la mayoría de las personas, sin embargo, el primer encuentro fue mucho más inmediato: se trató de una silla en una oficina, un estante en una sala de estar, una unidad compacta que reorganizó la forma de sentarse, almacenar o dormir. Mucho antes de que la arquitectura moderna pudiera encargarse a gran escala, fue el mobiliario el que ingresó al espacio cotidiano, trayendo consigo una nueva lógica de habitar. La promesa del modernismo de transformar la vida se cumplió, a menudo, a través de estos objetos más pequeños y repetibles.

Para comprender este cambio, el mobiliario debe leerse como una forma condensada de arquitectura y no como mera decoración. Quienes diseñaban a principios del siglo XX lo abordaron precisamente de esta manera. Le Corbusier describió el mobiliario como équipement de l'habitation (equipamiento de la vivienda), situándolo dentro del sistema operativo del edificio en lugar de dejarlo fuera de este. Del mismo modo, la Bauhaus abordó las sillas y mesas como prototipos industriales, integrando principios de estandarización, eficiencia y producción en serie en su diseño. Como ha argumentado la historiadora de la arquitectura Beatriz Colomina, la arquitectura moderna no circuló únicamente a través de los edificios, sino mediante medios y objetos que tradujeron sus ideas a la vida cotidiana. El mobiliario se convirtió en arquitectura en miniatura: portátil, reproducible y capaz de reorganizar el espacio sin necesidad de reconstruirlo.

Mobiliario como arquitectura: micromodernismos en el hogar - Image 1 of 4Mobiliario como arquitectura: micromodernismos en el hogar - Image 2 of 4Mobiliario como arquitectura: micromodernismos en el hogar - Image 3 of 4Mobiliario como arquitectura: micromodernismos en el hogar - Image 4 of 4Mobiliario como arquitectura: micromodernismos en el hogar - Más Imágenes+ 6

Más allá del cascarón: el Palacio de los Deportes de Félix Candela para los Juegos Olímpicos de México 1968

Audio disponible

Cuando la Ciudad de México albergó los Juegos Olímpicos en 1968, marcó la primera vez que la justa deportiva se otorgaba a un país latinoamericano, así como la primera ocasión en que una nación de habla hispana fungía como anfitriona. Este acontecimiento representó una oportunidad inmejorable para proyectar a México y su cultura en el escenario internacional, lo que impulsó al gobierno a conformar un comité organizador integrado por destacados talentos locales. Al frente de este comité se designó como presidente a Pedro Ramírez Vázquez, arquitecto mexicano que ejercía una gran influencia en el programa de obras públicas estatales de mediados de siglo. Su enfoque era explícito: concebía la arquitectura como una síntesis de las técnicas del modernismo internacional con referentes precolombinos y la cultura material de la región. Bajo su dirección, el comité supervisó la construcción y adecuación de sedes distribuidas en el sur de la Ciudad de México, diseñadas y edificadas en su gran mayoría por profesionales locales de la arquitectura, la ingeniería y el sector técnico.

Más allá del cascarón: el Palacio de los Deportes de Félix Candela para los Juegos Olímpicos de México 1968 - Image 1 of 4Más allá del cascarón: el Palacio de los Deportes de Félix Candela para los Juegos Olímpicos de México 1968 - Image 2 of 4Más allá del cascarón: el Palacio de los Deportes de Félix Candela para los Juegos Olímpicos de México 1968 - Image 3 of 4Más allá del cascarón: el Palacio de los Deportes de Félix Candela para los Juegos Olímpicos de México 1968 - Image 4 of 4Más allá del cascarón: el Palacio de los Deportes de Félix Candela para los Juegos Olímpicos de México 1968 - Más Imágenes+ 7

El Southbank Centre de Londres recibe protección como patrimonio nacional tras una campaña de 35 años

Audio disponible

El Southbank Centre es un complejo cultural ubicado en Londres. Fue construido entre 1963 and 1968, y es ampliamente considerado un ejemplo representativo del brutalismo británico. En la actualidad, el recinto alberga una gran variedad de eventos que abarcan artes visuales, teatro, danza, música clásica y contemporánea, literatura, poesía y debate. El edificio fue diseñado por un equipo del Departamento de Arquitectura del Consejo del Condado de Londres, liderado por el arquitecto Norman Engleback. Se convirtió en un ejemplo polémico de arquitectura moderna tras su inauguración en octubre de 1967, cuando un grupo de ingenieros/as catalogó al Queen Elizabeth Hall como "el colmo de la fealdad" en una encuesta sobre nuevos edificios, y el Daily Mail se refirió a él como "el edificio más feo de Gran Bretaña". Cincuenta y nueve años después, el 10 de febrero de 2026, el complejo recibió la catalogación de Grado II (Grade II listed status) por parte del Ministerio de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte (DCMS) del gobierno británico, tras una campaña de 35 años que exigía su protección como patrimonio de la arquitectura moderna.

El Southbank Centre de Londres recibe protección como patrimonio nacional tras una campaña de 35 años - Image 1 of 4El Southbank Centre de Londres recibe protección como patrimonio nacional tras una campaña de 35 años - Image 2 of 4El Southbank Centre de Londres recibe protección como patrimonio nacional tras una campaña de 35 años - Image 3 of 4El Southbank Centre de Londres recibe protección como patrimonio nacional tras una campaña de 35 años - Image 4 of 4El Southbank Centre de Londres recibe protección como patrimonio nacional tras una campaña de 35 años - Más Imágenes+ 3

La restauración del Africa Hall de las Naciones Unidas en Etiopía recibe el Premio de Modernismo World Monuments Fund/Knoll 2026

Audio disponible

World Monuments Fund (WMF) es una organización independiente dedicada a salvaguardar lugares significativos que enriquecen la vida de las personas y fomentan el entendimiento mutuo entre culturas y comunidades. Desde 2008, el World Monuments Fund/Knoll Modernism Prize se entrega de forma bienal para reconocer logros destacados en la conservación de edificios emblemáticos del movimiento moderno. El galardón distingue a personas y organizaciones que revitalizan el patrimonio moderno construido mediante intervenciones arquitectónicas innovadoras y sensibles.

El 22 de enero de 2026, el WMF y Knoll anunciaron a la firma de arquitectura australiana Architectus como la ganadora del World Monuments Fund/Knoll Modernism Prize 2026 por la conservación del histórico Africa Hall de las Naciones Unidas en Adís Abeba, Etiopía. El jurado reconoció el proyecto por recuperar una obra significativa del modernismo africano como un espacio activo para la diplomacia y el intercambio cultural. Asimismo, el jurado otorgó el premio Stewardship Award para viviendas modernistas a la Umbrella House de Paul Rudolph en Sarasota, Florida, Estados Unidos.

La restauración del Africa Hall de las Naciones Unidas en Etiopía recibe el Premio de Modernismo World Monuments Fund/Knoll 2026 - 1 的图像 4La restauración del Africa Hall de las Naciones Unidas en Etiopía recibe el Premio de Modernismo World Monuments Fund/Knoll 2026 - 2 的图像 4La restauración del Africa Hall de las Naciones Unidas en Etiopía recibe el Premio de Modernismo World Monuments Fund/Knoll 2026 - 3 的图像 4La restauración del Africa Hall de las Naciones Unidas en Etiopía recibe el Premio de Modernismo World Monuments Fund/Knoll 2026 - 4 的图像 4La restauración del Africa Hall de las Naciones Unidas en Etiopía recibe el Premio de Modernismo World Monuments Fund/Knoll 2026 - Más Imágenes+ 13