2026年9月1日,“巴利阿里保障性住房模式”(Balearic Social Housing Model)被宣布为2026年奥贝尔奖(OBEL Award)的获得者。本届奖项的主题为“系统黑客”(Systems' Hack),旨在呼吁建筑界批判性地介入支撑当代社会的系统,并探讨这些互联的网络如何重构以应对日益严峻的全球性挑战。该模式由经济学家兼独立顾问克里斯·巴列斯特尔(Cris Ballester)与建筑师兼公务员卡莱斯·奥利弗(Carles Oliver)共同创立,是一套于2019至2023年间开发的六点式公共住房方案。该模式将采购、建筑、材料、能源、产权、公共能力以及学习机制有机结合,以应对当前的社会、环境和经济挑战,从而为传统的保障性住房注入了额外的价值与舒适度。在接受 ArchDaily 的专访中,该模式的创始人们分享了其起源、愿景,以及在将保障性住房打造为宜居之所的过程中所面临的材料挑战。
住宅: 最新资讯
“如果你建造丑陋的社会住宅,你就会制造社会问题”:专访2026年奥贝尔奖得主
巴利阿里群岛社会住宅模式荣获2026年奥贝尔奖

在经济、政治和气候不稳定性日益加剧的背景下,2026年奥贝尔奖(OBEL Award)强调了通过建筑方法重新思考现有及新兴基础设施的必要性。本届奖项的主题为“系统黑客”(Systems' Hack)。在这里,“系统”被理解为受共同规则约束、相互关联的机制,“黑客”则被定义为一种旨在改变这些机制运行方式的策略性干预。在此框架下,奥贝尔基金会(OBEL Foundation)宣布巴利阿里社会保障房模式(Balearic Social Housing Model)获得今年的大奖,并宣布2027年的新一届评选将延续同一主题。巴利阿里社会保障房模式因“在2019至2023年间改变了巴利阿里群岛社会保障房管理机构的角色”而获得认可,它针对西班牙严峻的住房短缺以及极度匮乏的公共租赁住房存量提出了全新的应对方案。
乌克兰馆将在2027年威尼斯建筑双年展上通过“问题之池”探讨流离失所与共享空间

在第20届威尼斯国际建筑双年展上,乌克兰国家馆将由 CO-HATY 团队操刀设计。这是一个乌克兰本土的志愿者组织,致力于修复该国被遗弃的建筑,并将其改造为流离失所者的稳定家园。该团队由 METALAB 以及乌克兰城市策划人协会(Ukrainian Urban Curators)中迁移至此的成员组成,自2022年起便一直在推动 CO-HATY 项目。该项目以“问题之池”(Pool of Questions)为主题,提出了一个该组织认为在“生存”语境下极少被提及的问题:不单是流离失所者应该“住在哪里”,而是他们何时才能开始“真正地生活”。针对本届双年展,这一构想中的装置将修复和适应性再利用工作延伸开来,探讨在持续不断的战争中,关于保障性住房、尊严以及休息的议题。
如何栖居于一片土地:10座由阿根廷景观塑造的住宅

阿根廷辽阔的疆土呈现出由地理、气候和文化多样性塑造的多种建造方式。在科尔多瓦、门多萨、圣菲和布宜诺斯艾利斯设计单户住宅时,众多年轻的阿根廷建筑事务所通过利用当地可获得的资源、建造体系和工艺,来回应独特的材质、景观和文化条件。在此过程中,住宅成为了一种诠释文脉、对话地方传统,并融入建筑创作新方法的媒介。
作为日常生活的舞台,住宅是延续体验的一部分,它就像一个复杂而微妙的有机体,不仅回应着居住者的生活方式,还回应着它所处的景观。在引述了勒·柯布西耶、埃内斯托·罗杰斯(Ernesto Rogers)和刘易斯·芒福德等名家的不同视角与定义后,阿根廷建筑师爱德华多·萨克里斯特在其著作《什么是住宅》(Qué es la casa)中强调,住宅不仅是过去的映射,更共享着当下、启迪着未来。
旧金山“斯坦扬街730号”保障性住房建成,OMA / Jason Long + Y.A. Studio 联合设计

由合伙人 Jason Long 领衔的 OMA 建筑事务所,与总部位于旧金山的 Y.A. Studio 携手合作,完成了位于旧金山海特-阿什伯里(Haight-Ashbury)街区的多功能保障性住房项目“730 Stanyan”。该项目由田德隆社区发展公司(TNDC)和华埠社区发展中心(CCDC)联合开发,为低收入家庭、曾无家可归的家庭以及过渡年龄青年(TAY)提供 160 套永久性保障房。项目坐落于海特街(Haight Street)与斯坦扬街(Stanyan Street)的交汇处,毗邻金门公园入口,是 OMA 在美国首个落成的 100% 保障性住房项目。
2026年国际青年日:不同语境下的建筑,共同的愿景

每年8月12日为国际青年日。2026年的国际青年日以“不同背景,共同愿景”为主题,旨在强调身处不同社会、经济和地理环境中的青年人所拥有的共同追求。尽管他们的生活地点和方式各不相同,但全球青年都在持续追求尊严、机遇、深度参与、体面工作、优质教育以及可持续的未来。这一纪念日不仅提供了一个肯定青年贡献的契机,也让人们开始关注塑造他们生活的环境与机遇。
免遭拆除:A·康格·古德伊尔住宅的保护

作为文化景观的支柱,许多现代主义运动的杰作往往面临被拆除、遗弃或改建的命运,而其所处的具体文脉往往被忽视。保护这些建筑遗产,突显了建筑和设计专业人员在塑造建成环境中的作用,在这种环境中,过去与现在之间的延续性增强了社区的场所感。在长岛,一个倡议者联盟联合起来,拯救了建于 1938 年、由爱德华·迪雷尔·斯通(Edward Durell Stone)设计的 A. 康格·古德伊尔住宅(A. Conger Goodyear House)。该住宅被视为美国国际式风格(International Style)的杰出范例之一,在整个 20 世纪 40 年代备受瞩目,频繁登上专业期刊、书籍和大众出版物。
居于金字塔内:6个将经典形态应用于住宅设计的项目

虽然金字塔几何形态常出现在具有纪念碑意义的历史建筑中,但其在当代建筑中的应用却相对有限。其最主要的限制在于倾斜的外壳:随着高度的上升,建筑的单层面积不断收缩,与直角或圆柱形体量相比,其内部的可利用空间被大大压缩。尽管如此,从结构角度来看,这种几何形态凭借其宽大的底部、集中的质量分布以及自承重的三角形受力面,能够提供极佳的抗风和抗震侧向稳定性。然而,一旦将这一形态应用于住宅尺度,便会带来诸多布局上的掣肘。倾斜的墙体限制了垂直墙面的面积,增加了标准门窗和室内隔断的布置难度。同时,边缘处低矮的净高也会在房间四周产生难以利用的死角。
形式追随居住:来自 ArchDaily 社区的 6 个未建成集体住宅项目

当代住宅建筑正面临着全球住房短缺与城市人口增长的紧迫需求。在建筑实践中,针对集体生活新形式的探索层出不穷,旨在为个人、家庭和社区的发展提供空间。本文介绍的六个未建成项目向我们展示了城市高密化决策的不同维度:与既有及规划中自然环境的关系、城市或郊区土地的利用率、支持集体生活并缓解高密体验的互补性过渡空间的设计、高密化模式的可复制性,以及与承载人口增长的既有社区之间的关系。
澳大利亚馆将在2027年威尼斯建筑双年展上通过“Lived In”主题探讨集合住宅

澳大利亚皇家建筑师学会宣布,“居住于此”(Lived In)将作为澳大利亚的官方参展方案,亮相于2027年5月8日至11月21日在意大利威尼斯举行的第20届威尼斯建筑双年展。该展览由Kerstin Thompson、Maryam Gusheh、Lee-Anne Khor 和 Louise Wright 共同策划(他们均来自莫纳什大学莫纳什城市实验室),基于正在进行的“澳大利亚住房地图集”(Housing Atlas of Australia)研究项目。本届双年展由王澍与陆文宇策展,主题为“动手建筑——为了直面真实现实的共存可能”(Do Architecture – For the Possibility of Coexistence Facing a Real Reality)。作为对该主题的呼应,展览将通过图纸、摄影、影像和数据,展示一系列精选的澳大利亚多户型住宅项目。
应对流离失所:拉丁美洲的建筑策略

“流离失所”通常被理解为一种“移动”:即人们被迫背井离乡、迁往他处的瞬间。然而,从建筑学的视角来看,这种物理上的移动仅仅是个开始。此后,房屋或许需要重建,整个社区面临搬迁,日常生活也必须在全新的陌生之地重新生根。因流离失所而逝去的一切,往往并非建筑能够简单替代的。
这一议题在拉美地区尤为突出,在这里,各种不同背景、不同规模的流离失所塑造着当地的社区。此后的重建与安置工作,取决于人们被迫搬迁的原因、他们能否重返故土,以及他们曾居住过的地方还保留着什么。一些社区选择在熟悉的环境中原地重建,而另一些则必须在全然陌生的地方重新开始日常生活。这些不同的处境,也决定了建筑被赋予的使命。
美国出台重大住房改革法案,推动扩大保障性住房供给

《21世纪住房之路法案》是一项获得美国参议院跨党派支持的住房法案,已于2026年7月11日自动生效成为法律。该法案的正式名称为《重建美梦住房机会(ROAD)法案》,被誉为自1990年《国家可负担住房法案》以来美国最重大的住房举措,也是“数十年来最全面的住房立法”。在全球住房危机的背景下,该法案修改了联邦住房计划,扩大了融资渠道,为社区提供补助,优化了建筑监管要求,并着力解决房屋产权过度集中的问题。该法律呼应了全球为保障适足住房而采取的各项倡议,例如限制短期租赁、对闲置住宅单位征税,以及对既有建筑进行改建与适应性再利用,旨在实现增加住宅供应和盘活存量住房的双重目标。
建筑决策,行星级影响:专访UIA 2026巴塞罗那策展团队

巴塞罗那是国际建筑师协会(UIA)世界建筑师大会历史上首个两次举办该盛会的城市。1996年的那届大会以“当下与未来:城市中的建筑”(Present and Futures: Architecture in Cities)为主题,正值一个关键时刻:当时,后奥运时期的巴塞罗那正在巩固一种城市模式,该模式此后成为了当代都市主义中研究最深也最具争议的范例之一;同时,建筑学也正学着将大都市作为其最主要的探究场所来进行思考。三十年后,这座城市在全新的语境下重新探讨了这一议题:在当下的境况中,建成环境已不能再被视为一个自给自足的孤立客体,而必须置于支撑其生存的更广泛的生态、物质和政治系统之中来审视。2026年大会的主题——《生成:转型星球的建筑》(Becoming. Architectures for a Planet in Transition)——并未背离1996年的城市关切,而是将其置于行星尺度上进行重新审视。
本届大会的策划团队由 Pau Bajet、Maria Giramé、Mariona Benedito、Tomeu Ramis、Pau Sarquella 和 Carmen Torres 组成。他们将建筑视为一种扎根于地域的、具有批判性和变革性的工具,其工作跨越了实践、研究和教学领域。他们的方案围绕六个相互关联的主题方向来构建大会框架(“生成超越人类”、“生成循环”、“生成具身”、“生成相互依存”、“生成高度自觉”和“生成调谐”),并将活动分布在三个性格迥异的场馆中——贝索斯的三座烟囱(Les Tres Xemeneies del Besòs)、格洛里耶斯的巴塞罗那设计博物馆(Disseny Hub at Glòries)以及巴塞罗那国际会议中心(CCIB)。每一个场馆的选择,不仅是因为其承载空间,更在于其所代表的象征意义。
功能追随形式:设计超越其初始用途的适应性建筑

2011年,拥有48张老年精神科床位、68套轮椅无障碍公寓、非正式护理人员宿舍以及床边护理空间的 De Keyzer 大楼在阿姆斯特丹落成启用。其功能定位原本完全针对需要照护的老年群体,但在建成后不久,该建筑便被出售给了一家投资基金,公寓也开始租给带孩子的年轻家庭。
对于该项目的建筑师汤姆·弗兰岑(Tom Frantzen)和卡雷尔·范·艾肯(Karel van Eijken)而言,这一插曲本可被视作一次预测的失败。然而,它反而成为了一种印证。“它非常清晰地表明,建筑最终的使用方式可能与最初的设计意图完全不同,”弗兰岑回忆道。这种转型之所以成为可能,是因为公寓空间宽敞,且结构设计允许比原定功能更具多样性的用途。如果该建筑当初仅针对其初始功能进行设计,那么改变用途可能就需要进行破坏性的改造,极端情况下甚至需要拆除。
“数十年来,我们对‘新’的重视远超‘旧’”:对话 2025 年 OBEL 奖得主 HouseEurope!
既有建筑通过再利用与改建,在塑造处于变迁中的城市与社区方面具有巨大潜力。这正是HouseEurope!及其行动倡议的核心关注点。他们致力于应对欧洲大部分地区面临的紧迫挑战——在这些地区,拆除重建往往比翻新改造更容易、更便宜、更快速。几十年来,建筑政策、行业实践和市场体系一直偏向于新建项目,往往低估了既有建筑在文化、社会和环境层面的重要意义。凭借在倡导建筑行业系统性变革方面做出的努力,HouseEurope!荣获了以“现成物”(Ready Made)为主题的2025年OBEL奖。在与ArchDaily的对话中,HouseEurope!的集体成员Alina Kolar和Olaf Grawert分享了该组织在建筑、政策和集体行动方面的实践方法。
走进恒久之居:面向气候韧性的住宅设计再思考

什么是具有韧性的住宅?全球范围内,极端天气事件正变得日益频繁。从停电、飓风、地震,到山火、洪水和干旱,世界正在经历一个转型与适应的过程,这需要多学科之间的协同合作。建筑在建成环境中扮演的角色,恰恰为我们提供了一个重新思考住宅在不断变化的环境条件下如何表现的契机——这不仅仅体现在对未知状况的预测上。韧性设计意味着进行整体性思考,综合考量材料选择、能源系统、景观规划和构造细节,从而预判干扰并帮助住宅快速恢复。它旨在创造能够随环境共同演进、值得世代保留并历久弥新的建筑。
第二届欧洲集体住宅奖开启申报

集体住宅是欧洲城市与社会形态的标志性特征。第二届欧洲集体住宅奖(European Collective Housing Award)现正征集项目,旨在彰显其社会影响力,并探讨支撑这些项目的政策框架。本次申报完全免费,截止日期为4月30日。
后工业时代的现代性进程催生了广泛的集体住宅模式,在欧洲城市和建筑史上留下了深远的烙印:从维也纳的庭院式公共住宅(Hofs)、魏森霍夫住宅区(Weissenhof Siedlung),到勒·柯布西耶的马赛公寓(Unité d'habitation),再到柏林国际建筑博览会(Interbau)上展示的作品。
现代主义运动的激进实践曾给社会住宅蒙上了一层挥之不去的阴影——这一污名甚至连后现代主义也未能完全洗刷。然而,随着新千禧年的到来,在城市化压力、高企的房价以及生态环境危机的多重裹挟下,新型集体住宅再次兴起,重新唤醒了人们对福利国家理想的追求。
非塑料的“塑料”:重新定义开放式设计中的循环性

当步入大型居住空间、酒店大堂或开放式办公场所时,最先吸引人们注意的,往往不是分隔空间的构件,而是将空间凝聚在一起的力量。这里鲜有清晰的边界、明确的房间或生硬的隔断,但空间却依然显得井然有序。有些区域让人驻足流连;有些引导着人流走向;还有些则促进了社群的交融。这些过渡微妙而清晰。
与此同时,人们对这类室内空间也寄予了更高的期望。它们必须适应不断变化的需求,经受高强度的使用,并通过减少浪费、延长寿命以及避免频繁更换来应对环境压力。因此,面临的课题不仅在于空间的美学呈现,更在于其长期的性能表现。在这之中,究竟是什么在发挥着关键的支撑作用?











