BROWSE ALL FROM THIS AUTHOR HERE
↓
美国 Vivos xPoint。图片来自 VigilanteScout, CC BY-SA 4.0, 经由 Wikimedia Commons
颠覆传统的叙事方式,这个故事从结局开始:世界崩溃的第二天。当几乎所有人类都在烈火与太阳风暴中挣扎求生时,极少数人却在“生存公寓”项目(Survival Condo Project) 的入口处受到全副武装的卫兵迎接。这里是堪萨斯州 的一处前导弹发射井 ,几年前被改造成了奢华公寓 。
那么,请忘掉那些在地下室囤积罐头食品的隐士或末日预言者吧。近年来,生存主义已经扩展到了更富裕的阶层 ,在硅谷 的科技高管和对冲基金经理中扎根。曾经被视为单纯怪癖的行为,如今已成为一种思考未来的方式,对某些人来说,甚至成了一笔投资。
+ 1
https://www.archdaily.cn/zh/1186493/di-bao-yu-fang-zhou-tao-chi-wo-men-qin-shou-jian-zao-de-wei-lai Camilla Ghisleni
https://www.archdaily.cn/zh/1186201/zuo-wei-xuan-chuan-de-wei-lai-ha-sa-ke-si-tan-de-su-lian-jian-zhu-yu-xin-shi-dai-yi-xiang Camilla Ghisleni
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1185843/an-man-jian-zhu-cheng-shi-zhi-nan-11ge-xiang-mu-kan-yi-min-yu-shi-cai-ru-he-su-zao-zhe-zuo-shou-du Camilla Ghisleni
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1185270/cong-jiao-shi-dao-ting-yuan-10suo-ba-xi-da-xue-ru-he-zhong-xin-si-kao-xue-xi-kong-jian Camilla Ghisleni
União da Juta。图片由 USINA CTAH 提供
菲利波·布鲁内莱斯基(Filippo Brunelleschi) 与于1436年在意大利佛罗伦萨 落成的圣母百花大教堂穹顶 ,代表了建筑史上的一座重要里程碑,它往往标志着图纸设计与实际建造之间日益加剧的割裂。这种分离随着时间的推移而逐渐固化,并在文艺复兴 时期迎来了决定性的转折。图纸变成了预判并确立对建造控制权的工具。曾经作为创造与决策温床的施工现场 ,此后主要被视作一个纯粹的执行场所。
在接下来的几个世纪里,特别是在现代建筑业 兴起后,这种距离变得愈发明显。工业化 、技术专业化以及企业化的组织方式,将建造过程肢解为泾渭分明的各个阶段。设计者鲜少参与建造;建造者往往无法参与决策;而资金方、管理方和居住者之间的距离则更为遥远。尽管这种模式的高效使大规模建造 成为可能,但也导致了知识与决策权向少数群体高度集中。
+ 18
https://www.archdaily.cn/zh/1184490/jian-zao-zuo-wei-zheng-zhi-shi-jian-usinayu-ba-xi-ji-ti-jian-zao-de-yi-chan Camilla Ghisleni
圣米格尔遗迹(Ruínas de São Miguel) - 南里奥格兰德州 - 巴西。图片 © wikimedia commons 拍摄者 Dicklyon,基于知识共享 署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。
本文是“Thresholds”的一部分,该刊物是由 Cobe Notes 与 ArchDaily 联合制作的报纸格式特别印刷版。 当我们步入一所博物馆 ,漫步于历史悠久的老城区 ,或是翻看一个国家的历史文化遗产名录 时,往往很少去思考这些选择 背后的逻辑。是谁代表我们所有人决定 了这些物件、场所 与建筑值得被保护和传播 ,而另一些则被无情地淘汰?
通常,掌握决策权 的是那些专业领域的专家,无论是历史学家、博物馆学家,还是建筑师与地理学家。然而,这些决策又是基于什么做出的?历史的复杂性难道能被塞进一张简单的“核对清单”中吗?或者更本质地问:这些决定究竟是建立在哪个版本的历史之上?
+ 13
https://www.archdaily.cn/zh/1054476/shui-lai-jue-ding-shi-yao-zhi-de-bao-hu-la-ding-mei-zhou-de-quan-li-yu-yi-chan Camilla Ghisleni
订阅者专属 布哈拉老城美居酒店 / ARC Architects © Denis Komarov
在乌兹别克斯坦 城市转型的浪潮中,ARC Architects 致力于通过建筑创作连接过去与现在 。该事务所由鲍比尔·克里切夫(Bobir Klichev)于 2017 年创立,根植于布哈拉 的建筑社群,并与该国独特的文化及气候环境保持着紧密的联系。ARC 在塔什干 和布哈拉均设有办公室,他们将极简主义与民族元素相融合,探索出一种植根于本土文脉的当代建筑语言 。
事务所并非简单地复制乌兹别克斯坦 建筑的传统形象,而是致力于探索如何在当下对这一遗产进行重新阐释。这种尝试必然需要直面该国层层重叠的历史积淀。几个世纪以来,撒马尔罕和布哈拉等城市一直是中亚 重要的商业和文化中心。这些城市的建筑围绕着内院和狭窄的街道展开,形成了建筑与集体空间密不可分的城市肌理。
+ 23
https://www.archdaily.cn/zh/1184154/zai-ji-yi-yu-wu-zhi-zhi-jian-zou-jin-wu-zi-bie-ke-si-tan-arc-architects-de-jian-zhu-shi-jian Camilla Ghisleni
订阅者专属 和平饭店(Hôtel de la Paix)。图片 © Studio NEiDA
“承载多元的建筑。”这是 Studio NEiDA 在自我介绍时所使用的话,它明确了事务所面对世界的态度:倾听并尊重穿梭于每种语境之中的多元存在。这句话不仅是其原则宣言,更像是一种工作方法。毕竟,设计一个不仅能容纳人,还能承载记忆、知识和冲突的空间,究竟意味着什么?
不可否认,Studio NEiDA 的多元设计方法在一定程度上源于其自身的地理定位。该事务所往来于多哥 和德国 之间,在两个看似截然不同、实则在历史上有深度联结的语境中开展实践。在最近的一次采访中,该事务所联合创始人、法国-多哥裔建筑师珍妮·奥特兰-埃多尔(Jeanne Autran-Edorh) 与策展人兼作家法比奥拉·比歇尔(Fabiola Büchele)一同回顾了这两国之间的历史,并指出一个鲜为人知的事实:在成为独立共和国之前,多哥曾是德国的殖民地,随后又归于法国统治。
+ 7
https://www.archdaily.cn/zh/1183442/ru-he-jiang-wen-hua-zhuan-yi-wei-kong-jian-zou-jin-studio-neida Camilla Ghisleni
订阅者专属 乌兹别克斯坦酒店。图片来自《塔什干:一座现代主义首都》(Tashkent: A Modernist Capital),Rizzoli出版社纽约分社。图片由乌兹别克斯坦艺术与文化发展基金会提供。图片 © Karel Balas
在过去十年中,乌兹别克斯坦 做了一件大多数前苏联国家仍犹豫不决的事情:将数十座建于1960至1980年代之间的现代主义建筑正式列入 其国家文化遗产名录。其中包括 全景影院(Panoramic Cinema)、塔什干 马戏团(Tashkent Circus)以及人民友好宫(Palace of Peoples' Friendship) 。就在几年前,这些作品还被视为毫无文化遗产地位的、普通的“近期”苏维埃建筑。
然而,这一决定触及了几乎所有世界遗产保护体系共同面临的一个难题:如何从法律上保护一栋尚未达到法定(或惯例)最低“历史”年限的建筑 ?
+ 8
https://www.archdaily.cn/zh/1181922/zhong-ya-su-lian-xian-dai-zhu-yi-yu-jin-qi-bao-hu-mian-lin-de-fa-lu-kun-jing Camilla Ghisleni
下加利福尼亚州蒂华纳 © Wirestock Creators in Shutterstock
想象一条走廊。两米宽的混凝土墙,低矮的天花板,没有阴影和渐变的昏暗人工照明。在走廊尽头是一扇防弹玻璃窗,窗后站着一名身着制服的执法人员。你正处在一个入境检查站 。它可能位于加来 、埃尔帕索 ,或是兰佩杜萨。这是一个匿名的空间 ,但绝非中立 。其设计旨在让所有人明白:通行并非权利,而是一种恩赐。
然而,这条走廊并非特例,而是当代边界上不断重复的建筑语言的具象化体现。迷宫般的机场 、分流筛查站、高墙 ——这些建筑将敌意转化为空间的构成要素,表明这种敌意不仅限于玻璃窗另一侧冷酷无情的面孔。
+ 7
https://www.archdaily.cn/zh/1181556/bian-jie-he-zai-jian-zhu-zai-liu-dong-xing-guan-kong-zhong-de-jiao-se Camilla Ghisleni
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1148833/wei-jiao-xue-er-jian-15suo-tan-suo-yi-mu-cai-wei-zhu-yao-yuan-su-de-xue-xiao Camilla Ghisleni
图片由 Escola da Cidade 与卡马尤拉族(Kamayurá)提供
如果有人期望在接下来的文字中读到关于物质性、可持续建造技术、木材雕刻或稻草编织方法的讨论,那便误解了本文的初衷。本文旨在将视线转向更深远处,超越 在探讨“建筑”时通常界定原住民 文化讨论的那些表象。
在这个 “建筑 ”一词本身即是外来语的语境中,如果仅从物质或技术的单一维度去探讨他们的建造活动(如果这个词足以定义它们的话),不免是在试图将他们创造空间的方式强行套入西方的范畴。如此一来,一个复杂的宇宙观 便被简化为一组可测量的属性,仿佛可以将其转化为适用于任何建筑的“核对清单”(checklist),而恰恰抹去了使其独树一帜的核心:领土、身体与记忆之间的纽带 。
+ 2
https://www.archdaily.cn/zh/1148534/wo-men-shu-yu-zhe-li-la-ding-mei-zhou-yuan-zhu-min-yu-zhou-guan-zhong-de-jian-zhu Camilla Ghisleni
订阅者专属 Gerland 水上与体育中心 / 4_32 architecte © Vladimir de Mollerat du Jeu
每个人在进入泳池 时,大概都有着独特的仪式感。有人毫不犹豫地一跃而下,有人从脚尖试探开始,有人为了体育竞技而游,也有人纯粹为了享受浸没的乐趣。无论是个人独享 还是群体共享 ,是激烈的运动还是静谧的冥想 ,所有人与水的互动体验 都发生在一个为接纳水而精心建造 的环境中。
建筑与水 在本质上是相对立的。当一方在进行界定与容纳 时,另一方却执意蔓延。正是固体与液体之间的这种张力 催生了水上中心。在这些建筑中,水的存在重塑了 周围的一切。光线碎裂成变幻不定的波光倒影,声音产生了独特的混响,温湿度开始定义空间的氛围,而建材与建造系统则时刻面临着考验。然而,水上中心的独特之处绝非仅停留在技术层面。
+ 35
https://www.archdaily.cn/zh/1054331/shui-zhi-xing-20ge-gou-jian-ji-ti-jing-guan-de-shui-shang-zhong-xin Camilla Ghisleni
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1054634/ning-shi-feng-jing-25-chu-guan-jing-jian-zhu Camilla Ghisleni
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1078231/shen-sheng-yu-shi-su-zhi-jian-li-si-ben-ye-su-sheng-xin-tang-bei-hou-de-li-shi Camilla Ghisleni
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1078587/lu-se-liao-fa-zi-ran-zai-zhu-yuan-huan-zhe-de-zhi-yu-zhong-ban-yan-zhao-zen-yang-de-jiao-se Camilla Ghisleni
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1078200/xiao-yin-zhu-zhai-15ge-rong-ru-jing-guan-de-la-mei-xiang-mu Camilla Ghisleni
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1078434/re-dai-jian-zhu-zhong-de-tian-chuang-20zuo-zhong-su-zi-ran-cai-guang-de-zhu-zhai Camilla Ghisleni