如果工业遗留物不再是废弃物，而是建筑设计的起点，那将会怎样？在奥地利迈斯霍芬（Maishofen）的 Rieder 总部，超过1300立方米的木材、180个天花板构件以及数百个循环再利用的玻璃纤维增强混凝土（GRC）碎片组合在一起，共同构成了这座在设计上极大程度贯彻循环利用与系统规划的建筑。这座由 Kessler² Architecture 设计的新生产车间，将材料边角料视为一种设计资源。作为可持续制造长期投资项目的一部分，这座木-混混合结构建筑引入了一种颠覆传统建筑工作流的外立面技术：它并非先设计再生产构件，而是直接利用现场现有的剩余材料来生成建筑围护结构，从而为工业建筑确立了一种全新的语言。
随着2026年米兰-科尔蒂纳冬季奥运会的举行，回溯奥运村如何从单纯的功能性解决方案演变为战略性城市项目，显得尤为必要。从临时的居住营地到城市更新的核心版块，奥运村屡屡扮演着大尺度实验的角色，探索着如何在极短的时间内构建城市局部。
这些环境在巨大的时间压力下专为特定人群设计，揭示了人们对住房、集体生活以及大型赛事城市遗产观念的变化。在历届赛事中，奥运村反映了在紧迫条件下，赛事、住房与城市交织共生的更广泛图景。
在将住宅置于场地中时，首要步骤之一便是对周边环境进行场地认知，并识别其潜力与张力。在此过程中，设计者不可避免地需要对特定景观进行甄选、裁剪、遮蔽或强化，从而根据期望营造的空间感受来塑造建筑体验。
由此，建筑建立起一种引导视线的视觉层级，决定了观者“看什么”、“怎么看”以及“产生何种情感共鸣”，进而定义了使用者对周边环境的感知方式。在这种语境下，设计策略超越了单纯的美学决策，上升为对空间现象学体验的塑造。无论是通过精心控制的开口来截取地平线的一隅，还是利用大面积玻璃立面消解室内外的边界，建筑此时都化身为一面透镜。它既能映衬出人类在广袤天地间的渺小，亦能反其道而行之，将自然驯化并融入日常生活的点滴之中。
独栋住宅依然是当代建筑中最为复杂的创作领域之一。它兼具私密性与技术性、日常性与象征性，不仅凝聚了关于舒适度、可持续性、景观及生活方式的探讨，同时也成为投射居住者身份认同的媒介。正是在这一领域，ARK Architects 展开了深耕。该事务所总部位于马贝拉（Marbella）和索托格兰德（Sotogrande），在联合创始人兼创意总监曼努埃尔·鲁伊斯·莫里切（Manuel Ruiz Moriche）的带领下，其设计实践始终立足于建筑、自然光与环境脉络之间的直接对话。
继2025年通过在线展厅公布七个入围方案之后，受洗地周边土地开发基金会宣布了约旦贝塔尼“耶稣受洗博物馆”国际设计竞赛的获胜者。该项为期六个月的受邀竞赛由 Malcolm Reading Consultants 负责管理，汇集了以建筑师为首的多学科团队，旨在设计一座博物馆及景观项目，以呼应联合国教科文组织世界遗产地阿玛格塔斯（Al-Maghtas）的神圣特性。在国际顾问团对入围者进行面试后，由 Níall McLaughlin Architects (NMLA) 带领的团队最终被选为竞赛获胜者。
由 WEISS/MANFREDI 建筑事务所公布的新效果图展示了洛杉矶拉布雷亚沥青坑（La Brea Tar Pits）持续改造项目的最新规划。这是一项全面的重新设计，旨在将博物馆、景观和活跃的考古挖掘区融为一体，打造一个连续的公共兼研究型校园。在设计更新的同时，洛杉矶县自然历史博物馆（NHM）宣布成立塞缪尔·奥辛冰河时代研究全球中心（Samuel Oschin Global Center for Ice Age Research）。这一全新举措得到了塞缪尔·奥辛家族基金会（Samuel Oschin Family Foundation）的支持，将推动该遗址的长期重新开发。此次改造项目由 WEISS/MANFREDI 担任博物馆和公园的设计领头方，Gruen Associates 担任执行建筑师兼景观建筑师，并由 Kossmanndejong (KDJ) 负责展陈设计。目前资金筹措工作正在进行中，项目计划在2028年洛杉矶奥运会举办前完工。
最近开幕的“共鸣材质”（matière en résonance）展览汇集了丰富的模型与精心挑选的摄影作品，系统呈现了 sauerbruch hutton 建筑事务所对木材这一材质的持续探索。展览基于这样一个前提：如果说混凝土时代定义了整个20世纪，那么21世纪初则见证了木材——这一更为古老的建筑材料——在全球范围内的再度兴起。在这里，木材被赋予了提供“别样现代性”的内涵，并作为激发长期共存的集体想象的载体，重新引发了人们的关注。二十多年来，这家总部位于柏林的建筑事务所致力于发掘木结构建筑的各种可能，从外立面构件到承重结构以及模块化系统。本次展览全面反映了这一持续研究的成果，不仅展示了技术上的创新，也强化了木材在多元欧洲背景下所蕴含的独特品质。该展览将于2026年2月3日至28日在巴黎建筑画廊（Galerie d'Architecture de Paris）面向公众开放。
2026年米兰-科尔蒂纳丹佩佐冬奥会于2月6日星期五正式开幕，开幕仪式在意大利北部的四个地点同步举行。主开幕式在米兰最具代表性的现代主义地标之一——圣西罗球场（San Siro Stadium）举行。仪式将舞蹈与表演艺术融合，通过流行巨星玛丽亚·凯莉（Mariah Carey）等国际艺术家的演出，生动展现了意大利的文化底蕴。尽管部分赛事已于2月4日提前开赛，但开幕式仍标志着涵盖体育、社交与文化等更为广泛的系列活动正式拉开帷幕。这些活动分布在米兰以及三个阿尔卑斯山协办区域：科尔蒂纳丹佩佐（Cortina d'Ampezzo）、瓦尔泰利纳（Valtellina）和瓦尔迪菲耶梅（Val di Fiemme）。本届冬奥会计划持续至2月22日，闭幕式将在维罗纳圆形竞技场（Verona Arena）举行。随后，残奥会将于3月6日至15日接续举办。作为一项大型国际盛事，奥运会对体育基础设施、交通网络、住宿及旅游接待能力提出了极高要求，这也为评估本届奥运会给当地城市、建筑及区域带来的长期影响提供了初步的观察窗口。
阳光不仅是生命的源泉，在建筑领域，人类长期以来也一直致力于将太阳能作为一种至关重要的资源加以捕获与调控。自古以来，太阳能就被用于测量时间、辅助农作物的种植与收割，并提供防寒避暑的保护。如今，太阳辐射在全球能源消耗中扮演着重要角色。现代建筑方案通过材料、技术和环境分析，深入理解并利用太阳能改变建筑内部环境的能力。然而，如何才能将建筑本身转化为清洁能源的来源呢？
一栋仍在调整、修缮和备受争议的建筑就被宣告为世界遗产。而另一栋同样具有影响力的建筑，却必须历经五个世纪的洗礼，才会有人考虑对其进行保护。这并非遗产体系中的特例，而恰恰是这一体系的本质。在世界各地，建筑老化的速度并不相同，因为时间本身就不是中立的。 它是文化性的、政治性的，且分布极不均衡。我们所谓的“遗产”，绝非仅仅是陈旧的建筑，而是在特定地点迎来了*恰当时机*的建筑。
教育建筑一直以来都是未建成方案探求新知、展示前瞻构想的沃土，生动呈现了学习环境如何伴随社会、生态和教学价值观的变迁而演进。在本期由ArchDaily社区投稿的“未建成”特辑中，入选的项目涵盖了多种设计提案。这些方案将学校、图书馆、托儿所和学术中心视作承载关怀、知识和共同成长的空间框架。这些项目并未将“教育”局限于单一建筑内的固定功能，而是将学习空间视为由景观、气候和人际互动共同塑造的适应性环境。
从地中海的山峦起伏、中欧的庭院，到热带都市以及分布式校园模式，这些来自不同地域的提案探讨了建筑如何多元地回应当代教育的需求。其类型丰富多样，既有围绕树木与回廊展开、符合儿童尺度的幼儿园，也有被构想为公共城市景观的图书馆、以生物多样性为核心的学术建筑，以及被设想为可步行城市系统的学校。
Buildner 联合丹佛市郡政府以及 AIA 科罗拉多分会（AIA Colorado），公布了“丹佛可负担住宅挑战赛”（Denver Affordable Housing Challenge）的获奖名单。这是一项国际概念竞赛，旨在探讨在丹佛特有的城市、社会和环境背景下，如何让住宅的“可负担性”与“卓越设计”相辅相成。
作为 Buildner“可负担住宅挑战赛”系列的第十九届赛事，本次竞赛邀请了来自全球的建筑师和设计师，从建筑、城市和系统等多个维度出发，对丹佛的住房危机提出应对方案。竞赛任务书并未限定单一的场地或建筑类型，而是鼓励参赛者提出灵活的策略，在应对可负担性、气候韧性和社区影响的同时，为丹佛的城市特色注入积极力量。
那不勒斯坐落在地中海之滨，在数百年不曾间断的营居历程中历练成长，在这座城市，建筑与时间早已融为一体。在致密紧凑的城市肌理中，层叠交错的希腊地基、罗马基础设施、中世纪教堂、巴洛克宫殿与现代置入空间和谐共存。那不勒斯宛如一个由建筑结构、改造调适和循环利用共同构成的累积体；在这里，建筑极少作为孤立的客体存在，而是往往融入更为宏大的空间、社会与历史系统之中。
这座城市的建筑与其地理特征及建造文化有着深厚的渊源。那不勒斯依山傍海，向着垂直和内向维度发展，通过庭院、狭长街道和厚重的砌体墙来调节光照、微气候与空间流动。地下空间、重新利用的罗马蓄水池以及在凝灰岩中开凿的结构，将城市向地下延伸，构筑起一个平行的地下建筑维度，无声地支撑着地上的日常生活。
世界文化遗产基金会（WMF）是一家致力于保护全球珍贵遗产的独立机构，旨在以此丰富人类生活，并促进不同文化和社区之间的相互理解。2月10日，WMF宣布承诺出资700万美元，用以支持将于2026年启动的21个遗产保护项目。这些投资不仅将推进2025年“世界文化遗产守望”（World Monuments Watch，WMF基于提名制度的倡议计划）所列遗址的保护工作，还将支持横跨五大洲的其他遗产地开展新阶段的保护、规划和培训。入选遗产地跨越了广泛的时间和地理维度，从古代文化景观到现代建筑地标皆有涉及。这些项目展现了全球遗产的多样性，涵盖了莫卧儿花园、奥斯曼宗教建筑群、现代主义影院、工业采矿景观、原住民文化路线以及神圣神庙等，并指出了遗产保护中所蕴含的长期文化知识。
建筑往往因其最终呈现的物质形态而接受审视。然而，有些实践却在全然不同的维度上展开：在这里，设计并非毕其功于一役的单一结果，而是通过人际关系、时间推移与日常使用逐步演进的。对于 CatalyticAction 而言，“公众参与”并不是游离于专业设计之外的社会活动，而是构思、建造和长效维持空间的根本途径。
该事务所立足于贝鲁特与伦敦，其工作足迹遍及中东与欧洲，致力于通过与当地社区的长期合作，打造公共空间、学校、游乐场及日常城市基础设施。这种植根于参与式研究和集体决策的实践方法，荣获了ArchDaily 2025年度“未来实践”奖（Next Practices Awards）。该奖项彰显了一种将建筑视为共享、演进过程而非凝固实体的新型实践模式。在此语境下，建筑的价值不再孤立地取决于其形式，而是取决于其生命周期的延续性、日常使用度以及集体的归属感。
在建筑改造项目中，人们往往更倾向于“以新代旧”，而非“翻新修复”。拆除旧设备、指定新产品、确保工期按时完成——特别是在停业成本极高且运营计划严密的酒店项目中，安装全新的组件似乎是最稳妥的解决方案。这种方式不仅速度更快、更易协调，且高度契合现有的成熟工作流。然而，翻新修复则遵循着完全不同的逻辑。它要求细致的拆解而非直接废弃，要求严谨的评估而非简单替代，更要求对既有物料品质的信任。这一过程无疑为本以效率为导向的流程增加了复杂性。
最近对巴登-巴登布伦纳公园温泉酒店（Brenners Park-Hotel & Spa）的改造表明，在适当的条件下，这种额外的付出可以转化为同类项目中有意识的建筑策略，特别是当原有材料本身便具有持久耐用的品质时。
Rojkind Arquitectos 联合艺术家 Pedro Reyes、SON Architects、Motus Holdings 和 ASAB，在阿尔巴尼亚地拉那 Zyber Hallulli 地区重建项目的国际概念设计与建造竞赛中脱颖而出，赢得了多功能综合体板块。该竞赛由阿尔巴尼亚投资公司与国家空间规划局联合主办，于2025年9月启动，评审团于2026年1月29日宣布了评选结果。其中，由这家总部位于墨西哥的事务所主导的方案获得了综合体板块的开发权；与此同时，另一家同样来自墨西哥的事务所——Taller Héctor Barroso，则被选中设计“CASA FAMILIA”，这是一个将在绿化更丰富、更符合儿童需求的新场地上建设的儿童园区。
在美国，后现代主义将建筑转化为展现文化记忆、反讽与遗产的舞台。当时，建成环境的公共性正日渐式微，而商业化与定制化特征则愈发凸显。到了20世纪末，建筑领域的投资重心不再是纪念性的公共机构，或是联邦政府对公共空间的集体承诺。相反，私人开发、企业扩张和消费主义环境开始深度重塑全国各地的城市面貌。此时的建筑承担起了一种全新的角色——作为文化符号，在提供实用功能的同时，更被期许去传达身份认同与深刻寓意。
后现代主义始于对现代主义“空洞承诺”的批判。到20世纪60年代末和70年代初，许多设计师不再视现代主义为具有激进性或社会救赎力量的运动。与此同时，城市更新项目加速了历史街区的拆毁，地标保护战也引发了人们对美国社会究竟珍视并终将保护何种价值的急迫反思。诸如纽约宾夕法尼亚车站等重大城市地标的消逝，让公众真切地意识到，所谓的“进步”往往建立在对历史的抹除之上。在芝加哥，先锋建筑师斯坦利·泰格曼（Stanley Tigerman）在其1978年的照片蒙太奇作品《泰坦尼克号》中捕捉到了这种断裂感：画面描绘了密斯·凡·德·罗设计的克朗楼沉入密歇根湖的景象，直白地宣告了现代主义精神图腾的破灭。后现代建筑师们正是在这种动荡中前行，并受到经济危机、企业扩张过载、文化生产转型以及对宏大建筑解决方案日益深重的怀疑态度的共同塑造。
建筑遗产不仅关乎其过往，更在于它在时间长河中的持续演变：这是一个跨越岁月的建造、重建与重新使用的漫长过程。在条件允许的情况下，这种延续性会创造出一种多层交织的状态——身处其中，参观者可以见证、体验和感知建筑肌理、材料特性、空间秩序以及使用模式的渐进推移，甚至有时还能亲自参与到这一转变之中。
然而，许多项目——尤其是那些主要受商业利益驱使的项目——并不看重，甚至无法意识到这种见效较慢的适应性再利用与遗产延续工作。在仅以数据指标为导向的开发项目中，人们往往会选择“拆除重建”这一更省力的途径：以推倒重来的高效率，实现容积率、总建筑面积（GFA）和可租面积的最大化。即便如此，不时仍会出现一些契机，让我们能够实时目睹——并享受——城市建筑“遗产化”的动态过程。
要完整地了解一座城市的建筑遗产，视线必须越过那些被官方指定的遗址和地标性建筑。对许多人而言，理解城市的肌理及其运转逻辑，也意味着去发掘那些规模较小、深受当地人喜爱、受到保护的建筑以及大众聚集场所。这一点在审视熙熙攘攘的越南城市时尤为明显。越南城市具有独特的建筑特征，只有深入了解其多元的灵感来源和历史积淀，才能真正领略其魅力——这其中包括传统越南元素、现代主义、本土材料性以及适应气候的设计方案，而最核心的，则是了解如何通过狭窄的筒子楼（tube houses）和低层建筑来解决场地限制问题。
建筑师们通过赋予许多破旧或废弃建筑二次生命，将其转化为备受欢迎的咖啡馆，从而使这些关键风格和建筑运动得以延续，甚至成为视觉焦点。他们推动这些较小规模遗产地的修复，并使其融入社区的日常使用中，从而活化了这些场所，引导人们在流连的同时，感知空间背后的历史关联。
南岸中心（Southbank Centre）是位于伦敦的一座文化综合体，建于1963年至1968年之间，被广泛视为英国粗野主义（Brutalism）建筑的代表作。如今，该场地举办各种各样的活动，包括视觉艺术、戏剧、舞蹈、古典与当代音乐、文学、诗歌和辩论。该建筑由伦敦郡议会建筑师部门（Architects' Department of the London County Council）的团队设计，由建筑师诺曼·恩格尔巴克（Norman Engleback）领衔。自1967年10月启用以来，它便成为现代建筑中颇具争议的一个案例。在当时针对新建筑的一项民意调查中，工程师们将伊丽莎白女王大厅（Queen Elizabeth Hall）评为“极度丑陋”，《每日邮报》（Daily Mail）甚至称其为“英国最丑的建筑”。59年后，也就是2026年2月10日，该综合体被英国政府数字化、文化、媒体和体育部（DCMS）授予二级登录建筑身份，这也标志着一场持续了35年、旨在保护其作为现代建筑遗产的运动终于取得成果。
当我们步入一所博物馆、穿行于历史悠久的老城区，或是浏览某个国家的历史文化遗产名录时，我们很少会去思考这些抉择背后的过程。究竟是谁代表我们所有人做出决定，认为这些物件、场所与建筑值得被保护和传播，而其他事物则被弃之不顾？
通常，拥有决定权的是专业人士，诸如历史学家、博物馆学家、建筑师、地理学家。然而，这些决定是基于什么做出的？历史的复杂性难道能被塞进一张 清单 之中吗？或者，更根本的问题是，这些决定究竟是基于哪一个版本的历史做出的？
在数字化转型之前，建筑的记忆在很大程度上是具体有形的。它留存于图纸的分量、模型的岁痕以及书籍的厚度之中。保护建筑意味着保存其留下的痕迹——那些图档、草图和照片，正是通过这些媒介，建筑在其实体形态改变或消逝很久之后，依然能被人们所铭记。20世纪发展起来的现代建筑档案馆，既是庇护所，也是确立合法性的机制。诸如加拿大建筑中心（CCA）、葡萄牙建筑之家（Casa da Arquitectura）或德国建筑博物馆（DAM）等机构的建立，均基于这样一种信念：保存建筑即是保存其文献。
然而，这些档案馆并不仅仅是存储知识。它们还决定了什么才算作建筑、谁能入选经典名录，以及历史将如何被叙述。归档即是对过去的编辑——决定哪些内容可以载入，哪些被忽略，以及它们将如何被解读。正如米歇尔·福柯以及后来的雅克·德里达所论证的那样，档案馆绝非中立的存在；它是一种权力工具，一个进行选择与排斥的空间。在建筑学中，这种动态关系尤为明显，因为档案馆记录了可见的事物，却让那些不属于其分类范畴的事物归于沉寂。收集行为在本质上向来就是一种评判。
