
Office for Future 事务所正在将乌克兰斯塔维谢(Stavyshche)的一所旧学校改建为安置42户受战争流离失所家庭的住宅。该项目名为“Dvir——共享庭院”(Dvir – The Shared Courtyard),是为国内流离失所者住房慈善基金会开发的。项目重新利用了这座面积约1900平方米的建筑,规划了42套公寓和200平方米的室内共享空间。改造方案将既有结构与新增的木结构元素、节能改造相结合,并将原有的沥青庭院转化为透水绿地。

Office for Future 事务所正在将乌克兰斯塔维谢(Stavyshche)的一所旧学校改建为安置42户受战争流离失所家庭的住宅。该项目名为“Dvir——共享庭院”(Dvir – The Shared Courtyard),是为国内流离失所者住房慈善基金会开发的。项目重新利用了这座面积约1900平方米的建筑,规划了42套公寓和200平方米的室内共享空间。改造方案将既有结构与新增的木结构元素、节能改造相结合,并将原有的沥青庭院转化为透水绿地。

值此国际民主日之际,联合国今年重新审视了民主概念中的一项传统主张:公民广泛参与政府决策。借此机会,这一国际组织呼吁人们思考,如何通过促进公众参与和在政府决策中纳入多元声音,来推动构建一个更公平的社会。从空间视角来看,对民主的思考可以跳出这种自上而下的垂直框架,转而通过“相遇”来理解。什么样的空间才能被称为是民主的?建筑又该如何助力实现那些在历史上与民主息息相关的原则?在当前全球政治组织体系面临危机的大背景下,这一节日提供了一个平台,让我们能够利用现有的社会空间工具,对个人主义和威权主义进行反思与质问。
在2026年巴塞罗那UIA世界建筑师大会上,大会主题“生成:转型星球的建筑”(Becoming. Architectures for a Planet in Transition)将建筑学定位为一门置身于环境、政治及社会变革之中,而非游离于其外的学科。本届大会的演讲嘉宾包括建筑师安德烈斯·雅克(Andrés Jaque),他是政治创新事务所(Office for Political Innovation)的创始人,以及哥伦比亚大学建筑、规划与保护研究生院(GSAPP)的院长。在此期间,ArchDaily与雅克进行了对话,共同探讨了建筑学催生替代性可能的力量、实验在教育中的角色,以及为何应该将“转型”理解为一种常态,而非终点。

在每年4月7日举行的世界卫生组织“世界卫生日”,旨在提请人们关注全球卫生重点,并将其置于更广泛的环境与社会背景中。该纪念日于1948年第一届世界卫生大会后设立,并自1950年起开始实施。如今,它已发展成为应对影响健康的各种多变条件的平台,其关注范围涵盖了从地方护理体系到全球性挑战的方方面面。2026年的世界卫生日以“携手共护健康,坚定支持科学”(Together for health. Stand with science)为主题,呼吁重新重视科学知识,并将其作为集体行动的基石。这项为期一年的倡议强调通过协同合作来保护人类、动物、植物和地球的健康,并突出“全健康”(One Health)理念,将其作为理解彼此间相互依存关系的框架。

公共空间的设计往往基于一种狭隘的假设,即人们该如何移动、互动以及对周围环境做出反应。而 ParkTEA 项目则采取了全然不同的立足点:城市也应当为那些有着不同感官与社交体验的人群提供容身之所。
该项目由 Ignacio Martínez Pardo 在马德里高等建筑技术学院(ETSAM)开发,是在 2024 至 2025 学年硕士毕业论文(Graduate-MHab)课程中构思完成的,并得到了 Héctor Fernández Elorza、Jesús Aparicio、Carlos García Fernández 和 Jaime Daroca Guerrero 的指导。作为首届 ArchDaily 学生项目奖(ArchDaily Student Project Awards)的获奖作品之一,ParkTEA 通过一项融合了关怀、基础设施与城市生活的方案,深入探讨了“共生”这一主题。

建筑往往因其最终呈现的物质形态而接受审视。然而,有些实践却在全然不同的维度上展开:在这里,设计并非毕其功于一役的单一结果,而是通过人际关系、时间推移与日常使用逐步演进的。对于 CatalyticAction 而言,“公众参与”并不是游离于专业设计之外的社会活动,而是构思、建造和长效维持空间的根本途径。
该事务所立足于贝鲁特与伦敦,其工作足迹遍及中东与欧洲,致力于通过与当地社区的长期合作,打造公共空间、学校、游乐场及日常城市基础设施。这种植根于参与式研究和集体决策的实践方法,荣获了ArchDaily 2025年度“未来实践”奖(Next Practices Awards)。该奖项彰显了一种将建筑视为共享、演进过程而非凝固实体的新型实践模式。在此语境下,建筑的价值不再孤立地取决于其形式,而是取决于其生命周期的延续性、日常使用度以及集体的归属感。

在现代主义萌芽之际,人们在热烈探寻创新、高效且经济实惠的建筑体系时,模块化建筑理念应运而生,它所承诺的正是这样一套体系:一种由即装即用构件组成的工业化系统,具备易于配置、成本可控、品质稳定等优势。尽管这一理念最初并未如预期般迅速普及,却始终吸引着建筑师和设计师的关注。如今,随着该领域的新发展,模块化住房在从经济适用房到应急避难所等多个领域展现出显著成效,甚至成为跨学科协作、公众参与及共同设计的平台,因而再度引发广泛关注。以下文章将探讨模块化建筑所蕴含的无障碍性、创造力与经济性承诺,这些特质已成为模块化建筑相关讨论中不可或缺的组成部分。

游戏作为人类的一种活动,具有多维度的特征:它源于生物本能,通过社会传播,并落脚于建筑空间之中。在这种相互关系中,当游戏提供了一种动态和虚构的情境,引导人们探索栖居世界的其他方式时,建筑项目则提供了物理与感官的支撑,使这些可能性得以舒展,而游戏结构正是连接两者的纽带。因此,游戏、建成环境以及它们随时间推移而发生的演变之间,存在着一种决定性的关联。

我们过去对公共空间的看法是怎样的?以公园为例,这可以说是此类空间中最具标志性的代表。公园是一个设计有蜿蜒小径和休息区的环境,沿途常设有桌子和固定长椅。其设计优先考虑的是永久性和沉思性。但当我们转向当下,我们现在又是如何看待它的呢?诚然,传统意义上的公共空间并未完全消失。然而,我们与它的互动方式已经改变,这是由不断变化的环境中对灵活性的需求所驱动的。这一转变激发了新设计方法的探索。因此,模块化座椅系统已成为一个充满活力的实验领域,适应不断变化的使用方式和感知。

学生宿舍在过去一个世纪经历了显著的变革。曾经,它被视为一种实用主义的必需品,为学生提供住所和基本生活设施,但如今,这种建筑类型已发展演变,以满足日益复杂的社会、文化和城市需求。以勒·柯布西耶在巴黎国际大学城的现代主义设计理念为起点,学生宿舍反映了建筑、城市主义和社会变革的更广泛趋势。
如今,这些建筑必须满足高度多样化和流动性强的人群的需求,同时应对负担能力、人口密度和年轻人生活标准不断提高所带来的压力。随着城市化的快速发展和学生流动性的增加,大学现在面临设计宿舍的挑战,这些住房不仅要功能齐全,还要适应不同的文化和社会背景。这促使人们提出了更加灵活、创新的解决方案,既促进了隐私,又促进社区生活。

随着建筑环境不断演变以反映和应对人类多样化的需求,包容性建筑的概念日益凸显。这种方法优先考虑同理心、无障碍性和公平性,致力于创造能与不同人口统计特征、能力和文化背景的个人产生共鸣的空间。它超越了仅仅满足无障碍标准或融入通用设计元素,而是体现了一种范式转变,使建筑人性化,并使其与基本的社会价值观保持一致。通过这一视角,包容性建筑促进了联系,拥抱了多样性,并确保物理空间有助于集体福祉。
本文通过 2024 年发表的精选文章,探讨了四个相互关联的主题——同理心、包容性建筑以及空间公平性和无障碍性。这些主题共同揭示了建筑如何回应社会挑战和愿望,展示了其作为社会变革催化剂的潜力。从设计情感联系到解决空间不平等问题,2024 年的经验教训强调了建筑师的责任,即创造超越功能性的空间,在每个层面上倡导包容性,并营造每个人都感到被看见、被重视和被赋权的环境。

女性在景观建筑的演变中发挥了关键作用,她们克服了男性主导行业的限制,引入了开创性的理念和新颖的视角。从早期的先驱者到当代的领袖,她们的工作重塑了我们与公共和私人空间的互动方式,以创新的方式将美学、功能和可持续性交织在一起。
在 19 世纪末和 20 世纪初,女性景观建筑师在该行业中开辟了自己的天地,她们强调建筑物与自然景观之间的和谐。她们的项目展示了对社区和生态平衡的深切承诺,为设计领域树立了一种包容性和深思熟虑的方法,这种方法至今仍激励着该领域的发展。

历史上,公共卫生间和更衣设施的设计往往迎合了一种泛化的用户需求观念,经常过分简化了性别特定需求的复杂性,且未能满足女性的独特需求。这些需求不仅限于生理差异(如需要更多的隔间隐私、身高和体态差异等),还包括随着时间推移影响卫生间使用方式和期望的文化因素。
例如,现代女性服装往往缺乏足够的口袋空间,导致即使携带手机、钱包等简单必需品也需要手提包。尽管最近的建筑设计已尝试解决这些差异,但生物性、文化和性别认同因素的复杂层次构成了一个多方面的挑战,难以用一刀切的方式解决。

在《疯狂的纽约》一书中,雷姆·库哈斯生动地讨论了市中心体育俱乐部,这是一个引人注目的例子,展示了一个不起眼的建筑外观如何掩盖内部充满活力的多样化、自成体系的功能组合。在这座摩天大楼的统一外立面内,一个私人运动俱乐部提供了多种设施——拳击馆与生蚝酒吧相邻,游泳池下方则有室内高尔夫球场——这些设施虽然相互隔离,却极为便利。市中心体育俱乐部体现了当时纽约摩天大楼的活力,通过为特定人群提供选择性、内向聚焦的休闲和特权世界,展示了资本主义的刺激。这种“功能机器”独立于外部城市,作为一个孤立生态系统运作。然而,人们不禁要问:是否可以设计一个类似的公共空间模型,创造一个更加包容和生机勃勃的社区和邻里体验?这将激活建筑内部,而不仅仅是服务于特定的精英,并影响和改变周围的城市结构和形态。在香港有着与库哈斯书中的体育俱乐部类似的公共空间——这些公共资金建设的空间通过将多种功能整合到一个庞大的建筑体内,服务于社区。

临时建筑以其临时性和灵活性为特点,已成为振兴城市空间和促进建筑创意的有力工具。这些短暂性的装置艺术改造了公共区域,吸引了社区参与,并促使人们思考城市的未来潜力。通过暂时性地改变环境,临时建筑鼓励建筑师和公众重新构想城市生活的可能性。这种临时性与永久性之间的动态相互作用,挑战了传统的建筑实践,并为可持续和包容性的城市发展开辟了新途径。

在建筑中谈论无障碍设计时,法规设定了最低标准,但是设计却决定了上限。尽管存在众多指导原则,但为所有人创造空间远不止是刻板地遵守标准这么简单。通用化设计需要对环境有深入的理解,并具备广阔的视野,认识到我们设计的空间将被各种身体条件、能力水平和自身状况的人使用,远远超出了传统意义上被认为是典型用户的范畴。
此外,设计环境时面临着包容性的挑战,需要确保那些不符合标准特征的个体,如残障人士、孕妇、使用辅助设备的人以及不同年龄、体型等的人群不被排斥在外。1997年由北卡罗来纳州立大学设计学院在 Ronald L. Mace 的带领下建立的通用设计原则。这种方法影响了各种设计领域,包括建筑环境、产品和通信。当应用于建筑时,它促进了适合所有人使用的空间创造,最大限度地减少了对适应性或专门设计的需求。

盖洛德大学建立于1864年,成为美国第一所为聋人和听障人士设立的教育机构。该大学是官方双语教学,使用美国手语(ASL)和书面英语作为教学项目的工具。多年来,该大学不断发展,调整其教学方法和空间以满足学生的需求,同时从学生那里学习如何应对他们面临的挑战,打造更安全、更舒适的环境。这些经验转化为设计准则,用于教育建筑界如何通过这些策略创造更为包容的空间。

当谈到创造适合每个人的空间时,建筑学面临的最重要的挑战之一是人们的多样性、需求以及如何将它们融入设计中。残疾不仅是一种状况,更是一种基于人类多样性的生活方式,需要等同多样性的建筑解决方案。
根据世界银行的数据,估计有 10 亿人,相当于世界人口的 15%,生活中存在某种类型的残疾。未来,鉴于全球老龄化人口的趋势,这一比例可能会大幅增加。为了应对这一不断增长的挑战,建筑学必须迅速适应,因为建筑环境在构成障碍或包容不同类型残障人士、老年人以及构成人类多样性的不同群体方面起着至关重要的作用。