20世纪的北美城市建筑史往往以对城市更新的追求为特征。在美国，波士顿、波特兰和旧金山等城市便是典型案例，当时的市政当局将高速交通基础设施置于现有的城市肌理之上。而在加拿大，如果不是历史上多位关键人物的介入，蒙特利尔本也会走上同样的道路，其中最著名的当属布兰奇·莱姆科·范·金克尔（Blanche Lemco van Ginkel，1923–2022）。这位在哈佛接受过专业训练的规划师兼建筑师，与丈夫桑迪·范·金克尔（Sandy Van Ginkel）一同倡导保护城市遗产，同时创造性地应用了现代主义基础设施原则。
尼古拉斯·瓦伦西亚（Nicolás Valencia）与智利建筑师胡安·巴勃罗·乌鲁蒂亚（Juan Pablo Urrutia）、贝亚特丽丝·科埃费（Beatriz Coeffé）以及费利佩·科尔瓦兰（Felipe Corvalán）展开对话。他们共同撰写了《模仿、引用还是抄袭？试论当代智利建筑的谱系》一书。这一项目在拉美地区堪称独创，旨在梳理和追踪入选2019年智利建筑双年展的建筑师们的创作影响与参考谱系。
尼古拉斯·瓦伦西亚（Nicolás Valencia）与智利-英国组合索莱达·迪亚斯·德拉富恩特（Soledad Díaz de la Fuente）和罗伯特·纽科姆（Robert Newcombe）展开对话，他们是 《朗科米亚山谷生土建筑指南：圣哈维尔》及 《朗科米亚山谷生土建筑教学材料：圣哈维尔》的共同作者。
这两本书是对智利朗科米亚山谷（valle del Loncomilla）生土建筑的前所未有的记录，重点展示了 40 多个案例，证明了这种建筑方式作为一种切实可行且可持续的替代方案的潜力。
由RIWAQ建筑保护中心开发的“卡兰迪亚：绿色历史迷宫”项目，荣获了2025年豪瑞基金会大奖的最高奖项。该项目在今年评选出的20个获奖项目中脱颖而出，以表彰其在巴勒斯坦遗产保护中展现出的敏锐且极具文脉适应性的方法。该项目位于耶路撒冷以北的卡兰迪亚，重新激活了一个长期深受政治分裂、忽视和空间断联影响的历史村落中心。通过渐进式修复策略，该项目利用传统知识、当地石砌工艺和本土材料修复受损建筑，将废弃的城市肌理转化为充满活力的公共空间，同时通过被动式气候策略和基于景观的基础设施增强环境韧性。
世界建筑文物保护基金会（World Monuments Fund，简称 WMF）是一个致力于保护重要历史遗存的独立组织，旨在通过保护工作丰富人们的生活，并促进不同文化和社区之间的相互理解。自2008年起设立的世界建筑文物保护基金会/诺尔现代主义奖（World Monuments Fund/Knoll Modernism Prize）是一项两年一度的奖项，旨在表彰在保护具有现代主义建筑运动代表性建筑物方面取得杰出成就的项目。该奖项致力于表彰通过创新且审慎的建筑干预手段，让现代建筑遗产重焕生机的个人和组织。
2026年1月22日，WMF与诺尔（Knoll）联合宣布，总部位于澳大利亚的Architectus建筑事务所荣获2026年度世界建筑文物保护基金会/诺尔现代主义奖，以表彰其对位于埃塞俄比亚首府亚的斯亚贝巴的联合国历史性建筑——非洲厅（Africa Hall）的杰出保护工作。评审团赞扬该项目成功将这一非洲现代主义的重要代表作重新打造为活跃的外交与文化交流场所。除主奖外，评审团还将“现代主义住宅管护奖”（Stewardship Award for Modernist Homes）授予了由保罗·鲁道夫（Paul Rudolph）设计、位于美国佛罗里达州萨拉索塔的“伞屋”（Umbrella House）。
在反思现代城市时，瓦尔特·本雅明（Walter Benjamin）曾描绘过“闲逛者（flâneur）”的形象：他们漫无目的地穿梭于街头，敏锐地捕捉着细节、偶遇以及城市空间中浮现的叙事。这种基于观察和对未知保持开放态度的城市生存方式，长期以来一直与20世纪主导城市规划的理性主义和功能主义理想处于一种张力之中。那些主要为高效率和高流通性而设计的街道，鲜少为绕道、停留或不同生活节奏的共存留出空间。
简·雅各布斯（Jane Jacobs）也是挑战这种理性主义主导逻辑的代表人物之一。她指出，真正充满活力的街道应当能够承载日常生活的多样性、非正式的交流，以及由此产生的关怀形式与“自然的监视”。这些学者有着一个共同的根本洞察：街道不仅是供人车流通的基础设施，更是由其中的人际关系、空间使用和日常邂逅所塑造的社会生态系统。
是设计引导了使用，还是使用引导了设计？学生难以集中注意力，员工在刺眼的灯光下疲惫不堪，使用者从冷冰冰的僵硬空间中抽离——这些情况往往是对空间投入使用后才显现的环境条件的反应。洒入房间的光线、声音的共鸣、表面的肌理，或是动线的节奏，都能助力专注、带来平静或激发创意；然而，若处理不当，它们也可能在无形中加剧压力、分散注意力。建筑师和设计师们正在探索并追问：设计决策是如何形成的？在塑造空间的过程中，谁的知识和经验才被视为核心？
2025年12月17日，一座致力于碳纤维科学的新博物馆在意大利菲奥伦佐拉德阿尔达（Fiorenzuola d'Arda）正式开馆。该项目的设计构想始于2021年，由 CRA–Carlo Ratti Associati 联合已故意大利建筑师伊塔洛·罗塔（Italo Rota）共同打造。项目受碳纤维生产设备制造商 MAE 委托，将全球规模最大的碳纤维档案库之一改造成一座充满活力的博物馆，将学术研究与档案保护融为一体，使之成为一个互动式的探索空间。设计团队将该项目形容为一座“活态博物馆（living museum）”，是一个集阅读、探求与思想碰撞于一体的场所。
开展建筑项目时，出发点往往不尽相同。有些建筑师从体量入手，在与文脉的对话中逐渐雕琢出形体；有些从纵剖面开始；还有些则围绕平面的功能布局来组织设计。方法并无对错之分，而是反映了思考和创造建筑的不同路径。然而，自太阳能电池板和光伏发电被广泛采用以来，一种反复出现的模式随之产生：这些系统几乎总是在设计过程的后期才被引入，并被定性为技术优化手段，或是对法规和节能要求的被动响应。正因如此，它们往往被视为次要元素，通常被边缘化地安置在屋顶或较不显眼的区域，从而与建筑自身的空间语言相脱节。
在全球各大城市中，建筑不仅通过新建大楼、翻新工程或纪念性作品来呈现，还持续在人与社区的尺度上不断展开。“第三空间”在此尤为具有启示意义。试想一下街头餐饮的领域：座椅的摆放、食物的供应以及食客的驻留如何占据街道边缘，往往透露出一座城市的文化密码和空间习惯。为了应对当地的气候、法规和社会习俗，诞生了怎样的餐饮与居住形式？随着时间的推移，它们又是如何演变发展的？
例如，在欧洲的部分地区，意大利的 *al fresco*（户外就餐）和法国的 *en terrasse*（露台就餐）代表了特定的公共餐饮文化，将用餐体验延伸至城市空间之中——顺应着天气、空气，并融合了“看人与被看”这种含蓄的社交互动。自新冠疫情以来，纽约市也同样扩大了户外餐饮的规模，这反映出一种由社区驱动的愿望：在用餐的同时融入街道景观——在人口稠密的大都市中，塑造出一种日常的、平民化的街道“第三空间”。
建筑通常被呈现为一个稳定的客体：在某一视觉清晰的瞬间被定格的建筑，与周围的偶然因素隔离开来。平面图、剖面图和照片通过暂停时间来确立其可读性。然而，世界上许多最具生命力的公共环境却完全拒斥这一表征模式。它们的设计并非为了让人瞬间读懂，也无法单纯通过形式来昭示其逻辑。它们的空间智慧是在重复、使用与时间的积淀中逐渐显现的。
巴扎便赫然属于这一范畴。它无法通过单一的图纸或完成的立面图来理解。它的组织方式并非固定不变，而是通过日复一日的“排演”得以确立。维持其运转的，并非单纯的建筑构图，而是共享的时间节奏、集体记忆以及长期沿袭的使用模式。巴扎中的凝聚感并非源于形式上的设计决策，而是通过反复的邂逅、彼此协商的物理距离以及历久弥新的社会默契共同塑造的。
由扎哈·哈迪德建筑事务所（Zaha Hadid Architects）为埃塞俄比亚航空集团（Ethiopian Airlines Group）设计的全新比绍夫图国际机场（Bishoftu International Airport，简称 BIA）已正式动工。2026年1月10日星期六，埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德·阿里（Abiy Ahmed Ali）在机场奠基仪式上为项目奠基。新机场位于埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴以南约40公里处，规划将成为非洲最大的机场。项目第一阶段的设计年旅客吞吐量为6000万人次。据总理透露，后续阶段的年旅客吞吐量预计将提升至1.1亿人次，并配备四条跑道和270个停机位，其容量将是埃塞俄比亚目前主要机场的四倍以上。
2026年度代表色的选择表明，色彩趋势正朝着细腻、有层次感的色调以及低调的空间静谧感转变，告别了以往预测中饱和度较高的暖大地色系。Pantone选出的“舞云白”（Cloud Dancer）是一种柔和的白色，奠定了明晰与简练的基调；与此同时，宣威·威廉姆斯（Sherwin-Williams）与 C2 Paint 则突出了中性中间色调与柔和赭石色的多功能性，强调了在不同室内表面和光照条件下的材质真实性与适应性。本杰明·摩尔（Benjamin Moore）与格兰汉姆·布朗（Graham & Brown）探索了更具氛围感、平衡了冷暖底色的深色调；百色熊（Behr）、威士伯（Valspar）以及阿克苏诺贝尔（AkzoNobel）则推出了柔和的绿色与蓝色系，旨在打造具有修复感、沉稳且富有视觉吸引力的室内空间。
本周的建筑新闻横跨多个地域与尺度，反映了当下关于长期规划、制度框架以及建筑公共角色的持续讨论。国家级城市倡议和大型市政开发项目表明，规划和基础设施正被用于重组城市与国土系统；与此同时，对体育场馆、文化设施及综合体项目的同步关注，则突显出大型建筑不断扩展的公共雄心。除此之外，相关访谈和关注文化遗产的项目也让参与式实践以及对既有结构的细致再利用走向前台，展现了建筑在复杂社会与政治条件下运作的能力。行业表彰平台和专业项目进一步将这些实践置于更广泛的建筑话语体系中，为了解当代建筑作品如何跨区域评估与分享提供了独特视角。
2025年期间，有多项备受关注的体育基础设施项目对外公布，其中大部分计划于2028年至2030年间竣工。这些项目分布于亚洲、欧洲、非洲、中东和北美洲，反映了当代大型体育场馆在城市语境下进行转型的总体规划策略。许多体育场并不是作为孤立的建筑来规划，而是被纳入更广泛的重新开发框架中，其中包括全新的公共空间、混合用途项目、活动设施以及交通导向的升级。这些设计由 Populous、Foster + Partners、Heatherwick Studio、OMA、Gensler、AFL Architects 以及 VUILD 等国际知名事务所领衔，展示了针对大型体育设施功能演变所做出的一系列建筑、城市及基础设施层面的回应。
自1968年10月12日赤道几内亚脱离西班牙独立，至2026年1月2日，马拉博 一直作为赤道几内亚的首都。此后，根据总统特奥多罗·奥比昂·恩圭马·姆巴索戈签署的法令，首都正式迁至位于吉布洛省的和平之城（Ciudad de la Paz）。作为长期规划的领土重组计划的一部分，奥比昂正式推动了此次迁都。尽管原首都马拉博依然是比奥科岛上重要的经济中心，但和平之城被定位为坐落在非洲大陆上的规划新都。这一迁都计划可追溯至2008年，并于2011年正式动工。新首都亦因所在省份被称为吉布洛（Djibloho）或奥亚拉（Oyala），政府将其定性为旨在提高全国通达性的去中心化举措。
于2024年9月推出的“重塑非洲现代主义”（Rediscovering Modernism in Africa）系列专题，顺应了全球对这一主题日益增长的关注。过去，非洲的现代主义建筑在建筑界的讨论中往往被边缘化；如今，非洲本土及海外的建筑师和学者正通过持续的努力，逐步揭开这些杰出现代建筑作风的面纱。这些建筑凝聚了设计者们将全球化理念、技术与地方风土相结合的尝试，同时也见证了大多数非洲国家争取独立的历史性政治巨变。
ATN 峰会（ATN Summit）由奥利弗·托马斯（Oliver Thomas）创立，是 Archi-Tech Network 的首届旗舰会议。五年前，该平台作为一个分享真实建筑行业知识的民间倡议诞生，如今迎来其五周年里程碑。2026年3月18日至19日，ATN 峰会将在伦敦举行。届时将汇聚建筑师、技术专家以及行业创新者，共同探讨新兴技术如何重塑建筑实践。本次峰会定位为一场高规格、思想驱动的盛会，体现了 ATN 从一个非正式的线上交流群落，演变为一个积极探索建成环境未来的全球性平台。
对于力求重塑传统核心区象征、经济与功能价值的中美洲城市而言，历史中心的更新已成为一种普遍策略。这些更新过程通常将物理空间整治、制度性投资以及对公共空间更严格的管控结合在一起。萨尔瓦多首都圣萨尔瓦多近期提供了一个具有启发性的案例，有助于我们理解对历史遗留公共空间的干预如何在基础设施改善、遗产保护与社会治理之间取得平衡。同时，该案例也为评估这些决策如何在关于该地区城市转型的更广泛讨论中产生共鸣提供了切入点。
在拉丁美洲，人与人的相遇并不一定源于宏大的建筑手笔或纪念碑式的城市规划。相反，它们涌现于“之间”的过渡空间：院落、阳台、人行道以及共享走廊。这些空间虽常被传统学科视为消极或非正式的，却恰恰是日常生活构建社会联结的场所。
这种拉丁美洲文化催生了一种空间逻辑，使日常生活得以以一种关联性和延展性的方式组织起来。诸如坐在家门口聊天、占用人行道、在街上嬉戏等日常行为，塑造了一座超越项目正式设计边界的、鲜活的实体城市。
国际建筑师协会（UIA）与联合国人居署（UN-Habitat）联合公布了第三届 UIA 2030 奖（UIA 2030 Award）的第一阶段评审结果，确定了入围地区决赛的项目。这些入围作品选自 UIA 五个全球区域的申报项目，并将晋级第二阶段的评估。该奖项旨在响应联合国《2030年可持续发展议程》，将建成环境置于更广泛的可持续城市发展及全球政策目标的讨论语境之中。
ArchDaily 正在扩充产品团队，招聘一名产品经理来协助拓展我们的产品组合。该职位立足于内容、技术和建筑环境的交汇点，您将有机会直接参与这一全球访问量最大的建筑平台建设，并为数百万专业人士日常使用的产品做出贡献。
如果您对建筑、数字化产品以及在全球尺度下打造有意义的工具充满热情，我们非常期待收到您的申请。
灵活多变是当代室内设计最具定义性的特征之一。办公、教育设施、酒店和文化场馆都需要具备适应性。这些空间需要能够根据不同的活动进行扩展、分隔、开放和关闭，同时又不能牺牲舒适度或声学品质。因此，如何划分空间已不再是次要的设计决定，而是决定建筑性能的核心要素。
早在回到家之前，人们就已经学会了如何规范自己的行为。在门口，你减速并等待。你被注视着，然后被挥手放行。检查证件，抬起道闸，摄像头闪烁。一切都显得风平浪静，而这恰恰是关键所在。封闭式社区最深远的影响并非来自其围墙，而是来自其对出入动线的空间编排，它在无形中教会了居民应该期待什么、该信任谁，以及自己属于哪里。
