随着气候不确定性和生态系统变化重塑设计优先级，建筑学在这些讨论中不再只是旁观，而是扮演着越来越积极的角色。在这一视角下，“重新（re-）”的概念鼓励我们主动退一步，去重新思考、重新连接并重新调整建筑与其环境之间的关系。作为再生建筑的核心，这种方法超越了具体的技术或尺度，涵盖了从旨在让城市回归自然的总体规划，到融汇艺术与科学的国家展馆的方方面面。
未来的路在何方？一方面，当前的诸多讨论都侧重于技术；另一方面，也有一些非但不对立、反而相辅相成的方法。它们通过汲取传统经验、先辈智慧以及对环境的深刻理解，拓宽了可能性的边界。在这些视角中，兴起于20世纪初的鲁道夫·施泰纳（Rudolf Steiner）的研究工作及人智学运动，提供了一种将建筑与生态律动、材料以及社区生活相连接的独特视野与洞察。
当今全球建筑往往容易与本土认同产生脱节，而在这一背景下，拉斐尔·伊斯雷良（Rafayel Israelyan）的作品因其深深扎根于场所、文化与记忆而脱颖而出。在20世纪中叶的亚美尼亚，伊斯雷良所创造的建筑不仅兼具功能性与纪念性，更展现出一种文化上的韧性。他对传统亚美尼亚图案、材料和象征性符号的运用，赋予了其设计在苏联解体后的第二次生命。当时，许多前苏联加盟共和国境内的建筑都难逃被废弃或拆除的命运。与此形成鲜明对比的是，亚美尼亚完整保留了他的许多作品，这很大程度上归功于其设计方法——它们不仅服务于特定的历史瞬间，更诉说着宏大的叙事。早在可持续性或批判性地域主义等概念风靡之前，伊斯雷良就已经洞察到，唯有反映出特定场所的身份与特质，建筑才能获得持久的生命力与深远的意义。
任何规范的诞生都有着明确的初衷：确立一个起点。这是一种设定底线的方式，旨在规范此前可能仅被默许或缺乏统一框架的事物。然而，如同所有涉及建筑——尤其是我们居住方式——的事物一样，这些框架也在不断演变：它们围绕新型可持续住宅模式进行扩展、调整并细化。智利出台的新热工规范便是一个典型案例。它并非凭空产生，而是持续演进过程的一部分，旨在逐步融入《城市规划与建设总条例》（OGUC）中所包含的全新建筑节能标准。
面临着相互交织的全球气候危机、生物多样性丧失和资源枯竭，再生设计已成为构建富有韧性且顺应生态的乡村未来的必由之路。在建筑、农业与地方生态系统的交汇处，新型的韧性、自给自足式农业实践模式正悄然兴起。这些项目并非宏大的工业体系，而是小微尺度、精准且深植于文脉之中的建筑干预，它们在尊重自然律动、本土材料和社区智慧的同时，创造出促进可持续耕作的空间。
近几十年来，一场静悄悄的革命重塑了我们与日常生活中物品和系统的交互方式。曾经需要手摇柄或旋转机构、随后演变为按键操作的交互，如今正让位于日益流畅、直观和无触碰的体验。这一转变在公共卫生间中尤为明显，在这些场所，尽量减少身体接触能够提升卫生水平并减少病原体的传播。这也反映了人们在舒适度、无障碍和效率观念上更广泛的范式转变。无接触设备曾经仅局限于医院、机场或写字楼等特定应用场景，如今已成为注重用户体验和可持续性项目的标配。
包括建筑材料回收利用在内的循环经济，正迅速成为减少碳排放的关键一环。这要求在设计阶段就力求减少废弃物，并选用在建筑物寿命结束时可重复利用的材料。另一方面，对部分或全部 拆除的建筑材料进行再利用，也能有效减少废弃物，并降低因使用原生材料而产生的碳排放。抛开可持续发展的目的不谈，建筑材料的循环利用其实有着数百年甚至更久的历史，其动因既有象征意义上的考量，也有纯粹出于实用的迫切需求。
自 4 月开幕以来，大阪世博会已接待了来自世界各地的数百万游客，成为创新、建筑与设计的真实展示场。在众多地标中，由日本建筑师藤本壮介设计的“大屋顶”（Grand Ring）尤为瞩目，它被认为是目前世界上最大规模的木结构建筑。在 2025 年世博会“构建未来社会，想象明日生命”（Designing Future Society for Our Lives）的主题下，150 多个国家通过各自的展馆，探讨了当代建筑的核心议题，如建筑的循环性、文化记忆，以及面向建成环境与可持续未来的创新与技术。
从瑞典深受森林启发的办公空间，到图卢姆隐于丛林巢穴之中的俱乐部会所，混合用途建筑作为促进融合生活的工具正在不断演变。随着城市规模的扩张以及人们对公共、私人和商业空间期待的转变，设计师们正越来越多地重新审视如何通过统一的建筑语言，让工作、娱乐、休憩和学习等相异的功能和谐共生。这些项目表明，建筑和规划不再需要孤立各类日常活动，而应将其有机编排，以呼应日常生活的律动。
本期专题由 ArchDaily 读者社区投稿，展示了全球范围内形式多样的混合用途设计探索——从宏观的总体规划到概念性的毕业设计。贯穿其中的是一致的设计追求：对空间重合的探索、对生态的高度敏感，以及以提升用户体验为核心的业态功能重构。无论是德黑兰的学生宿舍、开罗的公共广场，还是德克萨斯州的社区枢纽，每个项目都直面复杂性，力求打造出洋溢着互动、演变与场所意义的活力空间。
如果建筑的未来并不在城市，而是在城市之外呢？几十年来，城市化一直主导着主流话语与统计数据。我们不断接收到各种证实城市化无处不在的数据，但却鲜少反向思考：那些迁往城市的人，究竟留下了什么？在远离都市中心的地方，又有哪些事物依然保有生命力并持续发生着蜕变？
历史上长期被低估的乡村，如今正蜕变为一片充满可能性的沃土。今天的拉美乡村已不再仅仅是所谓的“边缘化空间”，而是确立了自身作为建筑、社会和生态真正实验场的地位。从生态农业社区到低影响技术，从人、机器与其他生命体之间的共生关系，到针对气候危机、粮食安全及人口迁徙等全球性挑战的本土化解决方案——乡村正以其特有的自主性和创造力，重新勾勒着s自身的未来。
在北美和西欧的乡村腹地，过往工业的痕迹依然深植于这片土地：草地上生锈的磨坊、静谧城镇中耸立的烟囱，以及曾经繁荣的经济实体的骨架。几十年来，这些遗存作为资源开采时代的残留物，在塑造了环境与地方认同的同时，也沦为了衰退的象征。而生态修复面临的挑战往往涵盖了技术、环境与文化等多个层面，需要创造性、精准度与敏锐度的有机结合。
在城市发展中，历史遗产保护与经济可行性长期以来被视为相互冲突的诉求。建筑师通常面临着两难的抉择——是为社区的延续性而设计，还是为资金回报而设计。然而，孟买当代的实践项目打破了这一二元对立。通过策略性的功能规划、材料选择和空间组织，建筑师使建筑在产生可持续收益的同时，强化而非排斥既有的社区群落。
2025年凡尔赛建筑与景观双年展（BAP! 2025）汇聚了全球建筑领域的思想领袖，共同探讨该学科在应对气候变化、可持续发展以及不断演变的城市需求中所发挥的关键作用。此次双年展通过对来自巴黎、墨西哥城和西班牙的策展人、建筑师及设计师进行的一系列深度访谈，为探讨建筑如何应对当代挑战提供了多元化的视角与交流平台。
联合策展人 Sana Frini 和 Philippe Rahm 领衔策划了本次展览，深入探讨建筑如何适应预测中即将来临的环境转变。从可持续实践到文化脉络的融入，访谈中记录的对话凸显了诸多创新路径，致力于创造出既具功能性、又能深刻回应气候变化与社会需求的建筑空间。
在柏拉图的洞穴隐喻中，光象征着知识：正是光指引着人类走出愚昧的阴影，走向真理。在许多宗教中，光也常与神性相联，是神圣之物的具象化呈现。随着时间的推移，光不再仅仅是理性的符号，而是化身为一种诉诸感知的媒介，一种能够塑造氛围、影响知觉并揭示深层意义的“活性材料”。
例如，在安藤忠雄静谧的空间中，光得到了大师级的运用，如神圣之物般在混凝土墙壁间悄然渗入。在阿尔瓦·阿尔托的建筑中，光经过精细的调校，与北欧的天空进行着温和的对话。在詹姆斯·特瑞尔的沉浸式装置中，光则幻化为实体、色彩与切身体验。然而，光同样显现于最寻常的笔触之中：每一个定位精准的窗洞，或是每一道精心勾勒、旨在揭示隐秘之物的阴影。犹如面对乐谱和管弦乐队的指挥家，建筑师得以“以光谱曲”，借此强调体量、柔化边界，并为我们所栖居的空间注入律动与张力。
在世界各地，从初入此道的观察者到资深的鸟类学家，一个充满热情的观鸟者群体无不被鸟类微妙的动作、独特的鸣叫以及壮丽的迁徙所吸引。这种全球性的迷恋催生了由建筑师和设计师精心设计的空间，它们在提升观鸟体验的同时，也对所处的生态景观保持了充分的尊重。
自 1987 年建成启用以来，作为双A级小联盟球队南弯小熊队（South Bend Cubs）主场的四风球场（Four Winds Field）历经了多次改建与蜕变。在每一次的变化中，砖石始终是核心的建筑元素，传递着传统、持久感以及鲜明的城市特质。如今，随着一项重大扩建工程的推进，该体育场在延续这一历史传承的同时，积极引入创新的建造技术——最显著的便是将薄砖（thin brick）作为一种当代解决方案融入其中，既向历史致敬，又确保了技术性能毫不妥协。
建筑信息模型（BIM）被誉为建筑业的新纪元，凭借其实现无缝协同、缩减预算和显著提升效率的承诺，吸引了全球的目光。然而，在印度的建筑行业背景下，这一技术的应用却呈现出更为复杂的局面，折射出深层的文化壁垒与技术局限。
“更大的阻碍不在于技术本身，而在于规划文化，”Krishna Buildestates Pvt Ltd 董事总经理 Rahul Bahl 解释道，这点出了 BIM 在印度所面临的最根本挑战。“BIM 要求在施工开始前确定每一个细节，从电灯开关的位置到最终的饰面层。但在印度，我们往往在仅确定了主体结构后就动工，并在接下来的几个月里边施工边进行价值工程的优化。”
墨西哥当代的市场建筑经常从前西班牙时期的先例中汲取灵感。例如，古代特诺奇蒂特兰（Tenochtitlan）的特拉特洛尔科市场（Tlatelolco Market）就拥有一个巨大的铺石开放广场，其中设有指定的“街道”，并划分为销售特定商品的区域，成为了社会和经济交流的重要聚集点。与此类似，作为更广泛的中美洲传统中的一种临时性市场类型，“Tianguis”（露天集市）的传统也将摊位排列在公共广场的通道中，反映出与特拉特洛尔科市场相似的空间组织原则。这些历史模型为墨西哥及中美洲国家的集市传统奠定了基础，将公共空间与有组织的商业布局融为一体。如今，尽管墨西哥的许多商业空间——尤其是墨西哥城的阿瓦斯托中央市场（Central de Abasto）以及牙买加（Jamaica）、梅尔塞德（Merced）和圣胡安（San Juan）等其他市场——已经转变为服务于周边社区的固定场所，但 tianguis 在墨西哥社会中依然占有重要地位。
船只码头和港口是微妙的过渡空间，在这里，海岸线标志着陆地与水域的交汇，并成为文化、工业与社区交融的场所。对于在海上工作的人而言——从商业渔民到海运操作员——码头是劳动与休息、海洋的未知变幻与陆地的坚实稳定之间的过渡地带。而对于其他人来说，码头则是通往娱乐、运动和冒险的门户，承载着从赛艇俱乐部到家庭帆船旅行的一切活动。甚至对于许多从未登过船的人而言，码头也提供了与海洋环境的强韧纽带，让人们可以在此驻足、观察并感受潮汐的律动。
在当下的建筑学讨论中，总体规划（masterplanning）正日益被视为调和城市增长与长期社会、文化及环境优先级之间关系的重要手段。这些宏观层面的方案不仅限于对建筑和基础设施的组织规划，更旨在复兴城市肌理、改造历史遗迹或利用率低下的场地，并为构建具有包容力和韧性的社区奠定框架。在这一期“未建成建筑”专题中，由 ArchDaily 读者社群投稿的精选项目展示了总体规划如何应对当代挑战，同时帮助城市做好准备以迎接充满不确定性的未来。
这些入选项目跨越了不同的地理区域，从欧洲、中东到美洲，通过将可持续性、流动性和集体认同置于首位的策略，重新诠释了工业遗存、文化遗址以及住宅街区。许多项目都共同聚焦于再生设计：重新开凿历史运河、打造适应气候的公共空间，并引入绿色廊道和社区枢纽，以重新建立人与环境的连接。它们共同展现了总体规划如何演变成为一种关键工具，促使我们重新思考城市如何增长、适应并维系公民生活。
Maria-Cristina 出生并生活于罗马尼亚特兰西瓦尼亚地区。多元的学术与职业背景赋予了她丰富、多维的视角，也塑造了她独特的建筑观。她拥有克鲁日-纳波卡技术大学（UTCN）和鲁汶大学（KU Leuven）的硕士学位，将严谨的专业训练与对建筑创造性及分析性维度的广泛好奇心融为一体。职业生涯早期，她曾服务于中小型建筑事务所，积累了宝贵的实践经验。2022 年，她加入 ArchDaily 团队，如今已晋升为执行主编。在编辑工作之外，她还在攻读建筑学博士学位并担任助教，这充分展现了她对学术研究与行业实践的双重坚定投入。
Maria-Cristina 对建筑的理解根植于其复杂性与多样性。在她看来，建筑并非一个定义固化的概念，而是一个不断演进的领域，结构、物理、材料、美学、哲学和人类体验在此交织。这种世界观也激发了她对编辑工作的兴趣，她发现写作与设计之间存在相通之处：两者都需要构建互相关联、彼此支撑的观点，这与建筑构件之间的关系如出一辙。基于这一视角，她乐于撰写能将复杂思想以清晰、简明语言传达的文章，强调概念本身的独特性，而非华丽词藻的堆砌。
一个项目可以落笔于宏大构想，却必须落脚于细节建造。哪怕是看似最简单的楼梯，也蕴含着相当复杂的工程学逻辑。有些楼梯走起来明显更费力，或者上下不够顺畅。为解决这一问题，17世纪建筑师弗朗索瓦·布隆代尔（François Blondel）提出了一个公式，用以确保踏步高度（踢面）与宽度（踏面）之间的理想比例，遵循该公式便能带来舒适的步行体验。然而，还有一个同样起决定性作用的因素：所有踏步必须完全一致。这听起来似乎显而易见且理所当然，但在建造中做到绝对精准向来是一大挑战。我们的身体会迅速适应台阶的尺度，任何微小的偏差都可能导致频繁的绊脚或踩空。一个看似微不足道的细节，若处理不当，便会危及整座建筑的使用体验与安全。
从布拉格到巴黎的历史文化街区，一场倒计时已经悄然开启。再过数年，无数建筑瑰宝就将字面意义上地变得“一文不值”。这并非因为时间的缓慢侵蚀，亦非由于文化审美的变幻莫测，而是源于大气化学那不可逆转的数学公式。在《城市脱碳：后化石未来的城市去搁浅化》（UrbanDecarbonisation: Destranding Cities for a Post-fossil Future）一书中，保罗·克雷希（Paolo Cresci）、弗朗西斯卡·加莱亚齐（Francesca Galeazzi）和奥雷尔·冯·里希特霍芬（Aurel von Richthofen）提出了“碳搁浅”（carbon stranding）的概念。这一情境描述了因碳排放法规日益收紧，导致建筑在财务上难以为继的窘境。这可能会让整个历史街区在迎来百年诞辰之前，就在经济层面走向“灭绝”。
谈及为儿童的想象力进行设计，建筑界展现出两种截然不同的设计哲学。迪士尼乐园与吉卜力工作室作为天马行空叙事大师，正是这一核心分歧的代表。两者的空间塑造手法绝非偶然，而是反映了对儿童如何感知并融入空间的不同理解。前者提供了一场精心构建的奇幻盛宴，后者则铺陈出一片孕育着无限魔法可能的地景。这两种模式为探索此类项目的建筑师提出了一个根本性的抉择：是去设计迎合儿童天生感官与自主探索需求的物理空间，还是去创造迎合其日益增长的叙事理解力与复杂空间认知的奇幻世界。
