1988年10月，即恩维尔·霍查（Enver Hoxha）去世三年后、政权垮台前三年，地拉那金字塔作为其纪念馆正式对外开放。在此后的数十年间，它曾先后被用作广播电台、会议场馆、夜总会，并在科索沃战争期间成为北约的基地。2023年，MVRDV将其重新改建为一座公园兼科技学校，并在建筑立面上增设了阶梯，使人们可以登临其上。此次启用的时间特意选在10月16日的西巴尔干峰会期间，而一些批评人士指出，这一天恰好是霍查的生日。两个相隔三十五年、基于完全相反的政治前提、旨在界定国家身份的项目，最终在同一座建筑结构中交汇。
本文属于我们全新的“观点”（Opinion）专栏。该专栏旨在通过论证性文章，探讨塑造我们行业的重要议题。
农业旅游通常被理解为一种混合模式，是农业与款待业的交融产物。在这种传统认知下，农业旅游被视为既有产业模式的变体，只是叠加在乡村生产之上的辅助性活动。然而，进入21世纪，这种定义已不再适用。随着农业旅游的发展规模日益扩大并逐渐走向独立，它已蜕变为一个独特的经济板块。随之而来的空间与建筑诉求，已非农业或款待业单独所能应对。
2026年7月13日，第比利斯市政厅批准拆除里奇公园（Rike Park）的管状音乐厅与展览馆。该建筑群由意大利建筑事务所 Studio Fuksas 设计，自2012年竣工以来从未正式启用。其建成时间与该事务所设计的另一个项目——第比利斯公共服务大厅大致相同。自2011年委托设计以来，该方案在政府与市民之间一直备受争议。该项目在统一国家运动（UNM）执政期间动工，但在2012年政权更迭后随即停工。这两座常被称为“里奇管”（Rike Tubes）的建筑，最初旨在容纳音乐厅和展览空间，但时至今日仍处于闲置状态。
人们往往在未曾深入理解竹子之前，就对其大加赞赏。它生长迅速，承载着悠久的建筑文化历史，似乎为建筑学提供了一种现成的生态语言。在照片中，它的优势几乎是不言自明的：轻盈、自然、可再生，且天然契合更可持续的未来。然而，这种看似明晰的特质，恰恰让对其进行的精准讨论变得困难重重。一旦竹子沦为环保责任的某种符号，材料本身的真实属性反而容易被它所营造的形象所遮蔽。
这正是竹子在当代复兴中所面临的风险。人们太容易将它想象成工业材料的绿色替代品、某种地域风情的代名词，或是钢筋混凝土这种硬质建筑语言的某种柔性解药。在这些叙事中，竹子尚未被摸清底细，便已收获赞美。更为关键的问题不在于竹子在宏观意义上是否可持续，而在于它需要匹配何种建筑文化：即需要怎样的知识体系、维护机制、规范标准、劳动力投入以及时间维度，才能让这种可持续性真正落到实处。
如今的建筑师活跃于多个领域：从家具设计、景观规划、城市街区打造，到电影布景、摄影作品及视频创作。他们倾向于修复与改造旧建筑，而非一味新建，同时还投身于写作、研究与出版工作。部分建筑师为电子游戏设计虚拟空间，或是对外太空与水下的栖息地展开设想探索。另有一些建筑师则通过政治参与、社会活动或社区项目，直接与社会互动。许多建筑师还涉足生物学实验，测试新型材料，甚至扮演起科学家的角色。他们正致力于打破旧有叙事体系的束缚，推动建筑行业去碳化进程，通过将个人热忱与紧迫的社会及环境挑战相结合，不断突破职业界限，拓宽专业领域。
随着建筑行业发生如此多的变革，尤其是在近年来，人们不禁要问：面对全球危机和不断变化的社会需求，建筑师的角色正如何演变？跨学科合作能在哪些方面拓展建筑实践的范畴与影响力？在当今世界，除了传统设计技能之外，建筑师还需掌握哪些必不可少的技能？
1972年3月，《建筑评论》上的一篇文章宣称，这座建筑“可能是柯布西耶巴黎庇护城之后巴黎最好的建筑”。文章中所指的建筑，当然是指巴西建筑师奥斯卡·尼迈耶在欧洲的第一个项目：法国巴黎的法国共产党总部，1967年动工，1980年建成。作为曾经与柯布西耶一起于1952在纽约联合国大厦项目上合作，最近刚完成了巴西议会大厦以及巴西利亚标志性的政府大楼的建筑师，尼迈耶对建筑与政治权力之间的亲密关系一点也不陌生。
今天早些时候，英国首相特雷莎·梅在曼彻斯特召开的保守党大会上发表了闭幕词。梅虽然在其发言中主要聚焦了国家经济以及英国退欧（Brexit）后的负面影响，但是她也特别关注了英国房地产市场：宣布在现存的70亿经济适用房基金上增添一个新的20 亿英镑的投资计划。通过此基金，地方政府、私人建筑商以及住房协会可以申请补贴经济适用房的建设。
但是，英国皇家建筑师协会（RIBA）已经严厉地批评了政府的这部草案，指出20亿英镑将远远不足以处理住房问题的严峻性——英国，根据多项估计，每年都有成百上千的住房缺口，而攀升的房价正导致很多年轻和经济困难的群众难以承受。在其回应中，RIBA 提出政府应该大幅度提高对公益住房的投资，突出了最近协会的一项决定：协会将其金牌奖项颁给了公益住房建筑师尼夫·布朗（Neeve Brown）并表示：“我们在新公益住房方面需要一个协调的、全国性的公共投资项目，而实现这个目标需要远远超过今天宣布的支出额度。” 下面是RIBA主席本·德比郡 （BenDerbyshire）的详尽声明：
MIT麻省理工学院公布了一项新的研究，重建 英国国会大厦 曾对英国维多利亚州伦敦的空气污染立法铺平了道路。通过原始档案收录的1840-1870年的重建工作，麻省理工学院建筑历史学家蒂莫西·海德 / Timothy Hyde 透露，议会大楼的工作受到空气污染的阻碍，因此英国政府下令调查空气对新建筑的影响。
中国在经济快速增长的情况下也会发生一些不寻常的事件，这张流传在互联网上的所谓的“钉子户”照片令人震惊，这是因为房主拒绝接受为了发展而进行的房屋改造所提供的补偿金。这里仅剩一栋独立房屋和一些坟墓，周围都已经被高楼包围开发成为了道路，业主为这块土地纠纷还上了法庭。Atlantic刚刚发表了关于这里的特殊情况。想要了解事件的细节请点击这里。
上个月，日本正式放弃了有争议的扎哈·哈迪德建筑事务所设计的日本国家体育场设计方案，该场馆是2020年东京奥运会的核心。自日方发表声明拒绝其设计后，扎哈就此也做出了回应，否认责任在于不断膨胀的成本，并且认为日本体育委员会(JSC)对其方案及预算一直是持着“一路绿灯”的认可态度。
最近，曾担任扎哈的体育馆设计案评委会评委的英国建筑师理查德·罗杰斯则指责日方正“失去勇气”，并警告日方将会使得设计工作“重新归零”，甚至会使日本在世界建筑行业内丧失信誉。
以下为罗杰斯声明原文：
尽管有声音说该项目太大并且费用太大，但不会阻碍由扎哈·哈迪德设计的2020年东京奥运会主体育场场馆按时竣工。据《今日美国》报道，日本政府已宣布决定按该设计进行，因为任何重大修改都将导致工期延误。
由于日本普利兹克奖得主伊东丰雄和建筑师槙文彦的极力反对，这个80000个座位的体育场进行了一些设计上的改变，据说它的最新设计更“高效、以用户为中心、适应性强和具有可持续发展性。“然而争议继续，作为城市和中央政府现在必须决定如何分割建设体育场的20亿美元账单。
