
不管身在纽约市的哪一个区,眼前的景象几乎如出一辙。狭窄的人行道旁,一袋袋垃圾和其他大件杂物堆积如山,等待着环卫工人及清运车队将其运走处置。巨大的啮齿动物在这些临时的塑料“庇护所”里安家,以被遗弃的残羹剩饭为食,这已成为纽约市民司空见惯的日常。对于这座“不夜城”而言,比起闪烁的霓虹与喧嚣的街道,更让人头疼的是那些长期堆放在人行道上的垃圾。
俄亥俄州立诺顿学院的建筑学学士和建筑学硕士。哥伦比亚大学房地产开发专业硕士。ArchDaily的高级撰稿人。纽约,纽约。对无形规模的城市战略发展感兴趣。

不管身在纽约市的哪一个区,眼前的景象几乎如出一辙。狭窄的人行道旁,一袋袋垃圾和其他大件杂物堆积如山,等待着环卫工人及清运车队将其运走处置。巨大的啮齿动物在这些临时的塑料“庇护所”里安家,以被遗弃的残羹剩饭为食,这已成为纽约市民司空见惯的日常。对于这座“不夜城”而言,比起闪烁的霓虹与喧嚣的街道,更让人头疼的是那些长期堆放在人行道上的垃圾。

芝加哥,或被称为“风城”(The Windy City)、“芝城”(Chi-Town)或“第二城”(The Second City)。这座城市拥有众多绰号,但对于建筑师和城市规划师而言,它更以其传奇的历史而闻名——正是这段历史孕育了诸多举世闻名的地标性建筑,并实现了推动全美城市化进程的重大技术变革。自诞生之日起,芝加哥便一直是建筑创新的前沿枢纽。

长期以来,关于不同世代如何影响建筑与建成环境的讨论一直由婴儿潮一代、X世代、千禧一代和Z世代所主导。无论是对城市规划和分区制度的见解,还是关于办公场所应完全开放还是保留独立办公室的激烈辩论,每一代人对于我们所栖居的空间设计都持有鲜明的观点——这在很大程度上取决于塑造了他们各自生活的社会经济、政治和科技背景。展望未来,下一代会带来怎样的变革?答案便是完全诞生于21世纪的第一代人——“阿尔法世代”(Generation Alpha)。

拉斯维加斯,有时也被称为“罪恶之城”,或许是世界上最著名的沙漠大都市,人们在这里博弈、消遣,放纵于各种欲望之中。每年,数以亿计的游客慕名而来,只为一睹这里闪烁的霓虹与通宵达旦的夜生活。拉斯维加斯吸引了如此多的关注,以至于在20世纪70年代初,连罗伯特·文丘里(Robert Venturi)和丹尼斯·斯科特·布朗(Denise Scott Brown)也试图研究其城市主义,并最终总结出了关于“鸭子”(duck)和“装饰性棚厦”(decorated shed)建筑的理论。然而在50年后的今天,拉斯维加斯依然是一座不断重塑自身建筑身份的城市。

想象一下你理想中的社区。它或许位于郊区的一条尽头路旁,那里的每户人家都有修剪整齐的草坪、双车位车库,人们在上班路上会友好地向彼此挥手致意。又或者,你住在高楼林立、人口稠密的市中心,每周五天搭乘公共交通上下班,出门时会向门卫问好。无论你的社区呈现出何种面貌,人们总渴望了解周围的邻里——或者至少在保障周边安全方面,彼此之间有着一种默契的依赖。然而,当技术将你和邻居联系在一起,共同上报社区动态时,会发生什么?这究竟是一件好事,还是会演变成一场失控的“民间执法”?

长期以来,Airbnb 一直是人们寻找民宿的可靠渠道。自 2008 年创立以来,该平台在全球已拥有超过 700 万套房源,供旅行者租用单间或整套房屋。然而,近期许多城市开始对短期租赁进行严厉打击。其给出的理由包括安全隐患、虚假房源以及房价上涨——当房屋被纯粹用于 Airbnb 出租时,高企的房价会将当地居民排挤出住房市场。面对这些问题,各大城市正在采取哪些措施?Airbnb 自身又在做何努力来缓解这些矛盾?此外,Airbnb 这种模式还能走多远?

在过去几年中,共享单车系统迎来了复兴。疫情期间,人们为了避免与陌生人密切接触,火车和商业航班等传统公共交通出行量骤降,这无形中推动了共享单车系统的繁荣。尽管随着“正常生活”的逐步回归,如今共享单车的骑行量呈现缓慢下降的趋势,但由于其出行便利、价格亲民,许多人依然将其视为一种切实可行的交通方式。

19世纪,许多生活在蓬勃发展的城镇中的美国人,常常会漫步于精心规划的花园小径,在树荫下小憩,与亲友共享野餐时光。草坪上零星散落着墓碑,标记着逝者的安息之所。尽管在如今看来,在墓地里休闲娱乐多少有些违背世俗禁忌,但在当时,这往往是人们寻找休闲娱乐空间的唯一选择,也由此构成了公共公园最早的雏形之一。事实上,我们今天所享有的许多公园,其前身正是源自历史墓地的规划与演变。

千百年来,地图学(或地图制作)在呈现空间概念方面一直发挥着至关重要的作用。早期的地图只是将地理信息雕刻在泥板或刻画在洞穴岩壁上,而如今我们所使用的地图已然发生巨变,能够富有创意地展示各种维度的信息。这些可视化成果通过对人口规模、历史事件、文化变迁及气候模式进行推演与总结,帮助我们更深入地认知所处的生命世界,并审视人类活动对其产生的影响。

近年来,土地利用与区划法已成为热门话题,在美国各地引发了广泛的公众关注。人们开始重新审视既有的城市规划方式,以期提升生活质量——而这一诉求往往直指那些决定“何处可建何物”的规范与政策。过于严苛的区划限制往往会让开发商难以推进必要的项目,例如多户住宅;然而,若区划管控过于松散,又会导致社区缺乏宜步性,难以凝聚强烈的社区归属感。

1950年,在旁遮普邦经历分治并刚刚独立之后,著名的勒·柯布西耶(Le Corbusier)受邀为其设计新的首府——昌迪加尔。这一创造全新乌托邦的契机在当时可谓史无前例,如今已被视为城市规划与建筑史上最伟大的城市实验之一。昌迪加尔采用了网格状街道、欧式大道以及粗野的清水混凝土建筑,这也标志着柯布西耶职业生涯设计理想的巅峰。然而,在昌迪加尔从构想走向现实的历程中,鲜为人知的是一位女性的重要贡献,她将自己在非洲设计社会住宅的丰富经验带到了这里。在长达三年的时间里,简·德鲁(Jane Drew)与柯布西耶并肩工作,协助他完成了昌迪加尔数座地标性建筑的设计。

我们对这类电影情节想必都不陌生:在后末日时代的城市里,街道空无一人,唯有零星的幸存者在漫无目的地游荡,寻找生命的迹象。历经多年的废弃与疏于维护,建筑开始坍塌、锈蚀,公共交通陷于停滞,杂草从无人打理的人行道和马路缝隙中野蛮生长。这种景象令人不寒而栗,因为我们很难想象自己赖以生存的物质环境会沦落至此。我们每日生活与工作的建成环境有朝一日会突然归于死寂,这在当下看来几乎是不可思议的。那是一座失去了脉搏的城市。

自然光是建筑中最关键的元素之一。尽管它并非实体构建且难以控制,但在定义空间的尺度感、质感、材质表现力和整体氛围方面,起着至关重要的作用。此外,自然光还会影响人们在空间中的情绪感受——无论是光线匮乏带来的恐惧与焦虑,还是充沛光照营造的安全与空灵。光影塑造了建筑,建筑也同样重塑着光影。通过框景、创造能够投射出雕塑般阴影的三维体量,以及在实面上开凿虚空间以产生独特的光影投射,许多建筑师都掌握了将光线完美融入建筑的设计手法。而在这一领域,威尼斯建筑师卡洛·斯卡帕(Carlo Scarpa)无疑是当之无愧的大师。

依赖私家车出行的城市面临着诸多问题——漫长的通勤时间、无休止的交通拥堵以及日益严重的污染。尽管汽车看似是日常出行最可靠的选择,但城市规划者们一直在积极推广公共交通的优势,并倡导建设以多种公共交通方式为中心的社区。许多城市的扩张速度远超其最初规划。由此导致道路不断拓宽,土地被改造成巨大的停车场,而社区之间的联系也变得日益疏远。
__Fabulous_Las_Vegas_--_2012_--_6263.jpg?1584031699&format=webp&width=640&height=580)
走进任何一家赌场,眼前的景象都绝非表面那么简单。尽管游客通常只能察觉到表面的活动,但赌场创造虚幻现实的能力,远不止于对老虎机的程序设定或在赌桌上对胜率进行操纵。这种精心设计延伸至空间的每一个角落,闪烁的灯光、中奖时“叮当”作响的音效、烟雾缭绕的酒吧,以及迷宫般无穷无尽的老虎机,其背后都蕴含着明确的意图——共同构成了对人类心理的一场博弈。俗话说“庄家稳赢”并非毫无道理,但究竟是怎样的空间设计与赌桌诱惑,让游客一次又一次地流连忘返?

20世纪60年代的欧洲是年轻、挑衅且前卫的激进建筑流派诞生的温床,其中包括Archizoom、Superstudio、Ant Farm和UFO等。这些团体反叛传统的建筑教条,转而推崇歌颂反叛文化理想的隐喻,并对能够延伸时间和空间的建筑设计产生了浓厚兴趣。作为这场运动中驻扎伦敦的分支,Archigram并非试图重塑现代主义原则,而是致力于加速其演变,并推动保守的社会气候走上更具未来适应性的道路。他们敏锐地察觉到,艺术和建筑正日渐落后,无法跟上早已融入日常生活的工业产品与技术进步的步伐。尽管Archigram的思想和图纸常被批评为荒诞不经,但该群体对未来的诸多预言在今天已然实现,并且仍在很大程度上影响着当下的建筑学讨论。

随着 新冠疫情(COVID-19)的蔓延,许多建筑事务所被迫迅速转向居家办公。在这种情况下,设计师们不得不探索全新的工作方式,以应对无法齐聚一堂协同工作的现状。以往作为我们工作重要组成部分的日常闲聊、不经意间获得的灵感以及实地考察,如今都被按下了暂停键。这也让一些建筑师感到好奇:其他人究竟是如何继续推进项目工作的?

在当今高度互联的世界中,科技几乎影响和塑造着我们的每一次决策。 大数据、 人工智能(AI)和物联网(IoT)不仅强化了这一互联世界,也帮助我们更深入地理解自身所处的空间。除了人们已经习以为常的智能家居和智能家电,现代办公空间也正在被重新设计与规划,融入了各式各样的智能技术系统。这些系统的目标在于让办公空间真正发挥效能,赋能企业去更好地评估其设计决策、房地产投资,以及最重要的一点——深入了解员工自身。