ArchDaily
理论与历史
理论与历史: 最新资讯 •••
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1032886/huo-yu-shi-de-shi-shi-xi-xi-li-qia-ta-ni-ya-ben-du-hui-xiu-dao-yuan-xiu-fu-zhong-jian-bei-hou-de-gu-shi Camilla Ghisleni
https://www.archdaily.cn/zh/1033259/li-jie-rou-xing-jian-zhu-cong-ji-nian-xing-di-biao-mai-xiang-shun-jian-ti-yan Diogo Borges Ferreira
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1024307/ji-nian-9-11-zhong-jian-shi-jie-mao-yi-zhong-xin-de-gu-shi Maria-Cristina Florian
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1025097/2024-nian-nian-du-hui-gu-jie-mi-biao-zhi-xing-xiang-mu-bei-hou-de-gu-shi Camilla Ghisleni
订阅者专属 ane Drew and Maxwell Fry with a model of one of their many buildings for the Gold Coast, 1945. / Tropical Modernism - Architecture and Independence at the V&A South Kensington . Image Courtesy of RIBA
回顾2024年,全球各地举办了众多建筑展览,涉及各种主题、展览形式和标志性建筑师 。建筑设计和实践以微妙且往往不易察觉的方式影响着我们的日常生活,最终使用者只能接受既成的建筑环境。这种反应可能源于多种因素的组合,例如建筑建成后难以实施重大变革的无力感,或是在个人几乎没有能力塑造 的在环境中成长的经历。因此,建筑展览发挥着至关重要的作用,它们为社会提供了一个机会,使其能够暂停脚步、反思并批判性地审视设计和建造过程中涌现的众多问题。这些问题往往被忽视或需要得到承认,因为建筑从业者可能会优先考虑在严格的时间表内交付项目,而不是进行更深刻的反思。
2024年,博物馆、画廊和策展人采取了多种方式来应对建筑环境中不断变化的挑战。一些展览对建筑材料的伦理以及供应链背后的实践提出了质疑 ,引起了人们对材料选择更广泛影响的关注。另一些展览则侧重于记录世界各地的建筑运动 ,强调其文化和历史意义,以及迫切需要对这些运动的成果与记录进行保护和适应,而不是用全新的建筑来取代它们。这些努力凸显了展览在提高人们对紧迫问题认识方面的作用,同时促进了建筑领域更加批判性的对话。
+ 20
https://www.archdaily.cn/zh/1025118/cong-jian-zhu-she-ji-yun-dong-dao-cai-liao-hui-wang-2024-nian-de-jian-zhu-zhan-lan Jonathan Yeung
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1023535/niall-mclaughlin-jiao-xue-shi-jian-liang-shou-zhua Maria-Cristina Florian
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1012538/wan-zheng-jian-zhu-de-yao-su-lu-yi-si-kang-de-jia-ju Maria-Cristina Florian
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/1010667/ji-he-xing-zhuang-yu-yuan-cai-liao-zhi-jian-yi-da-li-cu-ye-zhu-yi-jian-zhu-shi-li Maria-Cristina Florian
订阅者专属 © Michael Sima
本篇文章最初发表 于 CommonEdge 。
今年是勒·柯布西耶的划时代著作《走向新建筑》( Vers Une Architecture )第一版的百年纪念。尽管 2007 年出现了新的英文译本并广受好评,但大多数其他执业建筑师还是阅读了 1928 年出版的第一个英文版,名为《Towards a NewArchitecture》。比较这三个版本很有启发性,尤其是在一个关键方面:在标题中插入“新”一词。然而这本书并不是真正关于新建筑的,因为它很少展示国际风格 的建筑。相反,它在很多方面都是一种巧妙地批判,旨在说服欧洲人,他们别无选择,只能放弃大战前的各种建筑,重新开始。事实证明,这本书非常成功地实现了这一目标。
https://www.archdaily.cn/zh/1003488/yuan-chi-jiu-jian-zhu-le-star-ke-bu-xi-ye-de-zhen-zheng-han-yi Mark Alan Hewitt
订阅者专属 Meta Deep Space Base, a project by Osher Frank and Metaverse Architects. Image
在过去的一年里,我一直在与参与创建沉浸式环境的建筑师和设计师交谈。他们认为自己自然要负责领导这些环境的建设,这应该提醒我们,建筑师有潜力承担起这个角色。
尽管这听起来很明显,但元空间大多是由开发者和平面设计师设计的,因此,它应该成为建筑师参与的警钟,因为他们拥有特别适合的技能。
元宇宙是否可以被用作叙事来改变建筑师的角色还有待观察,但 2023 年可能是这开始的一年。
https://www.archdaily.cn/zh/1001379/jian-zhu-shi-he-she-ji-shi-ru-he-zai-chuang-zao-chen-jin-shi-huan-jing-fang-mian-fa-hui-zhu-dao-zuo-yong Cristina Mateo
订阅者专属 Mexican architect Carlos Lazo's Cuevas Civilizadas project in Mexico City. Image Courtesy of The Isamu Noguchi Foundation and Garden Museum
当代建筑处理空间 相当线性:以某种形式的材料结构围合一个特定的体量。但是如果我们看向人类最初有意识所选择的居所,就会发现它们并没有很多预设。
我们最早的家园不是令人骄傲的人工住所,而是天然形成的巢穴,为采猎者 提供临时的庇护,远离恶劣天气和潜在掠食者。直到农耕的出现,我们的祖先才开始有永久性的建成居所。时至今日,穴居(troglodytism) ——或洞穴生活(cave living)——仍然与避世思想和逃离建筑常规的隐逸 愿望有关。然而,从中国北部 到法国西部 和土耳其中部 ,数亿人依旧选择在地下度过生活,至少部分在地下。
+ 4
https://www.archdaily.cn/zh/998675/xue-ju-ru-he-qi-fa-ke-chi-xu-she-ji Claire Brodka
订阅者专属 © Aleksandra Kostadinovska
在芬兰 赫尔辛基 市中心附近的 Töölö 社区,人们可以找到 Temppeliaukio 教堂 ,这是一座坐落在花岗岩之间的外观不寻常的路德教会教堂。从 Fredrikinkatu 走近广场,教堂隐约可见,一个平坦的穹顶勉强高于周围的景观。一个不起眼的入口,两边是混凝土墙,引导游客穿过一个黑暗的走廊,进入直接雕刻在基岩上的光线充足的圣殿。裸露的岩壁为它赢得了“岩石教堂 ”的别名。为了对比材料的厚重感,围绕穹顶的天窗营造出光影效果和通风感。
这座教堂是建筑师 Timo 和 Tuomo Suomalainen 兄弟在 1961 年赢得建筑竞赛的结果。他们最初的解决方案不仅因其创造力而且还因为它对竞赛目标 的尊重而得到认可:“包括组织计划整个 Temppeliaukio 广场,注意尽可能多地保留广场的岩石露头部分。”获胜的方案通过将教堂嵌入岩石中并将教区设施放置在小丘的边缘来实现这一点。本文通过来自 Skopje 的专业摄影师 AleksandraKostadinovska 的镜头,从叙事和视觉两个方面探讨了 Temppeliaukio 教堂 背后的故事。
+ 29
https://www.archdaily.cn/zh/996467/mu-hou-gu-shi-jian-ru-pan-shi-fen-lan-he-er-xin-ji-temppeliaukio-kirkko-xian-dai-zhu-yi-jiao-tang Maria-Cristina Florian
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/995741/zai-wen-qiu-li-yu-sanaa-de-zuo-pin-zhong-yue-du-jian-zhu Kaley Overstreet
订阅者专属 https://www.archdaily.cn/zh/994786/se-cai-gou-tu-he-gui-mo-fen-xi-cu-ye-zhu-yi-she-ying Matthew Maganga
https://www.archdaily.cn/zh/994589/wei-shi-yao-jian-zhu-mo-xing-shi-ru-ci-xi-yin-ren Paula Cano
订阅者专属 © Nicolas Valencia on Midjourney
建筑学是一门参考性学科。从金字形神塔、人类的生存机器、到当代亲自然的高层建筑设计,我们无法得知这些想法是否是真正的新颖,抑或是它们是否在之前就已经被概念化。而随着人工智能进一步引燃了关于知识产权 (IP) 的话题,数以百万计的人得以通过输入关键字生成独特的图形作品,争议随之而来,特别是关于保护创意作品和建筑师在其创作中的版权 。因此,了解受保护的范围有助于确定许可 是否充分、商标 注册的漫长道路是否值得;又或者某个图形作品是否无法受到保护并且属于公有财产。
https://www.archdaily.cn/zh/994534/ren-gong-zhi-neng-shi-dai-xia-de-jian-zhu-tu-xiang-ban-quan Paula Cano
https://www.archdaily.cn/zh/987805/ren-gong-zhi-neng-shi-fou-neng-gou-jie-jue-chuang-zao-xing-wen-ti Maria-Cristina Florian
订阅者专属 © @dailyoverview, via @maxartechnologies
1969年,一个由耶鲁大学、哥伦比亚大学和麻省理工学院的学生组成的组织“The Architects' Resistance”(TAR)发表了一篇宣言《建筑:为谁服务?》
通过宣言的发表,这个小组试图将建筑实践置于教学环境之外更广阔的经济、社会和环境背景中。在短短两页半的篇幅中,我们发现了一个强有力的号召——要求重新建立更具有社会性和环保意识的建筑。宣言毫无保留地谴责了建筑在这些年里扮演的角色,即服务于强权的实践,并补充说到:“建筑师对这一系统的顺应,始于他们相信自己拥有大众无法获得的特殊技能与知识”。
https://www.archdaily.cn/zh/987877/dang-jin-jian-zhu-wei-shui-fu-wu Ethel Baraona Pohl