¿Debe la arquitectura ser estática? Las posibilidades de los edificios cinéticos

Acceso Exclusivo

A través de las formas, los colores y, principalmente, los elementos de la fachada, muchos arquitectos han buscado agregar una sensación de movimiento a sus obras, a pesar de ser esencialmente estáticas. Santiago Calatrava, Jean Nouvel y Frank Gehry son algunos de los maestros que logran dotar de dinamismo a estructuras inamovibles, destacando en medio de su contexto a través de artificios formales traídos desde las artes plásticas. Pero también hay ocasiones en que por motivos estéticos o funcionales los arquitectos optan por estructuras móviles que pueden aportan enormes beneficios a la obra construida.

Elementos dinámicos proporcionan cambios en los espacios mediante el movimiento de piezas o incluso de la propia estructura. Generalmente, cuando hablamos de arquitecturas cinéticas, se nos vienen a la mente los protectores solares. En el Institut du Monde Arabe, de 1987, Jean Nouvel instaló 240 paneles fotosensibles en su fachada sur, regulando la cantidad de luz que ingresa al edificio, a través de sensores y 27.000 diafragmas similares a cámaras. La estructura, al mismo tiempo analógica y altamente tecnológica, también remite a motivos árabes y muxarabis, formando un llamativo efecto de sombreado.

Content Loader

Galería de Imágenes

Ver todoMostrar menos
Sobre este autor/a
Cita: Souza, Eduardo. "¿Debe la arquitectura ser estática? Las posibilidades de los edificios cinéticos" [A arquitetura deve ser estática? As possibilidades dos edifícios cinéticos] 13 feb 2021. ArchDaily en Español. (Trad. Franco, José Tomás) Accedido el . <https://www.archdaily.cl/es/956635/la-arquitectura-debe-ser-estatica-las-posibilidades-de-los-edificios-cineticos> ISSN 0719-8914

Has seguido tu primera cuenta!

¿Sabías?

¡Ahora recibirás actualizaciones de las cuentas a las que sigas! Sigue a tus autores, oficinas, usuarios favoritos y personaliza tu stream.