En el contexto del desarrollo urbano, la elección entre la demolición y el reciclaje adaptativo conlleva implicaciones de gran alcance. Desde los debates en torno a la importancia histórica y cultural de una estructura hasta el impacto ambiental de los procesos de demolición y reconstrucción —en contraste con el costo de preservarla y adaptarla—, el tema de las demoliciones ha movilizado a la comunidad de la arquitectura para exigir estrategias de evaluación más responsables, con la esperanza de redescubrir el valor de las edificaciones existentes. Este artículo recopila algunas de las historias de edificios que enfrentaron la amenaza de demolición y los procesos que llevaron a su rescate.
Estadio de San Siro en Milán, Italia
El icónico Estadio Giuseppe Meazza de Milán, conocido como San Siro, se ha salvado de la demolición gracias a que la Comisión Regional para el Patrimonio Cultural de Lombardía determinó su importancia cultural. El estadio, sede del AC Milan y del Inter de Milán, estaba destinado a ser reemplazado por «La Catedral», un nuevo estadio diseñado por Populous. La estructura, construida en 1926, pasó por una serie de modificaciones y ampliaciones que dieron lugar a su ya reconocible imagen del anillo superior sostenido por torres en espiral, una característica reconocida por poseer «interés cultural».
El Instituto de Higiene y Microbiología en Berlín, Alemania
Terminado en 1974, el Instituto de Higiene y Microbiología, diseñado por Hermann Fehling y Daniel Gogel, formaba parte originalmente de la Universidad Libre de Berlín. Tras enfrentar la amenaza de demolición, se inició una campaña de rescate para salvar el edificio junto con su estructura brutalista vecina, el Mäusebunker. La campaña tuvo éxito, ya que la empresa propietaria, Charité, anunció un plan para conservar y preservar el edificio. En enero de 2021, fue declarado monumento histórico, lo que garantiza su protección, según informa SOSBrutalism.
Mäusebunker en Berlín, Alemania
Los antiguos laboratorios de animales de la Charité, conocidos como el edificio Mäusebunker, han obtenido protección patrimonial, lo que los resguarda de los planes de demolición que existían desde hace tiempo. La estructura brutalista, que antes se utilizaba como laboratorios para pruebas con animales, ha estado en desuso desde 2009. Bajo la dirección de Christoph Rauhut, la Oficina Estatal de Monumentos inició un procedimiento modelo para determinar posibles usos futuros. Al considerar su potencial de identidad, se concluyó que los laboratorios podrían restaurarse para albergar funciones valiosas en Berlín.
Tienda M&S en Oxford Street, Londres, Reino Unido
La propuesta de Marks and Spencer para demoler y reconstruir su tienda insignia en Oxford Street, en el West End de Londres, fue rechazada luego de que una campaña denunciara la huella de carbono del proyecto de remodelación. El secretario de Estado Michael Gove rechazó el plan, según reporta The Guardian, obligando a la empresa a revisar sus opciones en favor de la reutilización y conversión de la estructura.
Sede de Shell en Aberdeen, Escocia
Aunque aún no se ha anunciado ninguna decisión, arquitectos/as, académicos/as y activistas climáticos/as están haciendo un llamado a Shell para que no demuela su edificio modernista de oficinas centrales en Aberdeen, Escocia. El edificio de cinco plantas funcionó como la sede principal de la empresa, desde donde operó durante más de 50 años. Luego de que se anunciaran los planes de demoler la estructura en lugar de reutilizarla, una carta abierta insta a la empresa a reconsiderar su postura, señalando la preocupación por las emisiones de carbono asociadas con la destrucción y el reemplazo del edificio de concreto.
A pesar de la creciente conciencia sobre el valor intrínseco de mantener y preservar los edificios modernos, los planes de demolición siguen amenazando a varias estructuras, entre ellas el famoso Gimnasio de Kagawa de Kenzo Tange en Japón y el Instituto Indio de Administración de Ahmedabad (IIMA) de Louis Kahn. Aunque los planes iniciales de demolición se descartaron en 2021 tras protestas a nivel global, la administración de la institución anunció una marcha atrás en la decisión, argumentando graves daños estructurales.
Nota editorial: Este artículo se publicó originalmente el 25 de agosto de 2023.
Este artículo fue escrito por Maria-Cristina Florian. La traducción fue realizada mediante IA.
