本文基于一个前提：城市并非中立空间。与建筑、城市规划、文学、文化和政治一样，空间领地同样受限于特定时期内特定社会的价值观。因此，这些空间的形态源于某种社会价值观的构建，而这个社会本身具有父权制、种族主义和资本主义的特征。相应地，城市空间生产非中立性的特征，导致了城市使用者在空间使用方式上的差异。这些独特的体验进而渗透并交织在与社会阶级、种族和性别相关的问题中。

视频

所有建筑都在运动——当然，有些建筑的动幅比其他建筑更大。建筑师在设计时需要考虑诸多因素，以容纳甚至促进几乎每栋建筑中的这种运动。然而，也有一些建筑师凭借其作为通识思考者和问题解决者的专业训练，设计出真正能够在大地上移动的解决方案。从轮子上的微型住宅，到以火车为载体的教育机构，再到卡车上的设计项目，有时建筑需要走向它所服务的人群或融入其他环境。本视频展示了这一光谱上的几个实例：首先探讨建筑师通常如何处理结构和地基中的运动，接着介绍塞德里克·普莱斯（Cedric Price）的“陶器智带”（Potteries Thinkbelt），最后聚焦于由玛雅·伯德·墨菲（Maya Bird Murphy）创立的儿童移动创客工坊——“芝加哥移动创客”（Chicago Mobile Makers）。

当一棵树被砍倒，它的生物过程就被中断了，木材的退化过程也就开始了。正确切割树干、干燥和存储、或为特定用途选择适宜的最佳木料品种等程序，都将决定木材的耐用性。每种木材基本上由纤维素、半纤维素和木质素组成，均具有一定的天然耐久性，同时也受到其所在的环境条件的影响，例如温度、湿度、氧气含量以及那里的微生物和昆虫类别。通常会进行表面处理，包括涂漆、施油和其他化学过程，以增加对木材不同部分的保护。但有时候把未经处理的木材用于户外可以实现一种灰色的但令人眼前一亮的美感，与环境融合的同时并为建筑带来个性。

本文作者为 Maya Orzechowska，最初以《脆弱与亲密建筑的五个原则：为家与自我绘制替代性的边界与开口》（"Cinco principios para una arquitectura vulnerable e íntima: dibujando límites y aperturas alternativos al hogar y al yo"）为题，发表于 2021 年 9 月 1 日出版的《Dearq》杂志第 31 期（DOI: https://doi.org/10.18389/dearq31.2021.04）。

本文探讨了居所的边界与开口如何紧密相连，并在身体与社会健康政策中发挥积极作用。如今，传统的“家”与“住宅”概念正让越来越多的人感到失望。因此，本文旨在寻找一种替代性的叙事，以动摇那种赞同退隐、对公共领域不承担责任的乌托邦式内部亲密感。文章指出，这种对脆弱性的遮蔽及其对变革的抵制，其结果指向了某种反乌托邦。相反，一种“脆弱与亲密”的建筑则聚焦于脆弱的身体，将那些被压抑的、情感性的以及“诡秘之物”引入居所之中。

以下内容作为联合合作的一部分呈现，旨在促进国内外学术界关于建筑、城市议题及相关领域的学术研究、深度分析与专业观点的传播。

随着气候变化引起的极端天气事件的增加，可持续建筑只会变得更加重要。毕竟，为了减轻气候变化的影响，国际能源署建议各行业以净零能源系统为目标。对于建筑业来说，这意味着要努力减少11.4亿吨的二氧化碳排放。

为了提供帮助，建筑师应确保他们的性能规范是可持续的。例如，外墙膜通常是一种常用的防水方法，但它们有很多风险，包括经常发生故障的倾向，而且它们不环保。简而言之，一个更好的替代品是必要的。

回顾2021年，有两件事对建筑设计界产生了变革性的影响。

第一件事是高技派建筑先驱者理查德·罗杰斯（Richard Rogers）去世。德国艺术史学者贝尔廷 (Hans Belting） 曾说：“当人们呼唤新艺术时，是建筑和设计站了出来，作为一种新社会的象征，担负着改变生活空间的希望，而人们在憧憬着生活空间改变之时，人本身也一样会发生变化”。罗杰斯就是在20世纪末首先站出来的人之一，他大胆，反叛，颠覆传统的设计手法打开城市景观的新格局，直至去年才退休的他一直用实践告诉我们，设计方向的重要性。我也不禁反问自己，当时代的英雄们逐渐离开，我们是否能承担起建筑的使命？

第二件事是建筑师陶磊在梦想改造家节目中，花费132万为老爷爷盖一栋红砖房子，遭到全民网暴，直接反映了建筑与美学、生活之间的矛盾。我也不禁提问，建筑师追求的美学是否是普通人想要的美学？建筑设计是否能改变对美学的认知？社会阶级对建筑设计有影响吗？没有使用过这个建筑，是否应该因为片段性、粗糙的新闻关键词而否认设计？

“绝望之为虚妄，正与希望相同”。ArchDaily 今年关键词是：内外兼修。对内：平台职责，提供从四面八方汲取的工具、灵感和知识，不断克服、战胜、改变，构建一个更大“设计宇宙”平台。对外：传播职责，走出“建筑圈”的舒适圈，强化公众的需要，提供更清晰的知识和事实的过程，做出更具创意的建筑内容策划方案。

逝世六十余载，弗兰克·劳埃德·赖特（Frank Lloyd Wright）留给建筑界的丰厚遗产仍使其生平事迹备受瞩目与深入研究。作为公认的首位真正意义上的美国本土建筑师及该领域的首位“超级巨星”，赖特的影响力通过其传世建筑、深远影响以及公众的集体记忆延续至今。然而令人惊讶的是，在赖特一生规划的1171部建筑作品中，有超过半数未能落成。

+ 2

有人说，我们正在经历一个跨世界末日的时代。不是前世界末日或后世界末日，而是介于两者之间：一系列相互关联的危机正在发生，要求我们采取行动，虽然已经来不及阻止世界变化，但还没有晚到对一个（有所改变但依然积极的）世界失去所有希望。建筑学深深地卷入了这个过程，因为建筑环境和建筑业的转变是塑造我们生活方式的关键。

对于ArchDaily来说，这意味着我们的使命比以往任何时候都更加重要。2022年，ArchDaily的月访问量超过2200万，继2021年的新记录后再创新高。我们不断问自己和我们的读者：如何才能继续为不断发展的当代建筑师、设计师，以及越来越多的建筑爱好者、业主和任何对我们的生活方式、生活地点以及如何前行感兴趣的人提供灵感和工具？达到这个目的的重要的手段之一，就是通过评选年度建筑大奖。

今年是年度建筑大奖举办的第十三年，ArchDaily的存在和发展都要感谢我们的读者，因此，读者也将继续承担挑选年度最佳建筑的重任，现在轮到你们来评选和表彰那些正在“改变世界”的杰出作品。过去的十多年已经验证了，读者们可以通过投票的方式，成为不带偏见、不受地域限制、既是同伴也是评委的独特群体，为大家选出了最够能代表当下那一年的建筑项目。在接下来的两周里，读者将在超过4500个项目中评选出分别来自15个类别的15个最终获胜者。

2022年年度建筑大奖由全球领先的厨卫品牌 Dornbracht赞助。

与以往一样，智利文化、艺术和遗产部在圣地亚哥森林公园当代艺术博物馆的大厅里，重新搭建了最近在2021年威尼斯双年展上展出的国家馆——《见证空间》（Testimonial Spaces），以便当地公众前往参观。

尽管智利文化部针对每届双年展发起的征集通常聚焦于“国家馆的设计”，但其细则明确指出，入选的策展人须同时负责拟定策展理念与提交建筑方案。的确，在当代语境下，“展馆”的概念具有极强的可塑性，因此，征集指南本身所确立的这一区别显得格外耐人寻味：虽然策展理念显然应当与某种具有代表性的建筑实践相关联，但其本身并不等同于一个建筑方案。

+ 7

在过去的一个世纪里，汽车一直是城镇规划的主导元素。随着我们对汽车的依赖程度不断加深，车道、车道扩建、多层车库和地面停车场被大量使用，这使得城市规划者不得不发挥创造力，寻找既能保障行人又能确保骑行者安全的街道规划方案。然而，许多城市（尤其是欧洲的一些先锋城市）已经成为极具前瞻性思维的蓝本，展示了如何设计无车新空间，并重新审视街道以使其对行人更加友好。我们是否正在见证全球城市中心区域汽车的逐渐消亡，转而向青睐步行或骑行的人群倾斜？如果是这样，这种模式又该如何在大范围内推广？

在建筑行业，循环利用问题是被人们反复讨论的话题。在大自然的启发下，循环经济在整套工作流程中可以发挥生产、吸收和回收的功能，从而实现自我管理和自然调节，起到废物利用，产出新产品的作用。这是一个非常有趣的概念，但它在日常生活的实践中却面临着一些困难。无论是在拆除/拆卸过程中，还是在如何正确处理材料和废物的问题，都存在着困难。事实上，这些问题主要是由于缺乏可用的回收技术，或是不知如何给予建筑材料新的用途。在地球上产出的所有废物中，约有40%来自民用建设，而当中很大一部分废料其实是可以回收的。在这其中混凝土是一种格外重要的材料，是因为它在生产中的碳排放很大，也因为它无处不在，大量使用，还因为回收或再利用混凝土十分困难。

2021是动荡的一年——新冠疫情肆虐，设计和建筑行业被迫在全球大流行的两年里不断适应调整。随着虚拟工作和交流方法的不断调整和磨练，大量的虚拟活动意味着西方教规和欧洲中心主义目光之外的建筑话语，以一种微小的方式，得以在全球建筑对话中占据前沿和中心位置。

+ 9

建筑学是世界上最古老的专业之一，其起源如我们今天所理解的那样，可以追溯到人类文明的初期。另一方面，建筑教育起初是通过口传身授以及实践中习得的技能在集体中世代相传的。随着美术学院和大学的兴起，这种教育逐渐走向制度化并不断演变，最终形成了我们今天的面貌。

+ 22

教育空间是伴随科技进步与教学方式变革而不断演进的场所。如今的教学愈发强调机制的灵活性，旨在让学生在统一的基础体系下，自主规划成长路径。这些空间的核心价值在于其作为社交场所的属性——满足人们共享物理空间的需求，进而推动构建更加扁平、包容的教育体系。由 Taller de Arquitectura Mauricio Rocha + Gabriela Carrillo 设计的“盲人及弱视中心”便是其中的典型代表，该项目通过空间内外的材质、光线与温度起伏，创造出丰富的多感官体验。

第十届德国设计奖由德国设计委员会颁发。这项国际知名的荣誉被授予在 "卓越产品设计"、"卓越传播设计"和 "卓越建筑设计"方面创造出有开创性的产品和项目的公司。除了 "优胜奖"和 "特别表彰奖"以外，评委会共计颁发了81个 "金奖"，这也是德国设计奖的最高荣誉。

随着全球气温持续上升且毫无放缓迹象，未来的公园将面临干旱、洪水、酷暑以及更频繁的降雪——因为相较于冷空气，暖空气能够容纳更多的水分。（正因如此，人们常说未来的世界将会变得更加潮湿、更加狂野。）

那么，城市公园应如何增强自身韧性，以应对未来几十年的挑战？中央公园保护协会、耶鲁大学环境学院以及自然保护区协会携手合作，致力于将这座纽约市最具地标性的公园转变为研究气候变化适应和潜在缓解策略的中心。该保护协会于1月12日宣布成立中央公园气候实验室（The Central Park Climate Lab），该项目所积累的经验将逐步推广到纽约市的其他公园，并最终辐射至全美各地的公园。

想必每一位建筑师都做过改造项目，对现存建筑结构的再利用如今已经不是一件新鲜事。功能和需求随着事件而变化，因此改造需要满足新的需求。然而，不论建筑的维护成本是多少，在大多数情况下从经济和生态的角度看，人们倾向于拆除和从零开始建造一个新的建筑，空间再利用的逻辑通常不会延伸到其将被拆除成为瓦砾的部分。

+ 5

玛丽亚·卡洛塔·德·马塞多·索亚雷斯（Maria Carlota de Macedo Soares）于1910年出生于巴黎。彼时，其父亲——里约热内卢最具影响力的报纸之一《卡里奥卡日报》（Diário Carioca）的掌门人——正流亡法国。罗塔在精英阶层中成长，于1928年（时年18岁）回到巴西。她常被视为一个充满争议的人物：她酷爱赛车，爱穿牛仔裤和男式衬衫，并与美国获奖女诗人伊丽莎白·毕肖普（Elizabeth Bishop）保持着一段低调而持久的恋情。

在巴西，伴随城市扩张与贫困而来的城市问题，尤其是由非正规空间占用、基础设施不完善及公共服务匮乏所引发的矛盾，已成为公共部门面临的一大棘手挑战。

尽管各方付出了诸多努力，但低收入群体的住房权在很大程度上仍需依赖“自建房”，以及对土地细分、使用和占用等规划规范的非严格执行。

+ 4

透明介质允许光线穿过而不发生散射。相比之下，半透明介质则允许光线通过，但呈现不规则的形式，其中一部分光线会发生散射，使人们无法透过它们完全看清事物。半透明表面犹如面纱，隐约透露而不暴露无遗，从字面意义上模糊了室内外的界限。在建筑中，这种效果被广泛运用于众多项目。从斯蒂文·霍尔（Steven Holl）标志性的立面，到圣保罗莫雷拉·萨莱斯研究所（IMS de São Paulo），再到全球建筑中的诸多其他实例，这种半透明感可以通过特殊玻璃、亚克力或其他塑料来实现。然而，有一种材料天生就具备这种效果，那就是聚碳酸酯。它适用于从墙体到天窗的无数场景，并能融入最多样化的功能规划中。

2021年，作为新冠病毒大流行的第二年，是继续反思和讨论建筑中最紧迫问题的绝佳时机。我们欢迎读者积极分享，针对这些问题贡献各位的经验和知识。纵观全年，每个月，我们都以文章、访谈、新闻与项目的形式深度探索了一个主题-从未来城市，建筑自动化和跨界设计，到绿色建筑，适应性再利用，迁移，平等和室内健康。

在阅读并整理了从建筑专业人士、学生以及对建筑行业感兴趣的人群那里收集到的所有信息之后，现在是时候提出我们的主要观点了。非常感谢您的意见！

“我们的城市是用石头、砖块、玻璃和混凝土书写的父权制。”英国女性主义地理学家简·戴克（Jane Darke）的这句话揭示了一个无可争辩的事实：全球的城市发展历来是男性的杰作。约克大学女性研究博士、加拿大地理学家莱斯利·克恩（Leslie Kern）指出，在决策岗位上，“大多数人做出的选择，从经济政策到住房规划，从学校选址到公交座位设计，根本没有意识到这些决定会如何影响女性，更谈不上对此表示关心。”

独特奇异的材料、鲜艳夺目的色彩以及大胆前卫的构图，这些都是人们在谈及 Superlimão 的作品时常会联想到的词汇。故事始于2002年，当时 Antonio Carlos Figueira de Mello、Lula Gouveia、Thiago Rodrigues 以及前合伙人 Sergio Cabral 共同创立了这家事务所，并以“超酸柠檬糖”（Super Lemon）的名字为其命名——寓意“先酸后甜”。自那时起，这种融入品牌名称的幽默感便贯穿于团队的所有创作中，激发着人们的好奇心，并带来如同品尝那颗糖果般的全新体验。

+ 6

本文由 Lucía de Molina Benavides 和 Elisa Valero Ramos 撰写，最初以“La vivienda colaborativa en la era digital como proceso sostenible”（数字化时代的合作住宅：作为一种可持续过程） [1] 为题发表于 2021 年 9 月 1 日出版的 Dearq 杂志第 31 期（DOI：https://doi.org/10.18389/dearq31.2021.03）。

本文探讨了数字时代如何给数百万人的生活带来变革。目前可以观察到，技术的发展正在排斥、个人主义或士绅化等问题上影响着城市的可持续社会性。相反，如果将该技术进行跨领域的应用，则能带来包容性、多样性和社区归属感。本文探讨了合作住宅这一议题。合作住宅被视为一种参与式过程，其范畴从设计和建造阶段延伸至空间管理与使用，并在数字技术的助力下，促进了自身的社会可持续性。