Este artigo foi publicado originalmente no Common Edge.

Em 2012, a Escola de Arquitetura de Yale realizou um simpósio sobre o tema do desenho. O evento propôs algumas perguntas provocativas: o estudo e a prática da arquitetura já teriam superado o desenho? Seria sequer necessário desenhar para ser arquiteto/a? O novo livro de Mark Alan Hewitt, Draw in Order to See (ORO Editions), é uma afirmação categórica de que não apenas os/as arquitetos/as devem desenhar, mas que não podem evitar fazê-lo — é como respirar. A conexão entre a mão e o olho, entre um lápis macio e uma folha de papel texturizado, é a maneira pela qual os/as arquitetos/as, de fato, "enxergam".

Este artigo foi publicado originalmente no Common Edge.

O campo da arquitetura não é exatamente um tema de grande interesse para a maioria de estudantes de graduação. O contato mais próximo que costumam ter com o assunto ocorre em disciplinas panorâmicas de história da arte, nas quais a arquitetura é apresentada como um desfile de estilos ao longo dos milênios — apenas mais uma forma de expressão visual. 

Este artigo foi publicado originalmente no Common Edge.

Procedimentos cirúrgicos ambulatoriais são rotina nos EUA, mas essa não é a realidade na maior parte do mundo. Segundo o Dr. Michael Marin, chefe de cirurgia do Mount Sinai Hospital, em Nova York, cinco bilhões de pessoas não têm acesso a procedimentos cirúrgicos seguros e acessíveis — uma realidade que, em 2010, resultou em quase 17 million de mortes em todo o mundo. Em busca de um novo modelo de instalações cirúrgicas que pudesse atender a comunidades locais — um modelo independente e autossustentável, fora do contexto dos grandes complexos hospitalares urbanos —, o Dr. Marin entrou em contato com o escritório nova-iorquino Kliment Halsband Architects, que não tinha experiência prévia em projetos de saúde. Recentemente, conversei com Frances Halsband, sócia-diretora do escritório, sobre como o projeto surgiu e o que ela e sua equipe aprenderam no processo.

+ 6

Este artigo foi publicado originalmente no Common Edge.

Por que os/as arquitetos/as frequentemente não consideram a ética de suas ações? O novo livro de Thomas Fisher, The Architecture of Ethics, aprofunda-se nessa questão com grande rigor e perspicácia. Na recente convenção do AIA em Las Vegas, conversei com Fisher — ex-decano da Faculdade de Design da Universidade de Minnesota, atual professor de desenho urbano na mesma instituição e diretor do Minnesota Design Center — para discutir seu livro e a dimensão ética de projetar e construir no contexto da prática contemporânea.

Este artigo foi originalmente publicado pelo CommonEdge como "Notre-Dame and the Questions It Raises About Sacred Space."

Este artigo foi publicado originalmente no Common Edge como "Why Architects Still Struggle With Disability Requirements 28 Years After Passage of the ADA" [Por que os/as arquitetos/as ainda lutam contra os requisitos de acessibilidade 28 anos após a aprovação da ADA].

A recente morte do presidente George H.W. Bush motivou avaliações das conquistas legislativas de seu governo, entre as quais se destaca a abrangente lei de direitos civis Americans with Disabilities Act (ADA), sancionada em 1990. A legislação estabeleceu adaptações em edifícios para pessoas com deficiência. Nas décadas seguintes, a ADA causou um impacto significativo no projeto e na construção do ambiente construído nos Estados Unidos. Para avaliar o impacto da lei, sua evolução, os equívocos mais comuns e seu papel na promoção da equidade social na arquitetura, conversei com Peter Stratton, vice-presidente sênior e diretor administrativo de Serviços de Acessibilidade da Steven Winter Associates, que trabalha diretamente com arquitetos/as e outros/as profissionais da indústria da construção na aplicação das normas de projeto da ADA. (Trabalhei na Winter, sediada em Connecticut, entre 1996 e 2006; Stratton foi meu colega.)

Este artigo foi publicado originalmente na Common Edge com o título "How the Quick Daily Drawing Puts Humanity Back Into Architecture."

O arquiteto Frank Harmon tem um compromisso diário: ele tenta fazer um desenho à mão livre todos os dias. Ele não gasta muito tempo com cada um. Cerca de cinco minutos. Esses gestos rápidos de representação são como capturar relâmpagos em uma garrafa ou, como Virginia Woolf disse uma vez sobre a importância de escrever todos os dias, “bater a rede para capturar a borboleta do momento”. Para capturar esses momentos, você deve ser rápido. O minuto se move. Os desenhos de Harmon parecem soltos, confusos nas bordas. Você sente sua duração de cinco minutos.

Videos

A inteligência artificial (IA) representa a ruína da profissão da arquitetura e dos serviços de projeto (como alertam alguns) ou seria um caminho para melhorar a qualidade geral do projeto do ambiente construído, expandindo e ampliando as frentes de atuação de maneiras ainda não exploradas? Conversei com meu colega da University of Hartford, Imdat As. O Dr. As é arquiteto com especialização em design digital, professor assistente de arquitetura e cofundador do Arcbazar.com, um site de design baseado em inteligência coletiva (crowdsourcing). Sua pesquisa atual sobre IA e seu impacto no projeto e na prática arquitetônica é financiada pelo Departamento de Defesa dos EUA. Recentemente, nos reunimos para conversar sobre como essa tecnologia emergente pode mudar o projeto e a prática profissional como os conhecemos — e, se for o caso, se isso seria algo tão ruim assim.

Este artigo foi publicado originalmente como "Doom or Bloom: What Will Artificial Intelligence Mean for Architecture?" no CommonEdge. Ele foi ligeiramente abreviado para publicação nesta plataforma; a entrevista completa pode ser lida no CommonEdge aqui.