Este artigo de Jaime Coll López foi publicado originalmente na edição nº 10 da revista rita_ com o título "Determinación vs indeterminación en el espacio domestico". Uma crítica à flexibilidade na habitação, um dos principais paradigmas da arquitetura doméstica do século XX.
A flexibilidade como ideologia moderna, um dos principais paradigmas da arquitetura doméstica do século XX, é criticada pelo filósofo José Luis Pardo, que a qualifica como um “processo de fluidificação”. No texto “Turismo siniestro”[i], Pardo analisa, citando o ensaio de Michel Foucault “Vigiar e Punir”[ii], como, a partir do Iluminismo, desenvolvem-se procedimentos em diversos âmbitos da vida (escolas, exército, hospitais, prisões, igreja) para controlar os indivíduos e aumentar sua eficiência e produtividade: a sociedade moderna surgida do Iluminismo se organizará a partir de estratégias de controle e disciplina. Isso repercutirá na habitação do início do século XX na diferenciação de espaços funcionais: “Foucault [...] durante os séculos XIX e XX, “analisou” o espaço interior das habitações populares, criando cômodos diferenciados - o quarto das crianças, o quarto de casal, o banheiro, a cozinha, a sala de jantar, a sala de estar - onde até então não havia mais do que um espaço único no qual coexistiam todas as tarefas, pessoas e funções do lar”. [iii]
