Este artículo de Jaime Coll López fue publicado originalmente en el número 10° de revista rita_ con el título "Determinación vs indeterminación en el espacio domestico". Una critica a la flexibilidad en la vivienda, uno de los principales paradigmas de la arquitectura doméstica del siglo XX.
La flexibilidad como ideología moderna, uno de los principales paradigmas de la arquitectura domestica del siglo XX, es criticada por el filósofo José Luis Pardo, que la califica de “proceso de fluidificación”. En el texto “Turismo siniestro”[i], Pardo analiza, citando el ensayo de Michel Foucault “Vigilar y Castigar”[ii], cómo a partir de la Ilustración, se desarrollan procedimientos en diversos ámbitos de la vida (escuelas, ejército, hospitales, prisión, iglesia) para controlar los individuos y aumentar su eficiencia y productividad: la sociedad moderna surgida de la Ilustración se organizará a partir de estrategias de control y disciplina. Esto repercutirá en la vivienda de principios del siglo XX en la diferenciación de espacios funcionales: “Foucault [...] durante los siglos XIX y XX, “analizó” el espacio interior de las viviendas populares, creando habitaciones diferenciadas -el cuarto de los niños, la alcoba conyugal, el baño, la cocina, el comedor, la sala de estar- donde hasta entonces no había más que un espacio único en el que coexistían todas las tareas, personas y funciones del hogar”. [iii]
