
Recentemente foram divulgados os resultados do Concurso Nacional de Catálogos de Escolas Modulares no Peru, declarando por unanimidade uma mesma equipe vencedora para as cinco categorias em suas respectivas zonas bioclimáticas: Costa, Costa Chuvosa, Serra, Geadas e Selva. A grande surpresa foi que essa equipe resultou da integração de diversos escritórios de arquitetura de grande impacto no país, cujas propostas comprovam essa sinergia. O aspecto mais marcante foi que a união e a diversidade venceram em um concurso que busca justamente o mesmo por meio da arquitetura e da educação.
No entanto, há um detalhe importante que faz parte do processo deste concurso — e processos são caminhos a serem lembrados. O projeto desenvolvido pelos escritórios de arquitetura leonmarcial + Ghezzi Novak foi declarado pelo júri como o primeiro colocado na categoria Catálogo Serra; contudo, por não cumprir com a documentação exigida, foi desclassificado. Essa situação é comum em concursos de arquitetura, restando apenas respeitar o regulamento.
Além dos excelentes projetos que acabaram vencendo, o que acontece com as propostas que ficam pelo caminho? O que ocorre com todo esse material valioso? Eles também merecem visibilidade, pois representam esforços que deveriam alcançar algum desfecho. Temos interesse em difundir bons projetos de arquitetura e este, sem dúvida, por sua qualidade de vencedor, é um deles.








.jpg?1551058495)
.jpg?1551058506)
.jpg?1551058517)
.jpg?1551058562)

.jpg?1551058532)

.jpg?1551058587)
.jpg?1551058573)



