1. ArchDaily
  2. CIAM

CIAM: Las más recientes noticias y obras de arquitectura

El derecho a la ingenuidad: cómo la arquitectura convirtió la inocencia en una postura

Audio disponible

Desde la crisis de 2008, un puñado de oficinas pequeñas (ninguna de más de quince años de antigüedad y ninguna lo suficientemente grande como para necesitar un manifiesto en el sentido tradicional) ha llegado, de manera independiente, a alguna versión del mismo rechazo: sonar demasiado seguras de sí mismas, demasiado pronto, en una disciplina que se había pasado la década anterior vendiendo la certeza como un acabado. Probablemente se resistirían a ser agrupadas bajo una misma etiqueta, pero la coincidencia misma radica en que algo en el ejercicio de la arquitectura después de 2008 hizo que la inocencia pareciera la única postura que valía la pena intentar.

Al menos desde 2019 en adelante, Fala ha difundido una descripción de sí misma de dos palabras, repetida textualmente en docenas de medios de arquitectura: una "oficina de arquitectura ingenua". Sin notas al pie, sin ironía; simplemente una oficina, fundada en 2013, que construyó una década de casas, casitas para pájaros y encargos institucionales sobre un término que la arquitectura había pasado un siglo intentando superar. La pregunta que plantea la frase no es si los edificios son buenos (que, por lo general, lo son), sino qué significa para una oficina elegir la inocencia como una postura pública. ¿Dónde termina la postironía y comienza el marketing?

El derecho a la ingenuidad: cómo la arquitectura convirtió la inocencia en una postura - Imagem 1 de 4El derecho a la ingenuidad: cómo la arquitectura convirtió la inocencia en una postura - Imagem 2 de 4El derecho a la ingenuidad: cómo la arquitectura convirtió la inocencia en una postura - Imagem 3 de 4El derecho a la ingenuidad: cómo la arquitectura convirtió la inocencia en una postura - Imagem 4 de 4El derecho a la ingenuidad: cómo la arquitectura convirtió la inocencia en una postura - Más Imágenes+ 15

Brasilia y Chandigarh: dos utopías modernistas separadas por un océano

Audio disponible

Entre las décadas de 1950 y 1960 se construyeron dos ciudades que marcarían la historia de la arquitectura y el urbanismo. Hijas de un mismo concepto, mas separadas por más de 14 mil kilómetros, Brasilia, en Brasil, y Chandigarh, en la India, imbuidas de los principios modernistas, foram planificadas y construidas desde cero.

Al surgir en un contexto de profundas transformaciones políticas y sociales, en el que diversos países buscaban reformular sus capitales como símbolos de progreso, ambas ciudades asumieron un papel estratégico. A través del lenguaje arquitectônico adoptado, reafirmaban narrativas ideológicas e identitarias vinculadas al poder del Estado.

Se trataba de ciudades creadas en abstracto, siguiendo una visión utópica. Serían urbes vanguardistas, libres de las deficiencias que asolaban a las ciudades de mediados del siglo XX, que ejemplificarían principios estéticos que reflejarían ideologías políticas progresistas y que abrazarían nuevas tecnologías – principalmente el automóvil.

Sin embargo, esta promesa de futuro terminó generando grandes desafíos. Dificultades que, por supuesto, reflejan los percances sociales y económicos de sus países, pero que también puede decirse que están sazonadas por una idea modernista que hoy se pone en discusión.

Brasilia y Chandigarh: dos utopías modernistas separadas por un océano - 1 的图像 4Brasilia y Chandigarh: dos utopías modernistas separadas por un océano - 2 的图像 4Brasilia y Chandigarh: dos utopías modernistas separadas por un océano - 3 的图像 4Brasilia y Chandigarh: dos utopías modernistas separadas por un océano - 4 的图像 4Brasilia y Chandigarh: dos utopías modernistas separadas por un océano - Más Imágenes+ 19

La arquitectura (no) es todo: El diseño medioambiental y la resbaladiza pendiente de la arquitectura

Acceso Exclusivo | 

Este artículo fue publicado originalmente en Common Edge.

En el léxico arquitectónico no faltan los términos escurridizos: "arquitectónico" ocupa el primer puesto de la lista. Los problemas surgen invariablemente cuando el modificador suplanta al modificado. Esto ocurre más de lo que se cree, sobre todo últimamente. Otro problema totalmente distinto surge cuando, debido en parte a un desliz lingüístico, la arquitectura se entiende como algo distinto del edificio, que prescinde de la habitabilidad física.

El legado de Jane Drew: una pionera para las mujeres en la arquitectura

Acceso Exclusivo | 

En 1950, se le pidió al famoso Le Corbusier que diseñara la nueva capital del estado de Chandigarh para Punjab luego de su separación y reciente independencia. La oportunidad de crear una nueva utopía no tenía paralelo, y ahora se considera uno de los mayores experimentos urbanos en la historia de la planificación y la arquitectura. La ciudad empleó patrones de calles en cuadrícula, vías de estilo europeo y edificios de hormigón en bruto: el cenit de los ideales de Corbusier a lo largo de su carrera. Pero lo que se conoce menos sobre la ideación y realización de Chandigarh, fue la mujer que aportó al proyecto su experiencia en el diseño de viviendas sociales en toda África. Durante tres años, Jane Drew trabajó junto a Corbusier y lo ayudó a diseñar algunos de los edificios más conocidos de Chandigarh.

En perspectiva: Ignazio Gardella

Acceso Exclusivo | 

“Cuando trabajo no soy libre de hacer lo que quiera, a menos que traicione la naturaleza de aquello que estoy diseñando”