本文是“Thresholds”的一部分，该刊物是由 Cobe Notes 与 ArchDaily 联合制作的报纸格式特别印刷版。
当我们步入一所博物馆，漫步于历史悠久的老城区，或是翻看一个国家的历史文化遗产名录时，往往很少去思考这些选择背后的逻辑。是谁代表我们所有人决定了这些物件、场所与建筑值得被保护和传播，而另一些则被无情地淘汰？
通常，掌握决策权的是那些专业领域的专家，无论是历史学家、博物馆学家，还是建筑师与地理学家。然而，这些决策又是基于什么做出的？历史的复杂性难道能被塞进一张简单的“核对清单”中吗？或者更本质地问：这些决定究竟是建立在哪个版本的历史之上？
本周的新闻焦点在于建筑如何介入既有环境，并在建筑实体之外传递更广泛的信息。多篇报道探讨了修复与再利用，从历史悠久的大学礼堂翻新，到艺术家展览空间的保护，再到将回收材料融入新建项目中。在其他地方，建筑继续扮演着展览主题与空间的双重角色，新公布的博物馆及文化场馆项目深入探讨了建筑更广泛的社会、技术和生态背景。在行业动态中，有三个项目值得关注：在柏林，sauerbruch hutton 赢得了联邦国防部本德勒馆（Bendlerblock）总部扩建项目的竞赛；在圣芭芭拉，SOM 与 Mithun 公布了加州大学圣芭芭拉分校（UCSB）大型新建学生公寓综合体的设计方案；而针对一种完全不同的“建设”方式，Paulo Tavares 的事务所 Autonoma 推出了开源平台 Documental，旨在让记者、研究人员和民间组织能够将数据、图像和卫星图像转化为具有地理定位的数字化故事，以维护人权与环境权利。
20世纪50年代至60年代之间，诞生了两座在建筑与城市规划史上留下深远印记的城市。它们源自相同的设计理念，却相隔1.4万多公里。位于巴西的巴西利亚与位于印度的昌迪加尔，皆深受现代主义原则的影响，均属于规划并平地起建的新城。
这两座城市诞生于深刻的政治与社会变革背景之下，当时许多国家正致力于将新首都塑造成进步的象征。因此，它们均承担了某种战略角色。通过其所采用的建筑语言，强化了与国家权力紧密相连的意识形态和身份叙事。
它们是遵循乌托邦愿景凭空构想出来的城市。作为先锋都市，它们本应免受20世纪中期困扰传统城市的种种弊端，成为展现进步政治意识形态之美学原则的典范，并全面拥抱新技术——尤其是汽车。
然而，这种对未来的承诺最终却带来了巨大的挑战。这些困境固然反映了各自国家所经历的社会与经济阵痛，但不可否认的是，它们也受到了如今饱受争议的现代主义理念的“浸染”。
三十万亿吨。这是目前估算的地球上所有人造物质的总质量，也是第七届里斯本建筑三年展的出发点。本次展览由 Territorial Agency 的创始人安-索菲·罗恩斯科格（Ann-Sofi Rönnskog）和约翰·帕尔梅西诺（John Palmesino）共同策展，提出了一个看似简单却耐人寻味的问题：城市有多重？要回答这个问题，仅靠数据是远远不够的。它需要一种视角的转换：从城市尺度转向行星尺度的“技术圈”（technosphere）。
“技术圈”这一术语借用自地球科学，用以定义支撑人类生活并重塑地球的庞大基础设施、技术和物质系统。从这一视角来看，城市不仅是领土，更是这一行星代谢系统中的密集节点。2025 年 10 月至 12 月期间，里斯本将成为审视这一量级的透镜，举办三大核心展览（《通量》（Fluxes）、《幽灵》（Spectres）、《更轻》（Lighter））、出版一本论文集、开展一系列讲座，并在全城呈现二十多个独立项目。
来自全世界五大洲和 18 个国家的 25 家事务所、独立执业者和初创企业入选2022 ArchDaily 创实践名单，这是 ArchDaily 自 2020 年开始的一年一度的全球最佳青年建筑实践表彰，奖项旨在发掘和展示那些在面临当今这个不稳定的时代苛刻的挑战时，将建筑带入其新方向的人。
ArchDaily 创实践名单不仅邀请设计师，而且也邀请那些在更广泛定义中的建筑行业的从业者来与我们分享他们具有创新性、活力和前瞻性的项目。因此，2022年度创实践名单的特点是囊括各行各业，设计师、景观建筑师、研究人员、策展人、活动家、作家，以及两家开创性的初创公司：模块化建筑 U-Build 和所谓的“空间设计的谷歌在线文件” Rayon，加入了此前提到过的辅助设计阵营：面向AEC行业的管理软件 Monograph ，定制建筑规划软件 SaaS Baupal、B2B 市场 Canoa 和 3D 打印房屋公司 ICON。
