根据联合国的数据，自2000年以来，已经发生了7000多起极端天气事件。就在2020年，森林大火席卷了澳大利亚和美国西海岸；西伯利亚的气温也创下了历史新高，甚至比达拉斯和休斯顿都更早地达到了37.8摄氏度；在全球范围内，2020年的9月是世界有史以来最热的9月。气候危机的影响越来越可怕地显现了出来。建筑行业的温室气体排放占全球的39%，将尽自己的一份力量，寻求贯彻改变可持续发展的方法。
其中，最具挑战性的是如何以环保的方式满足日益增长的降温需求。降温在本质上比制热更难。因为任何形式的能量都可以变成热量，即使在没有主动加热的机制的情况下，我们的身体和机器仍能自主产生热量。降温则并不能从自主能量转换中获得同样的好处，这使得制冷更加困难，成本更高，效率也更低。全球变暖及其显著的升温效应只会加剧这一现实，增加对人工制冷的需求，且这种需求正在加速增长。目前，这些机制很多都需要大量电力，并严重依赖化石燃料来运转。建筑行业必须找到满足日益增长的降温需求的方法，同时避免这些不具有可持续性的影响。
2019年，CMG景观建筑的合伙人帕梅拉·康拉德（Pamela Conrad）提出了“气候积极设计”，旨在帮助景观建筑师设计和建造对气候有积极影响的项目。这篇采访最初发表在《The Dirt》上中，在采访中，贾里德·格林（Jared Green）与康拉德讨论了气候积极设计如何造成改变。
“我希望这样的事情可以给下一代带来希望，提供解决方案。”康拉德表示。康拉德开发的Pathfinder景观碳计算器app和发起的“气候积极设计挑战赛”赢得了2018年景观建筑基金会奖学金。
面对当前日益严峻的全球挑战，我们往往会先问自己：我们应该最先解决什么？2020给我们提供了一个审视建筑学各种相关危急议题的契机，并见证了我们为此而付出的努力。ArchDaily月度主题通过文章、采访、讨论和项目的多种形式，展现了我们每个月对各个议题的深度思考与回应。今年的讨论涵盖了从“气候危机”到“紧急建筑”，从“人工智能”到“共同生活”等方面的相关话题。
疫情爆发之前，世界已经面临了一系列的全球变革，在建筑领域，许多新兴国家正处在一场大型经济变革的前沿。到22世纪，全球人口预计将达到100亿，建筑领域应该理解并适应正在重塑全球的重大趋势。
3XN / GXN公布了丹麦博恩霍尔姆（Bornholm）岛上伦讷（Rønne）的 绿色酒店（Hotel GSH）的扩建设计，提供了一种新的二氧化碳中和、气候友好型的设计方案。扩建包括24个房间、一间会议室和一间屋顶水疗中心，计划于2021年建成，建成后将为丹麦的商业建筑带来新的气候积极化影响。
Mask Architects 在“凉爽阿布扎比”的国际设计竞赛中被评为十大获胜团队之一。 他们的提案“Oasys”系统可以让阿布扎比的居民在其中放松身心并享受室外空间的同时而不感到炎热。该项目在67个国家的1570多名参赛者中脱颖而出，旨在通过以本土化的方式解决城市热岛效应，以应对气候变化的影响。
“脱碳（decarbonization）”的概念最近在政治演讲和全球环境事件中风行一时，但在建筑领域尚未引起足够的重视，并以此来深刻地改变我们设计和构建明天世界的方式。目前建筑物占全球能源消耗的33％和温室气体排放的39％，这表明如果我们要阻止或逆转气候变化，建筑师必须发挥重要作用。碳作为一种普遍认可的度量标准，可用来追踪建筑物的温室气体排放[1]，因此，实现这一目标的最重要方法之一就是建筑物的脱碳。
加泰罗尼亚在威尼斯 - 空气/咏叹调/自身免疫调节因子展览是2021年建筑双年展的附属活动，它由建筑师 Olga Subiró 策划，拉蒙·鲁尔研究所委托，专注于大数据策略性规划的城市规划事务所 300.000 Km/s 也参与在其中。展览反映了双年展的中心主题“我们怎样才能生活在一起？”，它在气候紧急时刻和公共健康危机的环境中探索着建筑和城市规划的作用。
建筑怎么在一定程度上导致了今天的气候危机？
我们邀请了广大读者参与这一讨论并收到了大量的回复。我们阅读并整理业内专家、建筑专业学生和建筑爱好者的回信，对他们都提到的一个主题感到惊讶：关于采购和生产建筑材料、产品的相关研究资源十分匮乏。
在一个由城市主宰的世界里，我们需要持续应对复杂的问题，如废物的产生、水资源的短缺、自然灾害、空气污染，甚至包括疾病的传播，因此不可能忽视人类活动对于环境的影响。气候变化是当代面临最严峻的挑战之一，同时它也非常紧急，需要我们至少能找到办法减缓它的进程。为此，我们的生产、消费和施工建设习惯必须改变，否则，气候变化和环境恶化将会继续降低我们和子孙后代的生活质量，减少我们的寿命。
尽管看起来无形又遥远，但各种能源效率低下和浪费问题其实比我们想象的要近得多，它们就存在于我们每天使用的建筑物中。对于建筑师来说，这个问题又被进一步放大，因为我们每天都要进行设计决策和材料选取。换句话说，我们的决定真的对全球都有影响。那么，该怎样通过设计为我们的世界创造一个更加健康的未来呢？
译者：赵雪松
重型木结构被誉为解决建筑业困扰已久的可持续性问题的解决方案——到目前为止，建筑使用了将近40%的全球能源，这是一个反复被提及的事实。但是，木材并不是世界上唯一的可再生材料，建筑师和工程师已经开始寻找钢铁和混凝土的其他可能替代品。最近的发现是工程竹或层压竹，这是一种高度可持续且结构上令人印象深刻的材料。下面，我们将探究层压竹（LBL）的制作工艺、主要品质以及它与木材的对比情况。
灾害流行病学研究中心和联合国减灾办公室在2016年发布的一份报告中的数据指出，在过去四十年中，与气候变化有关的灾害数量增加了两倍之多。城市的无序扩张导致了一系列的严重后果。世界人口中很大一部分人因为灾害和无序的城市扩张而出于极端生活条件下。除了应对气候危机所带来的影响之外，为无家可归者提供临时住所的需求也在日益增长。
全球气候危机俨然成为当下生活中的众多领域关注谈论焦点，包括了如何计划遏制其发生并预防其发生的后果。 引起争议的主要因素之一，便是我们能源的生产方式，从历史上来看，能源的生产方式对环境造成了严重的破坏，一方面是因为缺乏对寻求可再生和可持续资源来发电生产能源的关注，另一方面也缺乏相应的技术。通常来看，传统的电能产生方法最终留下了大量的生产废物，释放了大量大气和水污染物和一些不可再生资源。
这几十年来，科学家们一直在警醒我们对地球的所作所为导致的全球变暖的气候趋势，以及今后可能带来的严重后果和环境灾害。而建筑业则是如今全球变暖和气候危机的主要推动者之一。根据联合国(UN)的数据，目前全球有36%的能源用于建筑，而仅仅是生产混凝土的过程中便产生了占全球8%的污染物排放量。
Log 47重新审视了建筑在气候变化中除了可持续发展和解决方案主义以外的作用，转而更贴近它在应对危机时的形式上的共谋和潜在的推动。在特邀编者Elisa Iturbe这篇引言摘录中，她定义“碳形态（Carbon Form）”作为一种理解建筑和城市规划必要的新方式，构建了一个全新的学术范例。
直到现在，在建筑方面大多数有关环境的论文聚焦于碳作为一种建筑与工程的副作用，使能源效率好像一种正处于生态边缘的最为紧迫的顾虑。这样的立场对规范进行划分并从作为其成因的主要的政治、经济、空间组织中混淆了气候危机的源头。为了回应这样的错位理解，Log 47专题“战胜碳形态（Overcoming Carbon Form）”通过探究能源与建筑形态的相互性重新考虑了建筑与环境之间的关联。为了达成这点，我们必须抛开对能源技术地位上的理解，取代为对一种有着不可避免的空间反响的政治和文化上的推动力的审视。
在卡萨布兰卡，迪拜或利马等沙漠城市设计绿色公园是否有意义？表面上答案是肯定的，因为它们为城市环境带来了新鲜感和绿色感。但是，作为交换，它们破坏了当地的本地生态系统，产生了高昂的维护费用，并一直受困于有限的可用水资源。
译者：周天叶
在2019年的全球地球日，基于对政府不作为、对环境问题避而不谈的普遍恐慌与沮丧，越来越多的人参与到了遍布全球的公民行动与讨论中。从占领伦敦的反抗灭绝抗议活动，到遍布全世界125个国家的学生罢课游行，全球的各个城市逐渐意识到，自己处在了应对全球气候变暖的战斗一线。
在全球范围内，高层木结构正在改变着由摩天大楼和高层建筑主导的建筑格局，让以钢筋混凝土为主的传统建筑行业产生了重要的转变。高层木建筑通常被定义为“14层或50米以上的，以木材建造的建筑“，在过去的六年里，全世界已经建成或正在建造的高层木建筑超过了44座。值得注意的例子包括 Michael Green Architecture 与 DLR集团合作完成的T3办公楼，和 Team V Architectuur 设计的、即将建成的73米高的高层住宅楼“HAUT“。
