1. ArchDaily
  2. Biology

Biology: 最新资讯

景观即编舞:当代植物园中的建筑

订阅者专属 | 

植物园景观、设计、社区与科学探究紧密结合在一起。植物园最初源于专门从事植物分类的药用植物园和私人收藏,此后逐渐演变为系统化的机构,使在不同地区和气候下采集的标本能够在此得到培育并向公众展示。其社会角色的不断演变催生了独特的建筑类型体系,从温室、暖房,到标本馆、实验室,并最终延伸出游客中心和接待空间。作为培育的工具以及组织和研究植物学领域的框架,建筑至今仍是植物园不可或缺的核心组成部分

景观即编舞:当代植物园中的建筑 - Imagem 1 de 4景观即编舞:当代植物园中的建筑 - Imagem 2 de 4景观即编舞:当代植物园中的建筑 - Imagem 3 de 4景观即编舞:当代植物园中的建筑 - Imagem 4 de 4景观即编舞:当代植物园中的建筑 - 更多图片+ 98

建筑是否曾完全属于人类?比阿特丽斯·科洛米纳与马克·威格利谈建筑的微生物本质

长期以来,建筑一直被理解为一门由人类创造并为人类服务的学科。然而,在《我们,细菌:迈向生物建筑的札记》(We the Bacteria: Notes Toward Biotic Architecture)一书中,比阿特丽斯·科洛米纳(Beatriz Colomina)与马克·威格利(Mark Wigley)颠覆了这一假设,他们指出“微生物发明了建筑。”以此为前提,一幅全新的建筑史画卷徐徐展开,它将关注点从人类例外论转移到数十亿年来塑造了生命、环境和人造世界的微生物身上。

该书探讨了这样一种观点:如果不将建筑与其背后的微生物世界联系起来,就无法真正理解建筑。书中指出,“建筑栖居于人类,正如人类栖居于建筑。”在科洛米纳和威格利看来,建筑绝非毫无生气的惰性实体,而是充满活力的动态生态系统,他们甚至将其形容为“与他人共享的延伸肠道”——在这里,微生物、材料、人类以及无数其他生命形式持续共存、交流与演化。

建筑是否曾完全属于人类?比阿特丽斯·科洛米纳与马克·威格利谈建筑的微生物本质 - Image 1 of 4建筑是否曾完全属于人类?比阿特丽斯·科洛米纳与马克·威格利谈建筑的微生物本质 - 主图建筑是否曾完全属于人类?比阿特丽斯·科洛米纳与马克·威格利谈建筑的微生物本质 - Image 2 of 4建筑是否曾完全属于人类?比阿特丽斯·科洛米纳与马克·威格利谈建筑的微生物本质 - Image 3 of 4建筑是否曾完全属于人类?比阿特丽斯·科洛米纳与马克·威格利谈建筑的微生物本质 - 更多图片+ 18