Juan Miró, cofundador do Miró Rivera Architects, reflete em um artigo de opinião sobre o valor das cidades dos EUA. Ao afirmar que "quando idealizamos cidades como Copenhague, corremos o risco de perder de vista as diferenças históricas fundamentais entre as trajetórias urbanas das cidades europeias e americanas", o arquiteto e educador traça uma linha do tempo de eventos e transformações urbanas para explicar por que seria mais relevante olhar para dentro ao planejar as cidades estadunidenses, em vez de buscar exemplos no exterior.
Só tenho boas recordações das minhas visitas a Copenhague. Trata-se, sem dúvida, de um exemplo extraordinário de cidade histórica europeia. No entanto, ao refletir a partir da minha perspectiva de dupla cidadania — nascido em Barcelona, criado em Madri e residindo nos Estados Unidos há 32 anos —, me intriga que muitos de meus colegas que lecionam desenho urbano nutram um viés que favorece as cidades da Europa em detrimento das cidades das Américas. Hoje em dia, por exemplo, Copenhague é apresentada aos estudantes como o ápice das boas práticas de planejamento urbano. Mas, quando idealizamos cidades como Copenhague, corremos o risco de perder de vista as diferenças históricas fundamentais entre as trajetórias urbanas das cidades europeias e americanas.
.jpg?1622537353 "Chega de Copenhague! É hora de as cidades dos EUA aprenderem com modelos mais próximos de casa")
