1. ArchDaily
  2. Superstudio

Superstudio: Las más recientes noticias y obras de arquitectura

¿De qué escapan los/las arquitectos/as? Ambición y evasión en el diseño para sitios remotos

Audio disponible

Si se le pregunta a un/a arquitecto/a cuál es el problema más difícil de la disciplina en este momento, rara vez mencionará el bloque de viviendas de posguerra sin mantenimiento a dos calles de su oficina. Lo que se le viene a la mente son los diferenciales de presión en Marte o las cargas de tracción en una plataforma flotante; y es que un suelo sin reclamar no tiene con quién negociar, no tiene una historia a la cual responder ni inquilinos/as que recuerden la última renovación, lo que facilita considerablemente el diseño.

Quienes ejercen la arquitectura suelen creer que están resolviendo un problema más complejo que el de al lado. Un proyecto como The Line, una ciudad de 170 kilómetros diseñada para albergar a nueve millones de habitantes en un terreno sin reclamantes previos, no es arquitectónicamente más difícil que un sitio con un siglo de ocupación, disputas de propiedad y un departamento de planificación urbana que recuerda a las últimas tres desarrolladoras que usaron la palabra "comunidad" para referirse a algo muy distinto. Es, de hecho, considerablemente más sencillo. No hay nadie a quien persuadir, ni historia a la cual responder, ni discusiones que perder. Esto plantea una interrogante: si el problema verdaderamente difícil está a dos calles de la oficina, sin resolver, mientras que el más sencillo se queda con los renders y las rondas de financiamiento, entonces "ambición" no es la palabra adecuada para describir lo que ocurre. Hay algo que se está evitando, y es momento de empezar a reflexionar sobre qué es.

¿De qué escapan los/las arquitectos/as? Ambición y evasión en el diseño para sitios remotos - Imagem 1 de 4¿De qué escapan los/las arquitectos/as? Ambición y evasión en el diseño para sitios remotos - Imagem 2 de 4¿De qué escapan los/las arquitectos/as? Ambición y evasión en el diseño para sitios remotos - Imagem 3 de 4¿De qué escapan los/las arquitectos/as? Ambición y evasión en el diseño para sitios remotos - Imagem 4 de 4¿De qué escapan los/las arquitectos/as? Ambición y evasión en el diseño para sitios remotos - Más Imágenes+ 10

¿Dónde está la frontera? El papel de la arquitectura en el control de la movilidad

Audio disponible

Imagine un pasillo. Paredes de concreto a dos metros de distancia, techo bajo, iluminación artificial sin sombras ni gradaciones. Al fondo, una ventana de vidrio blindado y, del otro lado, un agente uniformizado. Usted está en un puesto de entrada. Puede ser en Calais, en El Paso o en Lampedusa. Un espacio anónimo, pero no neutro. Diseñado para que cualquiera entienda que el paso no es un derecho, sino una concesión.

Este pasillo, sin embargo, no es una excepción, sino la expresión de un lenguaje arquitectónico que se repite en las fronteras contemporáneas. Los laberínticos aeropuertos, las estaciones de triaje, los muros; arquitecturas que hacen de la hostilidad un elemento constitutivo del espacio, demostrando que esta trasciende la expresión hermética de quien se encuentra al otro lado del vidrio.

¿Dónde está la frontera? El papel de la arquitectura en el control de la movilidad - Imagem 1 de 4¿Dónde está la frontera? El papel de la arquitectura en el control de la movilidad - Imagem 2 de 4¿Dónde está la frontera? El papel de la arquitectura en el control de la movilidad - Imagem 3 de 4¿Dónde está la frontera? El papel de la arquitectura en el control de la movilidad - Imagem 4 de 4¿Dónde está la frontera? El papel de la arquitectura en el control de la movilidad - Más Imágenes+ 7

Concéntrico 2025: la política de la presencia urbana

Acceso Exclusivo | 

Cada mes de junio, la ciudad española de Logroño se transforma en un espacio de diálogo arquitectónico, abriendo sus calles, plazas, riberas e islas de tráfico a estructuras temporales que redefinen cómo se habita en las ciudades. Durante diez ediciones, Concéntrico ha trabajado no como una feria especializada o una bienal de arquitectura, sino como un museo portátil — un gesto curatorial que lleva una colección dispersa de arquitectura contemporánea al espacio público. Ubicado en una ciudad suspendida entre llanuras áridas y montañas distantes, lejos de los circuitos de las capitales y las instituciones culturales, Concéntrico se presenta como una promesa temporal. Es un recordatorio de que incluso las ciudades que a menudo son pasadas por alto pueden albergar una arquitectura que es actual, diversa y especulativa. En este sentido, el festival trata menos sobre celebración y más sobre activación.

Pero más allá de su lógica curatorial, Concéntrico opera como una estructura política. En el sentido antiguo de polis, invita a ciudadanos, arquitectos e instituciones a reevaluar lo que puede ser el espacio público. Las intervenciones ofrecen propuestas especulativas para la vida urbana que revelan lo que falta, lo que es posible y lo que debería ser cuestionado. Una piscina temporal sobre una fuente, una casa de baños en una rotonda, o una comida compartida en una avenida principal no son solo gestos espaciales — son declaraciones políticas, preguntando cómo podría redirigirse la infraestructura urbana de control a cuidado, de eficiencia a encuentro. De esa manera, el festival se convierte no solo en un reflejo de la ciudad, sino en un instrumento para su transformación.

Concéntrico 2025: la política de la presencia urbana - Image 1 of 4Concéntrico 2025: la política de la presencia urbana - Image 2 of 4Concéntrico 2025: la política de la presencia urbana - Image 3 of 4Concéntrico 2025: la política de la presencia urbana - Image 4 of 4Concéntrico 2025: la política de la presencia urbana - Más Imágenes+ 58

Sobre la incorporación de la incertidumbre y el cambio en la arquitectura

Acceso Exclusivo | 
Sobre la incorporación de la incertidumbre y el cambio en la arquitectura - Imagen Principal
OMA's transformation of Post Houston. Image © Leonid Furmansky

Por definición, la arquitectura y la planificación urbana operan dentro de un cierto grado de indeterminación, utilizando el contexto actual para encontrar respuestas viables para un futuro desconocido. Como resultado, el diseño es una búsqueda constante de un equilibrio entre prescribir y dar un paso atrás para dar cabida a escenarios alternativos pero imprevisibles. La incertidumbre es una condición inherente a la sociedad actual, y los rápidos cambios sociales, económicos e incluso ambientales recientes y rápidos impulsan una mirada más cercana a cómo la arquitectura puede incorporar la indeterminación. A continuación se revisan algunos precedentes y ejemplos contemporáneos que operan programáticamente con indeterminación, destacando varias estrategias para diseñar para la incertidumbre y el cambio.

Sobre la incorporación de la incertidumbre y el cambio en la arquitectura - Image 1 of 4Sobre la incorporación de la incertidumbre y el cambio en la arquitectura - Image 2 of 4Sobre la incorporación de la incertidumbre y el cambio en la arquitectura - Image 3 of 4Sobre la incorporación de la incertidumbre y el cambio en la arquitectura - Image 4 of 4Sobre la incorporación de la incertidumbre y el cambio en la arquitectura - Más Imágenes

El regreso de Superstudio y la ideología anti-arquitectura

En la década de 1960, Cristiano Toraldo di Francia y Adolfo Natalini, dos estudiantes de arquitectura afincados en Florencia de veintitantos años, decidieron emprender la importante tarea de diseñar una nueva forma para que los ciudadanos del mundo habitaran la tierra. Impulsados por las posibilidades de las novelas de ciencia ficción y el deseo de prescribir el diseño para resolver los problemas de su época, el dúo, que se autodenominó Superstudio, buscó reinventar continuamente su papel en lo que significa ser arquitecto. Su solución fue la creación de una cultura "anti-diseño" como un medio para proporcionar comentarios sobre la política, el capitalismo y el urbanismo, mediante la creación de ideas en las que todos tienen un espacio funcional que se libera del tiempo, el lugar y la necesidad de objetos excesivos.

Fallece Adolfo Natalini, cofundador de la oficina de arquitectura radical 'Superstudio'

El día de hoy, 23 de enero de 2020 se ha anunciado el acaecimiento de Adolfo Natalini a los 78 años de edad, quien hace 57 años fundó –junto con Cristiano Toraldo di Francia– una de las oficinas más importantes de la arquitectura radical de postguerra en Italia: Superstudio, la cual durante la década de los 60s y principios de los 70s, se enfocó en forma de una fuerte crítica a los métodos de producción del diseño y la arquitectura pero sobre todo en las formas de habitar y relacionarnos.

Arquitectura y distopía: videos musicales que hacen referencia a las críticas de Superstudio y Archigram

Arquitectura y distopía: videos musicales que hacen referencia a las críticas de Superstudio y Archigram - Imagen 1 de 4Arquitectura y distopía: videos musicales que hacen referencia a las críticas de Superstudio y Archigram - Imagen 2 de 4Arquitectura y distopía: videos musicales que hacen referencia a las críticas de Superstudio y Archigram - Imagen 3 de 4Arquitectura y distopía: videos musicales que hacen referencia a las críticas de Superstudio y Archigram - Imagen 4 de 4Arquitectura y distopía: videos musicales que hacen referencia a las críticas de Superstudio y Archigram - Más Imágenes+ 11

Superstudio y Archigram fueron los pioneros de las distopías que tuvieron se popularizaron en 1960, fecha en donde se vivió una crisis que desgarró las economías mundiales, posicionando a Italia en un momento histórico de auge y caída que albergaba los sueños y la desesperación.

9 de los grupos de arquitectura radical más bizarros y progresistas de los años 60 y 70

Acceso Exclusivo | 

El primer alunizaje, las protestas generalizadas contra la guerra, Woodstock y los hippies, las comunas rurales y el ecologismo, el Muro de Berlín, el movimiento de liberación de las mujeres y mucho más: las décadas tumultuosas de los años sesenta y setenta ocupan un lugar inolvidable en la historia. Con las injusticias abiertamente cuestionadas y las ideas radicales que se propusieron destronar a las convenciones y prácticas existentes en varias esferas de la vida, las cosas no fueron diferentes en el mundo arquitectónico.

Las grandes visiones soñadas por los modernistas pronto fueron desafiadas por experimentos utópicos de los grupos "anti-arquitectura" o "diseño radical" de los años 1960-70. Restableciendo la arquitectura como un instrumento de crítica política, social y cultural, redactaron manifiestos y diseños audaces, experimentaron con el collage, la música, el arte escénico, el mobiliario, el diseño gráfico, los fanzines, las instalaciones, los eventos y las exhibiciones. Mientras ciertos individuos de esta era como Cedric Price, Hans Hollein y Yona Friedman siguen siendo importantes para el reino de lo radical y lo no construido, el espíritu revolucionario de estas décadas también vio el nacimiento de varios colectivos jóvenes. Para excentricidad en el mejor de los casos, sigue leyendo una lista (de ninguna manera exhaustiva) de algunos grupos que se atrevieron a cuestionar, hurgar, expandir, rebelarse, interrumpir y redefinir la arquitectura en los años 60 y 70.

Proyecciones de luz inspiradas en Superstudio y Lebbeus Woods iluminan el Palacio de Karlsruhe

Como parte de las celebraciones de los 300 años de Karlsruhe (KA300), el palacio de la ciudad alemana está siendo iluminado por proyecciones de luz inspiradas en el grupo italiano de los años 70, Superstudio, y el arquitecto Lebbeus Woods. La elaborada instalación titulada Schlosslichtspiele exhibe el trabajo de nueve prominentes artistas, quienes han explorado de manera singular las "profundidades y vacíos" del Palacio de Karlsruhe.

Conoce más sobre la instalación, después del salto.