Una de las primeiras impresiones en relación con la historia de la arquitectura es la aparente alternancia entre estilos y lenguajes. Siempre que prevalece una vertiente más sobria, la que le sigue suele retomar motivos más ornamentales, y así sucesivamente. Cabe señalar que este “flujo” es una mera impresión: la historia es siempre más compleja de lo que indican los registros, y la prevalencia de este o aquel estilo responde a interpretaciones de los/las historiadores/as, situados/as en el futuro del período sobre el cual se vuelcan. El barroco es uno de esos estilos.
En la categorización lineal de la historia, el barroco sucede al Renacimiento, en cierta forma como una “oposición”. Fuertemente basado en las proporciones y composiciones clásicas, el Renacimiento valoraba las razones matemáticas y la simetría. Por otro lado, no es que el barroco desatendiera las proporciones compositivas, o que no estuviera anclado en la técnica para la creación de sus obras, sino que se aprovechaba de ellas para explorar formas más ornamentadas, rebuscadas y dinámicas.
