The Second Studio (anteriormente The Midnight Charette) es un podcast directo sobre diseño, arquitectura y la vida cotidiana. Conducido por los/las arquitectos/as David Lee y Marina Bourderonnet, presenta a diferentes profesionales de la creatividad en conversaciones sin guion que dan lugar a reflexiones profundas y debates personales.
Se aborda una gran variedad de temas con honestidad y humor: algunos episodios son entrevistas, mientras que otros ofrecen consejos para colegas del diseño, reseñas de edificios y otros proyectos, o exploraciones casuales de la vida cotidiana y el diseño. The Second Studio también está disponible en iTunes, Spotify y YouTube.
Esta semana, David y Marina conversan con el crítico de arquitectura y autor ganador del Premio Pulitzer, Paul Goldberger, sobre su trayectoria para convertirse en crítico; la importancia de los/las críticos/as, su rol en la sociedad y los desafíos de ejercer esta labor; la adaptación a la era digital; su proceso de análisis; el estado de la arquitectura actual y más.
Temas destacados y marcas de tiempo
La trayectoria de Paul (00:00)
Criticar la arquitectura y ejercer la crítica (21:48)
Es maravilloso cuando los arquitectos son elocuentes, no muchos de ellos lo son... Es genial cuando lo son, pero desconfío un poco de un arquitecto que habla tan bien que las palabras casi eclipsan a la arquitectura. Al fin y al cabo, hay una idea de diseño que debería ser más poderosa que cualquier cosa que se diga sobre ella, pero eso no significa que el diseño hable por sí mismo. No siempre lo hace. Y hay mucho que decir sobre la interpretación, el contexto, el juicio, la evaluación, etc. El trabajo de un crítico es combinar el gusto y el juicio con una base de conocimiento. Es decir, poner conocimiento sobre la mesa, lo que permite un juicio fundamentado y, con suerte, sobre un trasfondo o una base de buen gusto, así como una base de conocimiento, para explicar cosas que un arquitecto o diseñador tal vez no pueda, y quizás ni siquiera deba, decir por sí mismo. - (22:54)
Cómo ha impactado la era digital a la crítica de arquitectura (40:35)
Creo que es un problema quizás más grave en la arquitectura porque intervienen muchísimos factores distintos a la hora de evaluarla. Es realmente muy difícil hacerlo de manera adecuada sin suficiente espacio, tiempo, etcétera. No solo la estás juzgando como una pieza de forma. La estás juzgando también de muchas otras maneras. Al final del día, la estás juzgando en términos de su impacto en la sociedad, lo cual siempre es un asunto complejo. Pero este es un problema en nuestra cultura en general en este momento, porque a medida que los períodos de atención se vuelven cada vez más cortos, y con la noción de una especie de impacto rápido para todo, todo se reduce a un eslogan, una frase o un soundbite. (41:08)
Los problemas de la educación en arquitectura (01:05:34)
Reducir la brecha entre la arquitectura y el público desde el ejercicio de la crítica (01:18:01)
Creo firmemente que gran parte del papel del crítico es ser una especie de puente entre el público y la comunidad arquitectónica, lo que no significa necesariamente que el crítico represente a ninguno de los dos ni forme parte de ninguno de ellos, sino que puede ayudar a interpretar al uno frente al otro, ya que a menudo hablan lenguajes completamente diferentes. (01:18:10)
El proceso de crítica de Paul (01:24:37)
Por lo general, tomo notas muy conectadas con las impresiones inmediatas de estar físicamente allí. No pierdo el tiempo escribiendo que tiene tantos pisos de altura y esto y aquello, porque siempre puedo buscar esa información más tarde o verla en fotos de todos modos. Se trata más bien de lo que sucede en tus entrañas y en tu cerebro, y todo eso mientras lo estás observando y lo que sientes. (01:26:33)
¿Separar al/a la arquitecto/a de su arquitectura? (01:34:01)
La polémica arquitectura de Nueva York (01:45:08)
Conoce las ediciones anteriores de The Second Studio Podcast.
Este artículo fue escrito por The Second Studio Podcast. La traducción fue realizada mediante IA.
