Independencia Community Center / Agustin Landa + Cátedra Blanca Workshop

© Adrian LLaguno

Architects: Cátedra Blanca Workshop, Tec de (professors Agustín Landa, Manuel Martínez, David Benítez and Roberto Romero; students Abelardo González, Adbel Reséndiz, Alejandro Saldaña, Alejandro Madero, Carla Celis, David Martínez, Enrique de la Concha, Lorena Darquea y Rocío López).
Location: Monterrey, México
Architectonic Supervisor: Alejandro Saldaña Perales
Constructor: ACSA Arquitectura Contructiva Saenz S.A.
Project Year: 2011
Project Area: 7,100 sqm
Photographs: Adrian Llaguno

The Independencia Community Center, inaugurated in September 2011, was designed by a group of professors and students of the Cátedra Blanca, an advanced design workshop at the Tec de Monterrey, and built by the state government of Nuevo Leon. It is a 7,100 sqm building, located in the Independencia neighborhood, at once one of the most traditional and conflictive in the city of Monterrey, México. The center offers services to people in this area and hosts a series of community development programs.

Floor Plan

The building is organized into four rectangular volumes around a garden, articulated by service modules and vertical circulations. Formally, the four main volumes are composed of load-bearing concrete frames that serve as brise-soleils. In the building’s outer perimeter, one in three spaces between the frames is assigned for air conditioning ducts and sanitary and electric installations; the rest are windows. The concrete frames and the orderly installations allow for the interior spaces to be subdivided easily and adapted to different needs.

© Adrian LLaguno

The building’s main entrance is located in the west volume. The lobby, which is accessed through a monumental staircase on the south façade, is a double height space that faces the central garden. A mezzanine in this space houses a library and a computer lab. The ground floor has office spaces and facilities for an online high school.

Section

Access to the north and south volumes is through open-air corridors covered by 4.8 meters cantilevered concrete slabs. The corridors’ dimensions allow them to be used as extensions of the rooms that surround them. These rooms house, among other uses, a small cinema, arts and crafts workshops and a hall equipped for cooking classes.

© Adrian LLaguno

The building’s east volume is a mirror reflection of the west volume. It consists of a double-height hall with wooden floors that will be primarily used for athletic activities, but might also host neighborhood assemblies and social events. On one end of the hall there are locker rooms, a weight room and spaces for tae kwon do classes, aerobics and other sports.

Section

The upper ends of the concrete frames that constitute the east and west volumes are Y-shaped. Sunlight filters between them and illuminates interior spaces indirectly. Their design was inspired by the concrete structures of many modernist markets and industrial facilities in , designed by architects such as Félix Candela, Enrique del Moral and Pedro Ramírez Vázquez. The empty spaces in the Y structures will soon be planted with abundant vegetation, which will contribute to regulate the building’s temperature.

© Adrian LLaguno

The north and south volumes’ rooftops are terraces that afford spectacular views of downtown Monterey, about one mile away, and of the surrounding legal and irregular settlements.

View this project in Google Maps

* Location to be used only as a reference. It could indicate city/country but not exact address.
Cite: "Independencia Community Center / Agustin Landa + Cátedra Blanca Workshop" 23 Nov 2011. ArchDaily. Accessed 25 Jul 2014. <http://www.archdaily.com/?p=186027>

13 comments

  1. Thumb up Thumb down 0

    This Community Center is located in the poorest place of Monterrey. They try to do the same program that Medellin have, to give the best services to the poorest people, so they can get a better life and to get away from the cartels.

    • Thumb up Thumb down 0

      smart doble x, Two things:is not the poorest place(you mean zone or neighborhood), and there arent to try the same program that Medellin. Estudiate mas las cosas antes de hablar

      • Thumb up Thumb down 0

        Yo tambien habia escuchado que querian hacer algo similar a lo de Medellin.
        Osea el plan talves no es lo mismo pero algo similar para tratar de alejar a los chavos y niños de la delincuencia.
        Y este desarrollo no solo es para la Independencia sino para todo esa zona que es de lo mas conflictiva. La zona abarrca desde la PIO X, Nuevo Repueblo, Independecia, Sierra Ventana, Sierra Cantera etc.

  2. Thumb up Thumb down 0

    Es una pena que a estas instancias en un clima altamente caluroso se tome como modelo los materiales de hormigón y extensas superficies de cristal . Los materiales son tan ajenos como el edificio a sus habitantes y la situación cultural del sitio.

    • Thumb up Thumb down -4

      Hidden due to low comment rating. Click here to see.

  3. Thumb up Thumb down 0

    En antaño muchos edificios de gobierno eran de la más alta calidad. No se en que punto se perdió la arquitectura en México. Es necesario usar el sistema de concurso en obra pública para poder levantar el nivel de arquitectura y es obligación de todos los arquitectos exigir este proceso. Por otra parte, no creo que tenga mucho que ver el tiempo en que se realizo el proyecto con la elección de materiales, escala y emplazamiento del edificio. Es un problema de contenido no de forma

    • Thumb up Thumb down 0

      Mismo sistema estructural, diferente concepto. Cecubi tiene un patio central y Cidam es un bloque, me sorprende la falta de capacidad y criterio para entender esto.

      • Thumb up Thumb down +2

        UN INSIPIENTE CONCEPTO es la justificación para el copy paste? Hay que separar las cosas una es concepto y otra emplazamiento (a veces puede ser la misma pero no en teste caso. Arriba se mencionaron la irresponsable selección de materiales, Morelia es un clima muy distinto al de Monterrey. También vas a justificarlos con su “concepto”. El edificio es malo y punto aunque este se compare con los edificios de “gobierno”. Existent cosas malas y cosas peores

  4. Thumb up Thumb down 0

    @ E entonces es el mismo concepto del puente atirantado de verdad? mismo sistema estructural diferente concepto. Tienes tanta razón falta de capacidad y creiterio.

    • Thumb up Thumb down -1

      Efectivamente, la solucion estructural es universal, su aplicación es lo que le da un arraigo al lugar, el concepto del edificio, el partido arquitectónico su emplazamiento, la orientación, su integración con los demás cuerpos que componen al edificio, su escala, la forma en que integra al programa, eso es lo que lo hace único. Si éstos marcos de concreto so iguales a los mismos que utiliza el mismo arquitecto, eso se llama congruencia y consistencia en su trabajo. Sobre el concreto y el cristal, funcionan perfectamente en el clima de Monterrey, siempre y cuando, claro, la orientación sea la correcta. además de que son materiales que dentro de 50 años van a estar exactamente igual.

      • Thumb up Thumb down +2

        Emplazamiento no significa el puro echo de poner un objeto en un lugar si no la razón en su encuentro y la relación entre el objeto y el sitio, la memoria y la percepción del habitante. No simplemente por el hecho de haber metido el programa en un cuerpo orientado e intentar sobresalir de sus construcciones aledañas significa que esta “bien emplazado” eso va más allá de mencionar los atributos anteriores. El cristal y el concreto son necesarios usándose de un modo correcto. En Monterrey esta expuesto a limitarse su uso de una manera radical comparándolo con otras regiones geográficas. No se a que llamas bien orientado si todas sus fachadas están hechas de concreto (eso también es congruencia del arquitecto pero mal aplicada). Esos grandes claros acristalados no sólo sirve para controlar la iluminación, las vistas y las ventilaciones, también se cuela en grandes proporciones el frío, y el calor y no necesariamente por exposición a los rayos solares. El concreto tiene un muy alto índice de inercia termica, al igual que el cristal, el concreto no necesariamente debe de estar expuesto a los rayos de sol para que a gran velocidad absorba la temperatura del exterior y la transmita hacia el interior y peor aún la conserve periodos prolongados. Así que no por que me enlistes palabras como emplazamiento, concepto, orientación, escala, integración, congruencia y las articules bien gramaticalmente significa que conozcas su significado y mejor aún su uso. Tal vez te autoimpresiones por esto, es muy característico cuando una sola bibliografía es su única fuente de conocimiento y cuando la ideología se remplaza por fanatismo.

  5. Thumb up Thumb down +2

    Ah, puro mal hábito y palabrería de niños. Este edificio va más allá de la arquitectura en sí. Es tan solo una probadita de lo poderosos e increíbles que somos como mexicanos y de las virtudes que tenemos. Dejen de pelearse por cosas abstractas, díganme del albañil que hizo las cimbras de este edificio, del mecánico de la retro, del niño que está aprendiendo a tocar acordeón en las aulas de este edificio y que en un futuro será mejor que el rebelde del acordeón (Celso Piña).
    ¿Medellín? Va, yo he leído el libro y entiendo la filosofía de Fajardo, no es nada del otro mundo, nosotros lo podemos hacer mejor. Yo recuerdo que en su conferencia, expreso maravillas del Parque biblioteca España ´´El edificio es una maravilla, los arquitectos se la pasan peleando que la forma y que no se que, déjenlos que se pelen, el edificio es hermoso´´.
    A que arquitectos mexicanos estos, las grandiosas virtudes que tienen, les echan a perder con sus malos hábitos, dejen de comer con la boca abierta. A veces debemos de dejar a un ladito el libro de Le corbusier o de Kahn y leer de Literatura, de Poesía, de Política, Ciencias etc. Estamos en el siglo XXI no en el modernismo. El arquitecto debe de asumir otro rol y poder hacer cosas trascendentales para la ciudad de las Montañas, y este edificio es una prueba de ello. Y NO, NO TIENE NADA QUE VER LOS MARCOS, NI EL CONCEPTO, NI LA COMPOSICION, NI QUE EL PEJE TIENE LA CULPA DE QUE NO SE HAGAN MAS.

Share your thoughts