本期《ARQ》对工具所谓的“中立性”展开了广泛的批判性讨论。这种侧重体现在Andrés Jaque与Enrique Walker的对话中，也见于Zeynep Çelik Alexander、Ignacio G. Galán以及Gonzalo Carrasco的文章，同时还出现在关于旨在通过法律手段推广智利建筑的《促进法》（Ley de Fomento）的辩论中。此外，本期还探讨了建筑学能够做出贡献的领域：工具的创造。
其中涵盖了DSGN AGNC、Carlo Ratti及MIT Senseable City Lab提出的方案，Gonzalo Claro、Renato Rizzi和S9 Architecture的项目，Lofscapes的作品集，以及Hidalgo、Rosas和Strabucchi的文章。最后，在Temtem与Alfaro d’Alençon，以及Cortés、Saric与Puig的文章中，我们得以发掘出一些此前被忽视的工具。
- 摄影报道：风景定义中的支撑、距离与构图 / Lofscapes
- 社论：什么工具？/ Francisco Díaz
- 阅读、作品与项目
- 作为政治工具的建筑：Andrés Jaque与Enrique Walker对谈 / Andrés Jaque, Enrique Walker
- 沙盒游戏。一场关于谈判与资源的博弈 / DSGN AGNC
- 导弹与秒表：基于管理学工具的建筑工具性 / Gonzalo Carrasco Purull
- 未来城市的数字工具 / Carlo Ratti
- 新自然主义 / Zeynep Celik Alexander
- 智利天主教大学建筑学院楼 / Gonzalo Claro
- 结，节点，坚果 / Pedro Correa
- 格但斯克莎士比亚剧院 / Renato Rizzi
- 东22街160号 / S9 Architecture
- 作为工具的类型学：从大酒店到安图马拉尔汽车旅馆 / Macarena Cortés, Pablo Saric, Anita Puig
- 1850年前后的圣地亚哥。作为揭示其总体形态工具的城市平面图 / Germán Hidalgo, José Rosas, Wren Strabucchi
- 交通建筑：用于交通基础设施规划的建筑工具链 / Filipe Temtem, Paola Alfaro D’alencon
- 请循环！流通中的建筑语言及其作为流通工具 / Ignacio G. Galán
- 辩论 / Mario Marchant, Pilar Urrejola
- 新闻
