.jpg?1562598592)
A menudo se ha considerado a la vivienda unifamiliar como un píxel diminuto dentro de cualquier contexto urbano; lo cierto es que, en promedio, más del cincuenta por ciento del tejido urbano está configurado por estos pequeños píxeles. Como bien decía Tadao Ando: “La casa es la tipología edificatoria que puede cambiar la sociedad.” Por lo tanto, es así como un/a cliente, desarrollador/a, constructor/a, arquitecto/a o diseñador/a podría y debería asumir su responsabilidad y participar voluntariamente en un esfuerzo colectivo para dar forma a un mejor contexto urbano.
En el contexto de la vivienda norteamericana, la repetición de una fórmula económica se ha convertido en la norma por muchas razones, la más importante de las cuales es que realmente no se le ofrece al público la oportunidad de explorar y experimentar. Desde el punto de vista arquitectónico, el ámbito multicultural del Área Metropolitana de Toronto no es tan diverso como merecería, y sus zonas residenciales se caracterizan por una planicie homogénea. La visión que nuestra población tiene de la arquitectura se ve atraída, bien por la producción masiva de urbanizaciones suburbanas a cargo de desarrolladores, bien por variaciones cosméticas de planos genéricos cortados con el mismo patrón de “copiar y pegar”, o bien por residencias monstruosas que carecen de una creencia fundamental en un estilo de vida único.
De esto no solo es responsable el público general, sino también los/las arquitectos/as que se someten a esta monotonía. Existe una responsabilidad ética; sin embargo, muchos/as profesionales de la arquitectura se han convertido en proveedores de servicios en lugar de colaboradores de un discurso público. Los desarrolladores orientados al mercado, cuyas decisiones se centran exclusivamente en el beneficio financiero, han colocado a los/las arquitectos/as en una posición incómoda y desventajosa. En lo que respecta a las viviendas unifamiliares, sus aportaciones son casi invisibles. Rara vez las casas aportan algo significativo al tejido urbano, ni tampoco despiertan mayor curiosidad en la mente de quienes las observan sobre el estado de la vivienda, el habitar, el urbanismo, el alojamiento o la cultura. Independientemente del gusto personal, cada proyecto debería ser capaz de activar un detonante mental que exija una respuesta.
