战后现代主义的建筑语言在很大程度上塑造了我们的城市。从历史的角度来看，这一时期建造的建筑如今已显老态，它们往往具有重要的历史意义，却通常不在文物保护建筑的范围内。
是拆除，还是进行可持续的实体更新？是在保留设计语言和语境的前提下进行活化，还是推倒重来？从投资者的角度来看，拆除现有建筑并以新建筑取而代之似乎更经济——但这是一种短视且缺乏环保意识的决策。若从建筑全生命周期的角度进行整体考量，翻新改造在生态层面，尤其是能源层面，要可持续得多。每一次拆除都意味着隐含能源（grey energy）的释放，即建造该建筑时所消耗的原始能源。
TCHOBAN VOSS Architekten 事务所多年来一直致力于可持续且尊重历史的活化改造。该事务所已在众多国内和国际项目中践行了这一态度与方法。
