¿Qué valor tiene el riesgo? La arquitectura es inseparable de la incertidumbre: a veces aceptada, a veces resistida, pero siempre presente. Inventamos formas audaces que pueden fallar. Proponemos futuros más brillantes que pueden tambalearse. Ejercer la arquitectura implica asumir riesgos: con el capital, con la reputación, con la ciudad y con las vidas que se moldean en su interior. Para quien innova, el riesgo es capacidad de acción, progreso, reconocimiento y la oportunidad de mejorar vidas. Para quienes mitigan el riesgo, su valor es inseparable del andamiaje que protege el progreso de la catástrofe. Para quienes se encuentran fuera de la práctica convencional, como los/las arquitectos/as-desarrolladores/as, los/las diseñadores/as-constructores/as y otros, el riesgo es moneda de cambio, el precio del control. Cada postura revela una medida distinta de lo que significa el riesgo y de qué hace que valga la pena asumirlo. Estas tensiones animarán las conversaciones centrales de este evento.
Panel uno: Dentro de la práctica convencional
¿Cómo valoran el riesgo los/las arquitectos/as, abogados/as y aseguradores/as? Para los/las arquitectos/as, puede ser el precio de la innovación, el reconocimiento y la influencia. Para abogados/as y aseguradores/as, es exposición: algo que debe gestionarse y contenerse. Los contratos trasladan la responsabilidad, los seguros absorben los daños y, en el proceso, más que reputaciones se elevan y caen. Este panel mostrará la tensión entre estas perspectivas: ¿cuándo se convierte la innovación en una responsabilidad legal y quién lo decide?
