
-
建筑师: AEXN Architects
- 面积: 15600 m²
- 项目年份: 2025


过去数十年的视觉美学,很大程度上可以归结为基于“无”(nothingness)之原则的设计。无论是在艺术、生活方式、时尚,还是工业或室内设计领域,似乎都存在一种将一切简化至极致的诉求,从而催生了风靡全球却也备受争议的极简主义浪潮。极简主义的核心理念是将事物提炼至其必不可少的要素。然而,究竟由谁来界定何为“必要”,又由谁来裁决何为“多余”?带着这些疑问,结合近年来消费主义以及人类生活方式的剧烈变革,当下的流行趋势表明:极简主义或许并未离去,但其内涵已然发生了微妙的变化。

在谈及前瞻性的室内设计时,适应性和永恒性是确保住宅在未来多年依然能保持时尚不落俗套的两大关键要素。而将这两者发挥得淋漓尽致的室内风格,当属当代风格。当代风格通过借鉴几种主流风格的元素并将其和谐融合,即使在潮流更迭中也能始终走在时代前沿。然而,在这种瞬息万变的时尚潮流中,究竟有哪些元素能够历久弥新?本文将为您解读筑就当代室内设计的七大常青设计元素。

随着人们在身后事的仪式上拥有越来越多的自主权,火葬在世界范围内已成为一种日渐普及的选择。这一转变也促使设计界更加审慎地思考如何进行空间设计,以承载与火葬、生命、死亡以及静谧相关的深沉情感。建筑师们也正在深入探讨,建筑在这些仪式中究竟扮演着怎样的角色。

立陶宛的建筑叙事是一幅由多元影响和风格交织而成的马赛克画卷,展现了其历史演变、文化遗产以及在时代变迁中的韧性。虽然立陶宛建筑注重传统手工艺、功能主义极简主义和可持续材料,但其设计语言仍深受其地缘政治位置和历史事件的深刻影响,呈现出融合不同时期风格的特征。然而,贯穿所有设计表达的关键要素,始终是立陶宛建筑与周围自然环境之间的浑然一体的联系。

浴室在我们的日常生活中扮演着至关重要的角色,其功能早已超越了基础的生理卫生需求。相关研究强调,卫浴空间是人们放松、自省以及进行个人健康护理的重要场所。浴室的设计和舒适度会深远地影响我们开启和结束一天的方式,为我们的日常作息奠定轻松愉悦或局促混乱的基调。而在旅途中,酒店的浴室往往会给人留下深刻的印象——一个设计精妙、细节考究的卫浴空间能显著提升整个住宿体验。

在2025年威尼斯国际建筑双年展上,立陶宛国家馆将呈献由国家建筑师协会(National Architects Association)策划的项目 Archi / Tree / tecture。该展览由尤拉特·图特利特(Juratė Tutlytė)委任,建筑师金塔拉斯·巴尔奇蒂斯(Gintaras Balčytis)策展,旨在邀请建筑师、学生、社区及观众共同反思建筑与都市自然之间的深层联系。展览将建筑学科定位为一种阐释性媒介,用以揭示塑造城市的多重关系,而城市本身也反过来折射出这些动态的相互作用。这一方案唤起了一种植根于原野与树木曾伫立于此的景观之中的城市记忆,将时间维度引入到关于城市生态系统、可持续性和韧性的讨论中。展馆内的室内装置由建筑师保柳斯·瓦伊泰库纳斯(Paulius Vaitiekūnas)、安德留斯·普基斯(Andrius Pukis)和维卡·普拉奈蒂特(Vika Pranaitytė)设计,展出地点设在德雷利蒂圣玛利亚教堂(Church of Santa Maria dei Derelitti)。馆内的视听与灯光装置由跨学科艺术组合莉娜·普拉奈蒂特(Lina Pranaitytė)和乌尔特·帕克尔斯(Urtė Pakers)设计,雕塑部分则由凯斯图蒂斯·拉瑙斯卡斯(Kęstutis Lanauskas)创作。

来自希腊、立陶宛、意大利和丹麦的四个新锐建筑事务所入选了 New Generations 平台。作为一个致力于分析欧洲最具创新力的新锐实践的欧洲平台,New Generations 为知识交流、观点交锋、理论探讨和项目创作提供了一个全新空间。自2013年以来,New Generations 已吸纳了300多家事务所参与其丰富多样的文化活动,包括节日庆典、展览、公开征集、视频访谈、工作坊以及各类实验性项目。

儿童对空间的感知与成人全然不同。对他们而言,世界尚未被理性地划分为功能与动线,而是通过情感与好奇心来体验。成人或许会凭习惯穿行于房间,而儿童则以最直接的身体经验栖居其中。一抹阳光便是一场盛事。走廊的弧度唤起探索的欲望。木地板上的脚步声,或是指尖下织物的柔软,都不是可忽略的背景,而是鲜活的信息。那些被成人视为无足轻重的边缘瞬间,却在无形中塑造着他们的安全感、自主性、归属感和对未来的想象力。建筑,正是一个让教学法转化为实体物质的契机。

交谈声此起彼伏,广告牌灯光闪烁,人行道上脚步匆匆,附近工地传出连绵不断的锤击声——公共空间有时会被视作一个各种刺激不断累积并常令人难以承受的环境。每个人的感知和反应不尽相同。而关注神经多样性(neurodiversity),意味着我们要理解有些人需要更多的时间来适应、需要更慢的出行节奏,或是需要与周围环境建立更具渐进性的互动。这些碰撞对当代公共空间提出了根本性的问题:公共空间如何包容人们感知和使用空间的多样化方式?我们如何将其构想为一个接纳所有体验方式的空间?