+ 34

+ 16

+ 14

+ 19

+ 20

+ 10

+ 14

+ 13

+ 21

身处陌生环境，人们极易产生迷失与焦虑。即便如今我们的口袋里装有高精度卫星导航，但当脑海中对周边区域的认知出现空白时，现代人依然难免感到焦虑不安。 

虽然数字地图能帮助我们在错综复杂的街道中寻得捷径，但当人们对方向的需求最为迫切时——例如在庞大的医院院区中寻找特定科室、在异国机场寻找洗手间、或是在列车发车前30秒寻找正确的站台——即便有了创新的室内定位（IPS）技术，数字界面在即时性上依然远逊于位置合理、设计直观的标识系统。

+ 21

自城市诞生以来，我们便一直致力于保护其中的绿色空间。早在古罗马时期，人们就在城市中心建造了开阔的公园，当时提出的“Rus in Urbe”（意为“城中之乡”）概念至今仍被引为经典。与此同时，为了控制20世纪中叶的城市化热潮，许多欧洲城市推行了绿带（greenbelt）政策，将城市周边的自然环境切实保护起来，使良好的空气质量和便捷的亲自然途径成为城市生活的一部分。

然而，后疫情时代的城市已经演变成一种新型的城市群，仅靠这些城市公园和绿带已无法满足需求。随着人们为了追求更绿色、更健康的生活环境而向外迁移，我们所离开的城市也在发生蜕变——通过将利用率较低的黑色道路和建筑硬质铺装转化为天然的草地与公园绿地，证明城市同样可以焕发生机。以下四个来自欧洲各地的项目，正是将闲置的城市空间重新转化为曾经充满生机、具有自我修复能力的自然绿色环境的典范。

北半球的冬至不仅标志着一年中白昼最短的时刻，也让人重新审视建筑长期面对却往往忽视的维度：时间。除形式与功能之外，建筑与空间持续受到光影周期、季节交替以及环境律动的形塑，这些因素深刻影响着人们的栖居体验。

近年来，越来越多的建筑项目开始明确地将这些周期纳入设计。建筑师不再局限于设计功能单一、形态固定的空间，而是着手创造能够随一日晨昏、四季更迭，或响应太阳轨迹、月相变化、风向模式及昼夜节律等自然现象而流变的环境。这些项目与时间展开对话，根据不同的环境条件，呈现出各异的形态、转化路径与生命力。

+ 11

+ 34

建筑师精心权衡着建筑与土地的关系，根据土壤、地下水、气候、风险和文化来调整地基。无论是打入式木桩、夯土台基，还是现浇混凝土板，每一种形式都是对特定地表条件的应对，并塑造了在此之上矗立的建筑形态。建筑与土地接触的方式决定了其耐久性与局限性，因为地基选择是建筑师最具有决定性意义的设计决策之一。

鹿特丹市海拔约在海平面以下一米，这一决定性的生存条件塑造了这座荷兰第二大城市的日常生活，并在日益不稳定的海岸环境下成为人们愈发关注的焦点。该城坐落在莱茵河和马斯河的三角洲，这片土地在自然状态下从未干燥过，而是通过数个世纪的水工干预才得以维持城市运转。这里的“水务局”（water boards）是世界上最古老的民主机构之一，创立于13世纪，旨在管理公共排水系统，如今依然作为具备专业技术能力的民选机构运行着。随着海平面上升，以及北欧降水变得愈发难以预测且极端，鹿特丹正面临着沿海风暴潮以及由于排水基础设施超载而导致的城市洪涝的双重风险。

+ 65

+ 12

经过两周的激烈角逐与超过85,000次提名，本届 ArchDaily 年度建筑大奖的入围名单现已正式揭晓。这份名单正如评选出它们的 ArchDaily 读者群体一样：地域分布广泛、创意构思丰富、设计意图精准。入围项目来自46个国家，涵盖多种功能类型与空间尺度，共同绘就了当下建筑界的一幅精彩画卷。

我们诚邀您静下心来细细品鉴，并为您心目中的年度杰作投下宝贵的一票。以下是按类别整理的全部75个入围项目。投票通道将一直开放至美东时间（EST）2月18日18:00。感谢您的参与——您的支持是让该奖项成为全球规模最大、由社群驱动的建筑盛事之关键所在。

随着 2025 年渐近尾声，我们回首室内设计领域这一波澜起伏的一年。去年，设计师们偏爱内敛、质朴的设计手法，这一趋势延续了前几年的风格。人工智能的兴起引发了关于数字公平与虚假信息的激烈讨论，这种讨论一直持续到 2025 年，尤其是围绕威尼斯建筑双年展的主题 “Intelligens” 展开，这一主题将话题引向了数字技术的机遇，尝试以更为乐观的视角展望未来。另一方面，全年完成的室内设计项目更加注重实体与实用，展现了原始材料的质感和历史的韵味。

+ 35