
凭借其可量化的目标和可衡量的性能,可持续性往往被视为一种技术挑战。它的主要语言是数据、设备和工程系统的语言,最常见的是被转化为一个隐藏在坚持原有美学规范的设计中的超技术化层。由于建筑是社会在某一时刻的形象,对可持续性的关注如何转化为建筑语言,进一步使建立与环境的公平关系的努力合法化?建筑作为一种态度的表达,既然可持续发展已经成为一种基本的价值观,那么它是否产生了审美的转变就值得关注了。
Ilaria di Carlo在她的《可持续发展的美学》一书中说:“可持续发展必须找到自己的诱惑力,”她在书中指出,可持续发展更多的是 ‘通过改进技术性能而不是通过新的城市语言 ’来表达,她认为需要 ‘一种创新的美学’。19世纪关于玻璃和钢铁的创新导致了一种新的美学的出现,尽管建筑在利用新材料方面的首次尝试复制了当时的美学惯例。在他的文章中,题为‘一个不可冲水的小便池,可持续发展的美学潜力’。大卫-海曼(David Heymann)提出了一个问题:我们对可持续发展性能的渴望会产生什么美学结果,他将这一渴望所产生的后果与艺术世界相提并论,认为没有任何重大的技术变革是不存在美学影响的。






