© Ulises (@ulises.studio)
人工智能正以不可忽视的姿态融入我们的日常生活。它不仅传授知识、生成内容，还打破了曾主导我们在社交媒体上互动的脆弱边界——无论是视觉层面还是想象层面。在 Instagram 等平台上，我们目睹了铺天盖地的图像，各种推测性的尝试在此被自由分享，重新调整了我们对建筑与图像之间关系的理解。在这一转变中，由于 AI 开始挑战曾经由人类专业知识定义的领域，整个行业正面临着不确定的前景。
然而，在这种表面的丰富之下，隐藏着闭源 AI 不透明的核心：一个系统性隐瞒其所消耗数据来源的算法黑盒。结果，其输出不可避免地容易出现事实扭曲、时代错乱以及或微妙或显性的偏见。同样的机制也会掏空经典建筑师的语言和风格签名背后的意义——例如，在 AI 生成的愿景中，推测那些在世或已故的著名设计师会如何重新构想埃菲尔铁塔。我们分享了这样一张图片，以观察并更好地理解人们（尤其是建筑师）对 AI 目前的可能性和局限性作何反应，以及它模仿建筑意图的方式。人们的反馈极为耐人寻味，展现出好奇、担忧与批判性反思的交织。
类型学数据集植根于庞大、集体的档案库——一个由无数贡献汇集而成的视觉与空间知识库。它们生成的只是已有事物的派生图像，永远无法完全捕捉到建筑项目背后更深层次的内涵。毕竟，建筑不仅仅是一幅图像。因此，算法合成产生的结果不仅缺乏明确的著作权归属，更抹平了设计语言随时间精心演进所积淀的深度与意图。
