El modernismo soviético de Asia Central y el dilema legal de la preservación reciente

11:35
11:35

Acceso Exclusivo

Durante la última década, Uzbekistán hizo algo que la mayoría de los países postsoviéticos todavía duda en hacer: incluyó formalmente decenas de edificios modernistas construidos entre 1960 y 1980 en su lista nacional de patrimonio cultural. Entre ellos se encontraban el Panoramic Cinema, el Tashkent Circus y el Palace of Peoples' Friendship, obras que, hasta hace pocos años, eran vistas como arquitectura soviética reciente y "rutinaria", carente de estatus patrimonial.

Esta decisión, sin embargo, remite a un problema que atraviesa prácticamente todos los sistemas patrimoniales del mundo: cómo proteger legalmente una arquitectura que aún no ha cumplido el tiempo mínimo —formal o informal— para ser considerada "histórica".

El modernismo soviético de Asia Central y el dilema legal de la preservación reciente - Imagen 2 de 13El modernismo soviético de Asia Central y el dilema legal de la preservación reciente - Imagen 3 de 13El modernismo soviético de Asia Central y el dilema legal de la preservación reciente - Imagen 4 de 13El modernismo soviético de Asia Central y el dilema legal de la preservación reciente - Imagen 5 de 13El modernismo soviético de Asia Central y el dilema legal de la preservación reciente - Más Imágenes+ 8

Content Loader

Galería de Imágenes

Ver todoMostrar menos
Sobre este autor/a
Cita: Ghisleni, Camilla. "El modernismo soviético de Asia Central y el dilema legal de la preservación reciente" [O modernismo soviético da Ásia Central e o dilema legal da preservação recente] 03 ago 2026. ArchDaily en Español. (Trad. Baratto, Romullo) Accedido el . <https://www.archdaily.cl/es/1181923/el-modernismo-sovietico-de-asia-central-y-el-dilema-legal-de-la-preservacion-reciente> ISSN 0719-8914

Has seguido tu primera cuenta!

¿Sabías?

¡Ahora recibirás actualizaciones de las cuentas a las que sigas! Sigue a tus autores, oficinas, usuarios favoritos y personaliza tu stream.