Thank you for the information. It seems all of this, and my comments included, are the result of a big misunderstanding. The link in the Archdaily headline as you all can see takes you to the NY office, to which I extend my sincere apologies. After a more careful research everybody can see that this house belongs to another studio named just exactly, to which I also extend my apologies to some extent because the house and its representation, I think, still doesn’t resist a serious observation, hence the first ironic review.

Clearly, Archdaily messed up, which is OK, but, it has made me look like a fool. The least would be an erratum as well as an apology to whomever they think, not to mention a more careful handling of the info next time.

Juan del pueblo:

Gracias por su aclaración semántica, ha sido muy bien recibida. Razón tiene que al jugar con nacionalismos se pierde valor en el mensaje cualquiera que sea, pero cierto es que hay que tomarse las cosas más a la ligera, por ejemplo, nadie se cree en serio que cuando Los Simpson van a Brazil el país es así, sin embargo el gobierno de ese entonces demandó a la cadena Fox. Lo que quiero decir es que lejos de hacer precisiones, presenté mis observaciones dentro de un tono bromista, o impreciso si prefiere, con la verdad a medias pero jamás beligerante.